Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Часть С. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
«Когда Кутузову представили ночью впервые подсчеты, и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, 7 сентября, он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без нового боя. Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой все-таки больше, чем французской. И когда Наполеону в ночь после битвы доложили, что 47 его генералов убиты или тяжело ранены, что несколько десятков тысяч солдат его армии лежат мертвые или раненые на поле боя, когда он лично убедился, что ни одно из данных им до сих пор больших сражений не может сравниться по ожесточенности и кровопролитию с Бородином, то (хотя это тоже не помешало ему провозгласить Бородино своей победой) он, одержавший на своем веку столько настоящих, бесспорных побед, не мог, конечно, не понимать, что Лоди и Риволи, или битву под пирамидами, или истребление турецкой армии под Абукиром или Маренго, или Аустерлиц, или Йену, или Фридланд, или Ваграм можно назвать победами, то для Бородина нужно придумать какое-нибудь иное определение.» С 1. Как Кутузов оценивал итоги Бородинского сражения для русской армии? Какие решения были им приняты? Почему? Несмотря на моральную победу над французами, русская армия понесла огромные потери и не могла продолжать сражение. Чтобы спасти армию и страну, М.И. Кутузов принял решение отступить и сдать Москву.
С 2. Чем Бородинское сражение для французов отличалось от других, выигранных Наполеоном? ___________________ Потери Наполеона были огромны, цели своей – разгромить русскую армию в генеральном сражении – он не выполнил. Наполеон объявил о своей победе, но русская армия побеждена не была. Победа Наполеона не была бесспорной.
С 3. Почему «Бородино» оказалось русской победой все-таки больше, чем французской? Как показали дальнейшие события Отечественной войны 1812 г., Бородинское сражение стало одним из этапов разгрома армии Наполеона. Кутузов, сохранив армию, сумел ее укрепить и начал действия приведшие к изгнанию неприятеля из России.
С 4. Назовите не менее трех тайных обществ первой половины XIX века? Укажите причины их появления. Союз спасения», «Союз благоденствия», «Северное общество», «Южное общество». Причины появления тайных обществ: - влияние либеральных идей Руссо, Вольтера, Мантескье и др. Под влияние этих идей появилась книга Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» (ее автора императрица назвала бунтовщиком почище Пугачева) многие вольнолюбивые стихи Пушкина, Рылеева, Кюхельбекера. - члены тайных обществ называли себя детьми 1812 г., войны с Наполеоном не только дали толчок росту самосознания нации, не только показали народ в его духовной красоте, но и позволили офицерам сравнить условия и порядки жизни в России и Европе; - опыт Американской революции (1787 г. принята конституция) и Великой французской 1789 г.; - реформаторский настрой Александра I в начальный период его царствования и его бездействие и нерешительность после. - во время Екатерины II у дворянства появилось чувство самоценности и собственного достоинства (отмена телесных наказаний).
С 5. Ниже приведены две точки зрения на Николая I: 1. «Николай I – реакционер и ограниченный солдафон, своего рода «Темное пятно» в истории». 2. «Николай I страстно желал процветания России. Не обладая выдающимися способностями, он без устали работал для того, чтобы добиться перемен к лучшему» Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется наиболее предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения. Первая точка зрения: - пресекал любые действия направленные против власти, считал, что самодержавие необходимая форма правления для России (создание Третьего отделения и жандармерии); - конституции и парламенты, по его мнению, приводили к хаосу и нарушали древнейший принцип законной власти (упразднил польскую Конституцию); - ужесточение цензуры («чугунный устав»), лишение университетов автономии; - подавлял революционные выступления в Западной Европе. Вторая точка зрения: - недостатки самодержавия стремился устранить совершенствованием системы государственного управления, а не полным их реформированием; - провел кодификацию законов; - финансовую реформу; - реформу государственных крестьян; - утвердил «Положение о компаниях на акциях».
С 6. Ниже приведены три исторических деятеля первой половины XIX века. Выберите одного из них и выполните задания. 1. Александр I; 2. Сперанский М.М.; 3. Аракчеев А.А. Укажите время жизни исторического деятеля (точное указание лет жизни не требуется). Дайте краткую характеристику основных направлений и результатов его деятельности (событий, достижений и т. п.).
|