Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Учебный вопрос 2. Приобретение наследства






 

Третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации расширила круг наследников по закону. Устанавливается по существу восемь очередей наследников, которые охватывают супругов, родственников до шестой степени родства, а также предоставляет право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе. Кроме того, при отсутствии других наследников по закону самостоятельно наследуют нетрудоспособные иждивенцы, проживавшие совместно с наследодателем.

Таким образом, не могут быть наследниками по закону юридические лица, муниципальные образования и субъекты Российской Федерации.

Государство наследует выморочное имущество в соответствии со специальным режимом:

во – первых, в отличие от другого наследника по закону, Российская Федерация не должна специально принимать наследство (выражать свою волю на принятие наследства),

во – вторых не вправе отказаться от наследства.

2. Расширение круга наследников позволит наследственной массе быть более «хозяйной». Как известно, цивилизованному гражданскому обороту свойственна определенность правового режима имущества, и в этом смысле имущество, находящееся в собственности конкретного лица, куда более предпочтительнее имущества, находящегося на «экзотическом» праве хозяйственного ведения или оперативного управления, существующим исключительно для государства и на неопределенный переходный период.

3. В действующем ГК РФ, как и ранее, при наследовании по закону в виде общего правила установлен принцип равенства долей призываемых к наследству наследников. Из этого общего правила установлено одно исключение: лица, призываемые к наследованию по праву представления, наследуют поровну долю того наследника, в результате смерти котльстве порядок принятия наследства и отказа от него является общим для наследников по закону и по завещанию и единым для всех наследников независимо от места их проживания. Согласно установ­ленному законом порядку признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в со­ответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должност­ному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свиде­тельства о праве на наследство[20] (образец - приложение 1).

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетель­ствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

а) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

б) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

в) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

г) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Этот способ принятия наследства заключается в том, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему собственному и тем самым проявляет намерение приобрести наследство.

Важным представляется указание на то, что «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось» (п.2 ст.1152 ГК РФ). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Новеллами являются статьи ГК РФ, предусматривающие возможность принять наследство и отказаться от него через представителя. Такой вариант возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства или отказ от него (ст. ст. 1153, 1159). С введением в действие третьей части ГК РФ наследникам предоставлена возможность отказаться от наследства даже после его принятия в течение срока, установленного для принятия наследства (п.2 ст.11157 ГК РФ)[21].

Наследственного правопреемство является универсальным, а наследст­венное имущество рассматривается как единое целое, поэтому принятие на­следником части наследства означает принятие всего причитающегося ему на­следства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допус­кается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня откры­тия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие не­принятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дня открытия наслед­ства.

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства вправе обра­титься в суд. По заявлению наследника суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не дол­жен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим ува­жительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста­новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, уста­новленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также незави­симо от момента государственной регистрации права наследника на наследст­венное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по зако­ну, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его на­следникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не ли­шенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свиде­тельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (образец – приложение 2). Наследник вправе отказаться от наследства в течение сро­ка, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Ответственность наследников по долгам наследодателя регламентируется ст. 1175 ГК РФ. К наследникам, принявшим наследство, переходят не только права, но и обязанности наследодателя, за исключением тех их из них, которые связанны с его личностью. На эти обязанности правопреемство не распростра­няется, они прекращаются со смертью их носителя (например, обязанности алиментные, неимущественные, вытекающие из авторского договора и т. п.). Обязанность отвечать по долгам наследодателя на наследников возлагается за­коном независимо от воли последних и того, известно ли им, что наследство обременено долгами.[22]

Наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя только в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Действительная стоимость наследственного имущества определяется не на мо­мент предъявления к наследнику требований кредиторами, а на момент откры­тия наследства. Если своевременно не проведена в порядке охраны наследст­венного имущества его опись, то нередко наличного имущества ко времени удовлетворения требований кредиторов оказывается меньше, чем было на мо­мент открытия наследства.

Действительная стоимость наследственного имущества включает стои­мость всех вещей, принадлежащих наследодателю. Однако при этом надо иметь в виду, что согласно ст. 446 ГПК РФ[23] не допускается обращение взыскания по исполнительным документам на необходимые продукты питания, предметы одежды, домашней обстановки, утвари и другое имущество. В состав наследст­ва включаются и права требования, принадлежавшие наследодателю. Из стои­мости наследственного имущества, до истечении шести месяцев со дня откры­тия наследства или до получения свидетельства о праве на наследство, наследник вправе производить расходы на покрытие затрат по уходу за наследодате­лем во время его болезни, а также на его похороны; на содержание граждан, на­ходившихся на иждивении наследодателя, на удовлетворение претензий по за­работной плате и претензий, приравненных к ним; по охране наследственного имущества и управлению им. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы, желающие получить исполнение по своим требованиям, со­гласно ст. 1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим на­следство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к РФ. Пропуск кредитором установленного срока пога­шает его право на принудительное осуществление требований к наследникам. Данный срок является пресекательным, поэтому не подлежит приостановле­нию, перерыву и восстановлению (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы, предъявившие иск к наследнику, принявшему наследство, вправе ходатайствовать об обеспечении иска (ст. 140 ГПК РФ) путем наложе­ния ареста на наследственное имущество.

Вопрос о долях в наследстве не возникает, если оно целиком переходит к единственному наследнику по закону. Наследство, принятое несколькими за­конными наследниками одной очереди, становиться их общим имуществом на долевых началах. Доли наследников в этом наследстве являются равными. В пользу зачатого, но еще не родившегося наследника сохраняется равная доля, но она включается в общее имущество других наследников и подлежит разделу между ними, если рождение зачатого наследника не наступит или он окажется мертворожденным.

Из общего правила о равенстве долей закон допускает одно исключение. Оно касается лиц, наследующих по праву представления. Они, как уже было отмечено, получают и делят между собой ту долю, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В результате доля ка­ждого из них оказывается меньше, чем доли других наследников.

Действовавшее ранее законодательство (ст. 533 ГК РСФСР) предусмат­ривало еще одно исключение из правила о распределении наследства поровну между наследниками одной очереди, которое состояло в том, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходили к наследникам по закону, проживавшими совместно с наследодателем, независимо от их очереди и на­следственной доли. Это означало, что наследник первой очереди, проживавший совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, получал по наследству предметы обычной домашней обстановки и обихода сверх своей доли в наследственном имуществе. Доля такого наследника оказывалась боль­ше, чем доли других наследников, призванных к наследованию. Если же совме­стно с наследодателем проживал наследник второй очереди, то он при наличии наследников первой очереди, хотя и не призывался к наследованию, но тем не менее получал по наследству предметы обычной домашней обстановки и оби­хода. Более того, если все наследственное имущество состояло только из этих предметов, то такой наследник фактически устранял от наследования всех ос­тальных наследников по закону.

Статья 1169 части третей ГК РФ предусматривает, что наследник, прожи­вавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наслед­ственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследода­телем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на кото­рую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимуществен­ное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участ­никами общей собственности, независимо от того, пользовались они этой ве­щью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследст­ва наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия на­следства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими на­следниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследст­венных долей этого жилого помещения.

Статья 35 Конституции РФ декларирует право каж­дого иметь имущество в собственности, владеть, поль­зоваться и распоряжаться им как единолично, так и со­вместно с другими лицами. Данное право охраняется законом.

Между тем российские граждане — участники общей совместной собственности на жилое помеще­ние, а также их наследники сталкиваются с отсутстви­ем гарантий реализации своих конституционных прав. В случае смерти одного из участников общей совмест­ной собственности в результате несовершенства дей­ствующего законодательства вступают в конфликт ин­тересы оставшихся участников общей совместной соб­ственности, и интересы наследников умершего. Оспо­ренные интересы не находят надлежащей защиты в де­ятельности правоприменительных органов.

При ответе на вопрос: " Существует ли такой вид общей совместной собственности, как совместная соб­ственность на жилое помещение? " — мнения практи­ков и теоретиков разделились. Одни полагали, что умолчание об общей совместной собственности на приватизированное жилое помещение в части первой ГК РФ (принятой после введения в действие Закона РФ от 4 июля 1991 г. " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") и отсутствие норм, устанав­ливающих исключительные правила, означает, что се­годня никому кроме супругов нельзя получить кварти­ру в общую совместную собственность. Мнение других было противоположным: ГК РФ предусматривает воз­никновение совместной собственности в виде исклю­чения лишь в случаях, предусмотренных законом. Воз­можность приватизации жилого помещения в совмест­ную собственность предусматривалась п. 1 ст. 2 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Следовательно, любые лица, а не только супруги, могут при заключении договора приватизации стать участниками общей совместной собственности.

В 2001 году в Закон РФ от 4 июля 1991 г. были вне­сены изменения. В частности, из текста ч. 1 ст. 2 ис­ключены слова " совместную и долевую". Значит, при­ватизировать жилье в совместную собственность могут только супруги.

С момента принятия Закона РФ от 4 июля 1991 г. и до введения в действие части первой ГК РФ немало граждан - " не супругов" предпочли приватизацию жилья в общую совместную собственность.

Среди нотариусов нет единства в преодолении проблемы, возникающей из-за пробела в действующем законодательстве, но есть общая тенденция: интересы наследника должны быть защищены, а его конституционное право реализовано.

Но как определить, что же именно наследуется? На­следника отправляют в учреждение юстиции по реги­страции прав на недвижимое имущество и сделок с ним: надо зарегистрировать за умершим право на долю в общей долевой собственности (благо в этом случае есть что наследовать). Там ему объясняют, что субъек­та, за которым можно было бы зарегистрировать такое право, не существует, ничем не можем помочь. Тогда наследник отправляется в суд. Возбуждается исковое производство, истец в нем — наследник, соответчики — участники общей совместной собственности, в том числе и умерший участник. Решения судов, выносимые в данном случае, нередко не выдерживают критики. Чего стоит, например, разъяснение умершему соответ­чику — наследодателю права на кассационное обжало­вание. Наследник, получив решение (выписку), от­правляется вновь в регистрирующее учреждение, вновь получает отказ: нет субъекта — нет права, хотя оно и признано судом. Нередко нотариус, отказавшись от необходимости регистрации, ограничивается судеб­ным решением и выдает свидетельство о праве на на­следство, упомянув в нем долю в праве долевой собст­венности на жилое помещение.

Другой путь предложен Методическими рекоменда­циями по оформлению наследственных прав на квар­тиры, находящиеся в совместной собственности граж­дан от 5 февраля 1997 г., разработанными отделом но­тариата Главного управления юстиции г. Москвы и ме­тодическим отделом Московской городской нотари­альной палаты.[24]

Эти рекомендации предусматривают порядок за­ключения соглашения об определении доли всех сособственников в праве общей собственности на квар­тиру. Соглашение не может быть заключено, если воз­ник спор между наследником и сособственниками, а также, если наследником является единственный пере­живший сособственник.

Соглашение удостоверяется нотариусом по истече­нии 6 месяцев со дня открытия наследства: "...сторона­ми в соглашении будут являться переживший сособст­венник и принявшие в установленном порядке наслед­ство наследники умершего..." Соглашение подлежит регистрации, после чего нотариус выдает свидетельст­во о праве на наследство. " Слабое место" данной кон­струкции — нарушение норм действующего граждан­ского права при определении круга субъектов, управомоченных заключать соглашение об определении долей: в соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ " по соглаше­нию участников совместной собственности... может быть установлена долевая собственность этих лиц".

В 2000 году среди нотариусов был распространен обзор судебной практики Кемеровского областного суда по рассмотрению споров, связанных с примене­нием Федерального закона " О государственной реги­страции прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Среди примеров, ставших предметом обобщения, следующий. Семья Семеновых приватизировала квар­тиру в общую совместную собственность. После смер­ти Семенова В.Н. его наследники (они же — пережив­шие сособственники) заключили нотариальное согла­шение, в соответствии с которым " каждому из собст­венников принадлежит по 1/3 доли". Наследники об­ратились в учреждение юстиции с заявлением о реги­страции соглашения и возникающих в связи с ним прав. Получив отказ, наследники обратились в суд, ко­торый вынес решение, обязывающее учреждение за­регистрировать по 1/3 доли за каждым. В тексте обоб­щения приводятся аргументы суда: а) наследник счита­ется принявшим наследство с момента обращения к нотариусу с соответствующим заявлением; 6} заяви­тель, принявший наследство, стал правообладателем (п. 1 ст. 129 ГК РФ); в) правообладатель лично или через представителя правомочен обращаться за регистра­цией, следовательно, обращение за регистрацией пра­вомерно. Все это истинно при одном условии — если в момент принятия наследства действительно возникло преемство в правах на имущество.

Отношения общей совместной собственности (между супругами, участниками крестьянско-фермер­ского хозяйства и, если угодно, сособственниками при­ватизированного жилья) по своей сути не допускают смены участника путем преемства, Следовательно, на­следник не может быть участником соглашения, в силу которого происходит прекращение совместной и воз­никновение долевой собственности на жилое помеще­ние. Решение суда, понуждающее учреждение юсти­ции к регистрации, незаконно с точки зрения матери­ального права.

Ответ на вопрос о судьбе вещ­ного права общей совместной собственности в случае смерти одного из участников для судей судов общей юрисдикции не составляет проблемы. В случае смерти одного из сособственников приватизированной квар­тиры наследники вправе наследовать его долю. Этот принцип действует независимо от того, приобретена ли квартира " в общую собственность или с определением долей" (постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. " О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (с пос­ледующими изменениями и дополнениями). Очевидно, предполагалось противопоставление общей совместной и общей долевой собственности.

Смысл столь небезупречно сформированного толко­вания можно понимать двояко. По мнению ряда судей, в названном пункте содержится правило о приватизации квартиры (хоть в приватизации она названа совместной) исключительно в долевую собственность. По мнению других, Верховный Суд РФ создал суррогат нормы: в результате смер­ти участника общей совместной собственности авто­матически у остальных сособственников " несупругов" возникает долевая собственность, совместная прекра­щается.

Нередко суды определяют размеры долей " экс-участников" совместной собственности в рамках неис­кового, особого производства. В соответствии с п. 6 ст. 247 ГПК возможно в судебном порядке установле­ние факта владения строением на праве собственности. В порядке особого производства не подлежат, как из­вестно, судебному рассмотрению заявления об уста­новлении факта владения при отсутствии вещного права. Действительно, как нельзя установить факт вла­дения при отсутствии права, так нельзя и " создать" вещное право в рамках особого производства, особен­но в случае, когда наследники требуют констатировать наличие права, носителем которого умерший никогда не был. Однако результаты изучения судебной практи­ки показывают обратное. В судах общей юрисдикции г. Хабаровска и Хабаровского края появилась устойчи­вая категория дел, когда судебным решением, выноси­мым в порядке особого судопроизводства, наследодатель " посмертно" наделяется новым субъективным правом.

В практике судов общей юрисдикции можно обна­ружить примеры, когда суд определяет долю за умер­шим " по инерции". В одном из районных судов г. Комсомольска-на-Амуре рассматривался иск К. (не явля­ющейся сособственником) к трем умершим участникам общей совместной собственности. Всего сособствен­ников было трое, и после смерти последнего право со­вместной собственности прекратилось. Но нотариус все равно не смог обойтись без постановления суда. Ведь К. наследует после каждого из умерших, значит, необходимо определить имущество, составляющее на­следство каждого из наследодателей. Представляется, что, убедившись в принятии К. наследства надлежащим образом после умерших сособственников, суд должен был признать за К. право собственности на квартиру на основании ст. 546 ГК РСФСР, п. 1 ст. 129, ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Другое постановление было вынесено тем же судьей. А., на момент обращения в суд оставшаяся единствен­ной участницей общей совместной собственности и единственной наследницей двух умерших участников общей собственности, после беседы с нотариусом об­ратилась в суд с иском к умершим родственникам об определении размера их долей с целью " устранения затруднений в принятии наследства". В удовлетворе­нии такого иска следовало отказать, так как исковое производство — способ защиты нарушенного, оспо­ренного права. Здесь же нет ни нарушения, ни оспа­ривания. Надо было разъяснить истице право на обра­щение в учреждение по регистрации прав и сделок с недвижимостью с требованием о регистрации после смерти участников совместной собственности возник­шей у нее индивидуальной собственности на жилое по­мещение.

Подводя итоги, можно утверждать следующее: из­менения в Закон РФ от 4 июля 1991 г., о которых шла речь в начале статьи, исключили возможность прива­тизации жилых помещений в совместную собствен­ность " не супругами" лишь на будущее. Обратной силы они не имеют. Правоприменительная практика не от­рицает юридического значения факта заключения до­говора о приватизации жилья в совместную собствен­ность, поскольку никому не приходит в голову расце­нить рассматриваемые сделки приватизации как ни­чтожные. Отношения, возникающие у сособственни­ков (до момента смерти одного из них), не отождест­вляются с долевой собственностью. Доказательством тому является приведенная нотариальная и судебная практика, пытающаяся установить способ перехода от совместной собственности к долевой.

Необходима норма федерального закона, опреде­ляющая судьбу уже возникших вещных прав в резуль­тате приватизации жилого помещения в общую со­вместную собственность " не супругами" для того, чтобы правоприменительные органы были избавлены от не­обходимости совершать абсурдные действия при за­щите прав и интересов субъектов.

В заключение нужно отметить, что принятие части третьей ГК РФ не внесло полной ясности в обсуждае­мую проблему[25].

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.012 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал