Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методические указания. Особое внимание следует уделить изучению сущности особого производства






Особое внимание следует уделить изучению сущности особого производства. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дела о несостоятельности (банкротстве).Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значе­ние. Виды фактов, имеющих юридическое значение. Право на обращение в арбитражный суд. Судебное разбирательство. Решение арбитражного суда.

Уяснить законодательство о несостоятельности (банкротстве). Право на обращение в арбитражный суд по делу о несостоятельности (банкротстве). Порядок рассмотрения дел о несос­тоятельности (банкротстве). Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве).

Внимание надо уделить сущности упрощенного производства. Условия рассмотрения дел в по­рядке упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упро­щенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Законодательство о третейском производстве. Особенности третейского производства.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Под­ведомственность дел об оспаривании решений третейских судов арбитражно­му суду. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда. Поря­док рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда. Основания для отмены решения третейского суда. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда.

Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудитель­ное исполнение решения третейского суда. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения тре­тейского суда. Определение арбитражного суда.

Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Признаки банкротства. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей. Право на обращение в арбитражный суд.

2. Права кредиторов и уполномоченных органов. Роль собрания и комите­та кредиторов в деле о банкротстве. Арбитражные управляющие: статус, права и обязанности, ответственность.

3. Значение саморегулируе­мых организаций арбитражных управляющих в деле о банкротстве. Процедуры банкротства: понятие, виды и значение.

4. Порядок рассмотрения дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.

5. Мировое соглашение в деле о банкротстве: особенности и значе­ние. Порядок заключения, форма и содержание мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом и его послед­ствия. Расторжение мирового соглашения.

6. Какие категории фактов признаются имеющими юридическое зна­чение?

7. Назовите общие черты и отличия упрощенного производства и приказного производства в судах общей юрисдикции?

8. В чем особенности подготовки дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства?

б) решение задач:

Задача 1. Решением арбитражного суда с ОАО «Альфа» в пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 105 тыс. руб., состоящая из 98 032 руб. — долга за проданный товар и 6968 руб. — процентов за наруше­ние денежного обязательства. Получив исполнительный лист, должник направил его в службу судебных приставов. Через 10 дней судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю, что должник не имеет имущества. Через два дня после получения письма ЗАО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Аль­фа» банкротом. Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в настоящем случае?

Задача 2. Индивидуальный предприниматель Андреев зарегистри­рован в качестве предпринимателя в г. Челябинске, предпринимательскую деятельность осуществляет в г. Екатеринбурге (занимается розничной торговлей строительными материалами через сеть специализированных магазинов) и там же фактически проживает. Официальным местом жительства Андреева является г. Пермь (согласно регистрационным данным органов внутренних дел). Кредитор Андреева обратился с заявлением о признании его банкротом в Арбитражный суд Пермской области, мотивируя это тем, что местом его жительства является г. Пермь. Определите в данном случае подсудность дела о банкротстве и оце­пите действия кредитора.

Литература:


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал