Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Режиссёр. Ледокол очередной фильм режиссёра, хотя сценарий он не писал.






Николай Хомерики.

Ледокол очередной фильм режиссёра, хотя сценарий он не писал.

Пальмовая ветвь, безусловно, согревает.

В остальном ничего примечательного.

Ладно, будем надеяться, он получил пальмовую ветвь не потому, что был единственным участником конкурсной программы.

Смотрим.

Трейлер

Скажу прямо, как есть – убогий.

Есть попытка шокировать (пулемётный монтаж, компьютерные волны, громкие слова) и нет никакой интриги.

Кроме того, если бы в трейлере не было слов и крупных планов, было бы лучше.

Потому что игра актёров (в использованных для трейлера эпизодах) никакая.

Понятно, что всем угрожает что-то страшное.

Но страх, и все остальные эмоции, на их лицах такие же искренние, как радость на лице Стивена Хокинга в момент, когда его парализовало.

Честное слово, без слов было бы лучше. Потому что даже диалоги укладываются в 10 слов.

Кто писал диалоги? Отчисленный второгодник школы для дебилов?

Куда смотрел режиссёр? Станиславский разжаловал бы весь актёрский состав в вахтёры.

От создателей «Метро». И что?!

Вот от создателей «Александра Невского» или от создателей «Война и мир», или, на худой конец, от создателей «Терминатора» - было бы аргументом. А тут…

Все адекватные люди срать хотели на ваше метро!

Музыки, можно сказать, нет. Но зато есть слоумо. Которое нифига эпичности не прибавляет.

Ну, смыло мужика, и что? Слоумо не сделает из этого трагедию Титаника.

Снова яркая новая одежда и нулёвые интерьеры.

Отвратительный картонный задник, изображающий бескрайний океан.

И звенящая пустотой композиция кадра на любых планах.

Реальная история? В реальности всё выглядело так же тупо и бессмысленно?

Что-то я сомневаюсь.

Из описания понятно, что это история о дрейфе во льдах. Это должен быть напряжённый психологический саспенс, а не пародия на «Захват» со Степаном Сигаловым.

В чём смысл и драма истории – из трейлера не ясно.

Зачем про эту неизвестную, ничего не дающую историю снимать кино – не понятно.

Как эта история отвечает запросам зрителей и времени?!

Говно!

Не смотреть!

Описание

Ещё раз, из описания получается, что на ледоколе все, как в плену, сидели и ждали, когда придут русские, и всех спасут.

Никто не бегал с оружием, потому что не в кого целиться. Все свои.

Никто не выпячивал своё эго, потому что все в одной лодке.

В трейлере все как будто первый раз замужем. В смысле даже не слышали понятия актёрская игра.

Но вернёмся к анализу. Описание слишком длинное. Основная мысль могла уместиться в три строчки. Проблема есть, а интриги нет.

Не смотрим.

Сборы

Напомню – от создателей «Метро».

Метро не окупилось.

Тут снимается Михалкова. Последние фильмы Михалкова не окупились.

Ледокол тоже пойдёт на дно и металлолом.

Не смотрим.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал