Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тенденции развития социальной структуры современной России






В СССР отсутствовала частная собственность, поэтому не было экономической базы для возникновения и укрепления классов в западном понимании. В советском обществе существовало два класса и одна прослойка, т.е. рабочий класс, трудовое крестьянство плюс интеллигенция. Ряд советских социологов (Д.З. Мутагиров, Р.И. Косолапов, Л.А. Гордон и другие) писали о неоднородности классов в советском обществе, о различии экономических интересов как внутри классов, так и между ними. В частности, они выделяли особую прослойку внутри рабочего класса − «рабочих − интеллигентов», т.е. фактически признавали наличие стратификации в советском обществе, но из-за господствующего в то время воззрения такие различия не получили признания, так как не соответствовали официальной доктрине о социальной справедливости.

Как известно, в конце 80-х гг. Россия повернулась к рыночным отношениям, демократии и открытому классовому обществу. Идет формирование высшего слоя собственников, пока он составляет около 3% населения. К сожалению, увеличилось количество бедных и нищих – это социальные дезадаптанты, люди, не сумевшие вписаться в структуры нового рыночного общества. В центральных регионах страны средний класс обеспеченных людей сегодня составляет около 30 % - это бизнесмены, предприниматели, научно-инженерная прослойка интеллигенции и новый тип работников по найму − менеджеры, настроенные на успех. В целом можно фиксировать наличие следующих макротенденций в российском социуме на рубеже двух веков:

- слом старых, советских общественных отношений в России опережает формирование новых. Капиталистические элементы приживаются в структуре с трудом (например, прослойка акционеров-собственников, фермеров и др.);

- экономический потенциал, как и прежде, является решающим критерием стратификации. И хотя роль социокультурных характеристик (образованность, профессионализм) значительно повысилась по сравнению с советским временем, все равно социокультурные атрибуты пока не играют главной роли в социальной диспозиции индивида;

- основная часть российского общества разделена на 4 части: верхний-средний, средний, базовый, нижний. Согласно исследованиям Т. Заславской 2/3 работающего населения России относится к малообеспеченному базовому слою;

- ранее замкнутый верхний слой общества (бывшая партийная номенклатура) сегодня приоткрыт для выходцев из других групп. Верхний-средний слой на 100% состоит из собственников, самозанятых, зажиточных бизнесменов, ориентированных на высокий стандарт жизни;

- бизнесмены становятся реальным экономическим классом общества, они составляют ядро формирующегося «среднего класса». В конце ХХ в. в России было зарегистрировано 890 тыс. малых предприятий, на которых было занято более 7 млн. человек и действовало 3 млн. независимых предпринимателей;

- социально-экономическая обстановка в стране в целом стабилизируется, фиксируется увеличение выпуска профилирующей продукции промышленных предприятий, рост ВВП на душу населения и розничного товарооборота.

В постперестроечной России теме классовой структуры и социальной стратификации посвящают свои труды Т.И. Заславская, В.Б. Голофаст, Л.А. Гордон, Р.В. Рывкина, В.Х. Беленький, О.В. Крыштановская, И.В. Мостовая, И.О. Шкаратан, Н.Е. Тихонова, З.Т. Голенкова, А.А. Возьмитель и др.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал