Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Особенности защиты наследственных прав отдельных групп граждан






 

Исходя из положений, рассмотренных в предыдущих главах, наследственное правоотношение, как правовая форма определяющая переход прав от наследодателя к наследникам, предполагает как осуществление, так и защиту прав, возникших в связи с наступление факта открытия наследства. В гражданском законодательстве, помимо общих положений о защите наследственных прав субъектов этой отрасли, имеются также положения о защите наследственных прав отдельных категорий граждан.

Так, к таким отдельным категориям граждан можно отнести права наследования усыновителей и усыновленных. В соответствии со п.1 ст. 1147 ГК РФ, при наследовании по закону усыновленный и его дети, а также усыновитель и его родственники приравниваются к родственникам по происхождению, т.е. кровным (биологическим родственникам) в том же порядке, в котором наследование происходит среди обычных родственников.

Стоит отметить, что в случае с наследованием биологическими родственниками усыновленного лица ситуация изменяется в обратную сторону. Законодатель устанавливает, что они не будут выступать в роли универсальных правопреемников усыновленного и его детей, так как сам усыновленный и его дети не могут наследовать имущество биологических родственников, если судом не был установлен факт поддержки отношений с кем-либо из кровных родственников. Такое исключение закреплено в Семейном Кодексе РФ.

В судебной практике дела, подпадающие под настоящее исключение, рассматриваются довольно часто. Так в соответствии с Решением Рязанского районного суда Рязанской области по делу № 2-987/2015 г. от 12 октября2015 года истец Кононенко обратилась в суд с иском к ответчику - администрации муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района < адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. На день смерти наследодателя совместно с ней проживали по адресу: < адрес>, следующие лица: родители наследодателя - ФИО4 и ФИО5; и дочь наследодателя - ФИО6 (при удочерении - ФИО25 в замужестве - ФИО13). Завещание ФИО3, не составлено, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось. Дочь наследодателя и ее бабушка с дедушкой, фактически приняли наследство, так как произвели соответствующие действия: оплачивали содержание дома, пользовались вещами наследодателя.ДД.ММ.ГГГГ умер отец наследодателя - ФИО4. Постановлением главы администрации < адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заФИО6, в связи с помещением ее в Солотчинский детский дом, была закреплена жилая площадь по адресу: < адрес>. Решением Народного судьи Милославского районного суда < адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была удочерена семьей ФИО25 Вопрос о ее правах на недвижимое имущество судом не рассматривался. В соответствии со ст. 1147 ГК РФ и Семейного кодекса РФ - удочеренные (усыновленные) не утрачивают права наследования его имущества, как по закону, так и по завещанию, а также на обязательную долю в случаях, когда имущество завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения усыновленного с родителем наследодателем прекращены не были. В связи с этим Рязанский районный суд принял решение удовлетворить исковые требования истицы.[12]

В международной практике также весьма распространены такие моменты. Например, в деле Этвуда против МакКлейна родной сын Генри Этвуда Джозеф судился со своим сводным братом Энтони МакКлейном. Энтони был усыновлен в возрасте 4 лет парой из Моулда (Mold), но с отцом общаться не перестал. Предметом спора стала недвижимость, оставленная Генри Этвудом после смерти. Единственными наследниками являлись Этвуд Мл. и МакКлейн. Джозеф Этвуд обратился в суд с иском о признании его единственным наследником, т.к. других родственников у его отца не было. Он настаивал также на лишение доли наследства своего брата ввиду факта усыновления последнего. Судебное заседание проходило в городе Честер (по месту нахождения недвижимости). В связи с доводами, приведенными обеими сторонами окружной суд Честера принял решение об отказе в исковых требованиях истца в пользу ответчика.[13]

Среди следующих категорий наследников можно выделить наследников, которые вправе требовать обязательную долю в наследстве. В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ таким правом, по которому наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, причитающейся каждому при наследовании по закону обладают:

· несовершеннолетние дети наследодателя;

· нетрудоспособные дети наследодателя;

· нетрудоспособный супруг и родители наследодателя;

· нетрудоспособные иждивенцы наследодателя;

В соответствии с законодательством им выделяется доля, которая составляет не менее 50% от имущества, которое получили бы наследники по закону. В случае наследования по завещанию, для выделения обязательной доли данных категорий наследников, используется часть наследства, не указанная в завещании, даже если это влечет негативные последствия для остальных наследников. При недостаточной части имущества для осуществления наследственных прав на обязательную долю, наследство выделяется из той части имущества, которая была завещана.

Стоит отметить, что при супружеских правоотношениях, переживший супруг наследует за покойным, однако его права на имущество, совместно нажитое в браке, не могут ущемляться.

Согласно семейному праву, совместно нажитым не будет являться то имущество, которое принадлежало лицам до вступления в брачные отношения, а также то имущество, которое было принято в дар или в наследство наследодателем во время брака. К совместно нажитому имуществу также не относят имущество, тесно связанное с наследодателем, как например вещи его личного пользования.

В обязательную долю зачитываются все имущество и права, которые наследник получает по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Так, в соответствии с решением Таганрогского Городского Суда от 25 мая 2016 г. по делу № 2-1123\16Пивоваров В.Г. обратился в суд к ответчику указав, что он является собственником 1\2 доли квартиры № в доме № по < адрес>. Его бабушке П.В.П. принадлежала оставшаяся 1\2 доля, которую она завещала ему по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Таганрога < дата> Ответчик по делу, имея право на обязательную долю в наследственном имуществе, получил свидетельство о праве на наследство в размере 7\24 долей в праве собственности на квартиру. Ему было выдано на оставшуюся долю - 17\24 долей. Считает, что свидетельство, выданное ответчику, является частично недействительным по следующим основаниям: при определении доли Пивоваров В.А. не были учтены положения ст.1149 ГК РФ, согласно которым право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Суд исковые требования Пивоварова В.Г. удовлетворил.[14]

П.4 ст. 1149 ГК РФ устанавливает особые правила для тех наследников по завещанию, которые при жизни наследодателя пользовались его имуществом для проживания (дом, квартира и т.п.) или как средствами к существованию, в случае, если наследник с обязательной долей им не пользовался. В этом случае, суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Следующей категорией граждан, чьи права на наследования устанавливаются в особом порядке, являются нетрудоспособные иждивенцы. К ним относятся граждане, которые ко дню открытия наследства являются нетрудоспособными, но не входят в круг наследников призываемой к наследованию очереди. По действующему законодательству они наследуют наравне с призываемой к наследованию очередью наследников по закону.

Для наследования нетрудоспособными наследниками необходимым является следующее условие: наличие факта о том, что наследник является нетрудоспособным не менее одного года до смерти наследодателя и находился на его иждивении, независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем.

К таким наследникам также относятся лица, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными не менее 1 года до смерти наследодателя и находились на его иждивении, а также проживали совместно с ним. Стоит отметить, что при отсутствии других наследников, нетрудоспособные иждивенцы наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Не менее важным аспектом наследственного права являются наследственные права супругов наследодателя. Так, согласно п.1 ст. 1150 ГК РФ, имущество наследодателя по праву наследуется пережившим его супругом, при этом не умаляя его прав на ту часть имущества, которая была совместно нажита с наследодателем в браке и являлась совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст. 256 ГК, имущество, являющееся совместной собственностью признается совместно нажитым, если договором не установлен иной режим этого имущества.

Так, в соответствии с решением Ковровского городского суда Владимирской области от 2 июня 2016 г. по делу № 2-2021/2016, Леднева А.Т. обратилась в суд с иском к администрации < адрес>, в котором просит установить на общее имущество – < адрес> в < адрес> правовой режим совместной долевой собственности, по < данные изъяты> доли за В.М. и Ледневой А.Т.; включить < данные изъяты> долю в праве собственности на < адрес> в < адрес> В.М., умершего< дата>, в состав наследственного имущества по наследственному делу < №>.

В обоснование заявленных требований истец Леднева А.Т. пояснила, что < дата> умер ее муж В.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из заявленной < данные изъяты> доли < адрес>. Истец является единственным наследником после смерти наследодателя по закону. Дочь наследодателя Сысоева В.В. от принятия наследства отказалась. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не определен вид общей собственности на имущество (совместная или долевая). После смерти наследодателя она пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию. Суд исковые требования истицы удовлетворил. [15]

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Что касается вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценных вещей и других предметов роскоши, приобретенных во время брака за счет общих средств супругов, то они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Для признания имущества каждого из супругов совместной собственностью требуется установление судом следующего критерия:

· В течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, которые значительно увеличивают стоимость данного имущества.

Однако настоящее правило не применяется, если договором между супругами установлено иное.

Доля умершего супруга в имуществе, которое является совместной собственностью, является частью наследственной массы и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными гражданским законодательством.

Также, одной из наиболее важных категорий наследования является наследование выморочного имущества. Особенность данного вида наследования заключается в том, что субъектом наследования выступает государство, как публично-правовое образование, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

В соответствии с гражданским законодательством имущество считается выморочным при: отсутствии наследников как по закону, так и по завещанию; если никто из наследников не имеет право наследовать или они все отстранены от наследства по ст. 1117 ГК РФ, а также, если никто из наследников не принял наследства, либо они все отказались от принятия наследства и при этом не указали о наличии отказополучателей.

За границей могут возникать отношения по наследованию после смерти гражданина РФ в иностранном государстве, когда наследодателем был российский гражданин. Во всех случаях наследование с иностранным элементом будет определяться правом, подлежащим применению либо в силу коллизионных норм внутреннего законодательства того или иного го­сударства, либо в силу правил международного соглашения.

В договорах о правовой помощи, заключенных с другими странами, ус­тановлено, что право наследования движимого имущества регулируется законодательством той договаривающейся стороны, гражданином которой был наследодатель в момент своей смерти, а право наследования недви­жимого имущества — законодательством той стороны, на территории ко­торой находится имущество. В других договорах, в частности, России с Латвией, Литвой и Эстонией, право наследования движимого имущества определяется по закону страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Таким образом, по договорам о правовой помощи в отношении недви­жимого имущества применяется закон места нахождения имущества, в от­ношении движимого имущества — закон места жительства наследодателя или закон гражданства наследодателя. Если, например, российский граж­данин умер на территории иностранного государства, то его движимое иму­щество, как правило, передается консулу РФ по его требованию, для того чтобы он мог с ним поступить по законам своей страны. Договоры тем самым устанавливают как бы расщепление режима имущества, то есть в зависимости от категории имущества используются разные принципы при­менения права. Из этого же принципа разделения движимого и недвижи­мого имущества исходит консульская конвенция с Вьетнамом, а также ряд других консульских конвенций, заключенных с другими странами.

Правила о применении тех или иных правовых норм страны, на терри­тории которой находится имущество, в отношении наследования содер­жатся в договорах, заключенных с другими государствами. Так, консуль­ские договоры с Австрией, Финляндией и ФРГ устанавливают, что при на­следовании недвижимого имущества применяется закон того государства, где оно находится. Кроме того, в договорах с Австрией и Финляндией пред­усмотрено, что закон места нахождения может быть применен и при на­следовании движимого имущества, если об этом просят наследники.

Как отмечалось выше, договоры о правовой помощи обычно устанав­ливают, что производство по делам о наследовании движимого имущества осуществляют органы того государства, на территории которого наследо­датель имел последнее постоянное место жительства, или того государст­ва, гражданином которого был наследодатель, а относительно недвижимо­го — органы страны, на территории которой это имущество находится (правила о компетенции органов).

По российским законам выморочное имущество переходит к государ­ству как наследнику. В некоторых странах, в частнос­ти в США, Франции, Австрии, существует другой подход: государство по­лучает это имущество по так называемому праву оккупации, то есть, по­скольку это имущество является бесхозным, оно должно перейти к госу­дарству.

Различия в обосновании права государства на выморочное имущество имеют существенное практическое значение. Представим себе, что рос­сийский гражданин умер за границей, и у него нет никаких наследников. Если считать, что имущество должно перейти к государству как к наслед­нику, то имущество должно перейти к российскому государству. Если же считать, что это имущество должно перейти по праву оккупации, то оно должно перейти к тому государству, на территории которого этот гражда­нин умер или осталось его имущество.

Вопрос о судьбе выморочного имущества решается в договорах о пра­вовой помощи, заключенных с рядом государств. Согласно этим догово­рам, выморочное движимое имущество передается государству, граждани­ном которого к моменту смерти являлся наследодатель, а выморочное не­движимое имущество переходит в собственность государства, на террито­рии которого оно находится.

Многосторонняя Конвенция о правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 г. предусматривает следующее правило: если по законодатель­ству страны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которого является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит государству, на территории которого оно находится (ст. 46).

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что наследственное правоотношение, как правовая форма определяющая переход прав от наследодателя к наследникам, предполагает как осуществление, так и защиту прав, возникших в связи с наступление факта открытия наследства. В гражданском законодательстве, помимо общих положений о защите наследственных прав субъектов этой отрасли, имеются также положения о защите наследственных прав отдельных категорий граждан. К таким категориям согласно действующему законодательству относятся усыновители и усыновленные; лица, имеющие обязательную долю в наследственном имуществе; нетрудоспособные иждивенцы; супруги наследодателя, а также несовершеннолетние наследники и наследодатели. Особая регламентация норм о наследовании данными категориями находит свое отражение не только в национальном законодательстве РФ, но и в законодательстве зарубежных стран и в международном праве в целом.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал