Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Экономическое обоснование нового жилого и производственного строительства,






тыс. руб.

 

    Вариант I   Вариант II
Показатели 1-й производ­ственный 2-й производ-ственньга всего цех растение-
  участок участок   водства
Требуется капиталовложе- 4089, 2 4981, 3 9070, 5 8145, 6
ний — всего        
В том числе:        
на жилое строительство 2652, 6 3544, 7 6197, 3 5645, 0
на производственное 1436, 6 1436, 6 2873, 2 2500, 6
строительство        
Ежегодные издержки произ- 369, 9 454, 9 824, 8 703, 6
водства — всего        
В том числе:        
потери чистого дохода с 7, 8 9, 5 17, 3 15, 5
площади хозяйственных        
центров        
амортизационные отчис- 122, 7 149, 4 272, 1 244, 4
ления        
эксплуатационные рас- 204, 5 249, 1 453, 6 407, 3
ходы        
транспортные затраты на 5, 2 6, 9 12, 1 13, 4
перевозку грузов        
транспортные затраты на 1, 1 1, 5 2, 6 3, 0
перевозку рабочих        
фонд оплаты труда 16, 0 18, 0 34, 0 20, 0
потери чистого дохода за 12, 6 20, 5 33, 1
счет снижения уровня        
концентрации производ-        
ства        
Приведенные затраты 1459, 7 1273, 8

Как уже указывалось, оба варианта предполагают одинаковое поголовье скота и качество почв, поэтому при сравнении не учи­тывается стоимость дополнительной продукции. Тем не менее по сравнению с показателями на год землеустройства поголовье ско­та по проекту может сильно измениться. Поэтому при разработке проекта возникнет задача, куда направлять денежные средства (на техническое перевооружение, реконструкцию, переоборудование или новое строительство ферм), на какую продуктивность живот­новодства нужно будет выйти и т. д. Все это требует дополнения уже рассмотренных показателей другими, позволяющими оценить эффективность землеустроительного решения и дать хозяйству соответствующие рекомендации.

3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

В РАСШИРЕНИЕ, РЕКОНСТРУКЦИЮ И ТЕХНИЧЕСКОЕ

ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

Существует три варианта использования капиталовложений в хозяйстве:

модернизация производства на основе замены устаревшего оборудования без увеличения поголовья скота на фермах, что при­ведет к снижению себестоимости продукции;

расширение, реконструкция и техническое перевооружение действующего производства на фермах с постепенным комплекто­ванием стада за счет хозяйственных ресурсов, с одновременным ростом поголовья и снижением производственных затрат;

новое строительство ферм и комплектование стада за счет при­обретения продуктивного скота в племенных хозяйствах.

Если не учитывать рост качества продукции (повышение жир­ности молока, качества шерсти и т.д.), оценку эффективности землеустройства можно осуществить способом, показанным в табл. 43. Любой вариант с точки зрения землеустройства может трансформироваться в другие (с различным размещением ферм, числом производственных подразделений, организацией кормо­вой базы).


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал