Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Выбор трансформаторов и выключателей на понижающих подстанциях.






Типы, мощности и число понижающих трансформаторов на подстанциях во всех вариантах одинаковы, так как эти параметры не зависят от схемы сети 110 кВ.

Таблица 6

№ узла Мощность нагрузки S/1.4 Тип и число трансформаторов
Р, МВт S, МВА
    33, 5 23, 93 2*ТРДН-25000/110
    44, 7 31, 93 2*ТРДН-40000/110
    16, 7 11, 93 2*ТДН-16000/110
    44, 7 31, 93 2*ТРДН-40000/110
    11, 2 8, 16 2*ТДН-10000/110

 

 

Б Выбор числа ячеек выключателей

Таблица 7. Определение числа ячеек выключателей 110 кВ. Вариант 1

Номер узла Число присоединений Схема распределительного устройства 110 кВ Число ячеек выключателей 110 кВ
линий трансформаторов
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Мостик с автоматической перемычкой  
      Мостик с автоматической перемычкой  
      Блочная  
      Мостик с автоматической перемычкой  
Всего  

 

 

Таблица 8. Определение числа ячеек выключателей 110 кВ. Вариант 2

Номер узла Число присоединений Схема распределительного устройства 110 кВ Число ячеек выключателей 110 кВ
линий трансформаторов
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Блочная  
      Одна секционированная система шин с обходной  
15-а     Блочная  
15-б     Блочная  
      Блочная  
Всего А)-32
Б)-31

 

Таблица 9. Определение числа ячеек выключателей 110 кВ. Вариант 3

Номер узла Число присоединений Схема распределительного устройства 110 кВ Число ячеек выключателей 110 кВ
линий трансформаторов
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Мостик с автоматической перемычкой  
      Мостик с автоматической перемычкой  
      Блочная  
Всего  

 

Таблица 10. Определение числа ячеек выключателей 110 кВ. Вариант 4

Номер узла Число присоединений Схема распределительного устройства 110 кВ Число ячеек выключателей 110 кВ
линий трансформаторов
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Одна секционированная система шин с обходной  
      Блочная  
15-а     Блочная  
15-б     Блочная  
      Блочная  
Всего А)-28 Б)-27

Экономическое сопоставление вариантов развития сети. Участок 1-4.

Рассмотрим узел №15. Экономическое сопоставление вариантов исполнения – линии 3-15 позволит определить схему питания потребителей III-й категории.

Вариант 1

2*АС-95 и 2*ТДН-10000/110

2*ТДН-10000/110
2*АС-95 30 км  

S15=10+j4, 86

 

151
 

 


Рисунок 13

ü Капитальные вложения в линию:

=

где С – стоимость одного километра линии, тыс. рублей;

L – длина линии, км;

N – число параллельных линий;

Кпер- коэффициент пересчета= 68, 8

ü Капитальные вложения в подстанцию:

где Стр, Св – стоимость трансформатора, выключателя, тыс. рублей;

L – длина линии, км;

N – число трансформаторов, выключателей;

Кпер- коэффициент пересчета= 68, 8

ü Суммарные вложения:

ü Параметры схемы замещения:

,

Потери мощности в максимальном режиме:

ü Число часов максимальных потерь:

Постоянные потери:

ü Издержки:

ü Приведенные затраты узла 13 при питании по 2-м линиям:

где ЕН=0.12 – коэффициент кап.вложений

- издержки на амортизацию

Ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание для линий , для подстанций .

Расчет варианта 1:

Капитальные вложения в линию:

= 68, 8*20, 6*30*2= 85036, 8 тыс.руб тыс. руб.

Капитальные вложения в подстанцию:

= 54*2*68, 8+35*4*68, 8= 17062, 4тыс.руб.

Суммарные вложения: = 85036, 8 +17062, 4= 102099, 2 тыс.руб.

Параметры схемы замещения:

= Ом, = 3, 975 Ом

= 4, 59 + 3, 975 = 8, 6 Ом

Потери мощности в максимальном режиме:

=3*0, 0542*8, 6 =0, 0798 МВт

Постоянные потери мощности: = 0, 014*2=0, 028 МВт

 

Издержки:

= 1, 2(2886*0, 0798+8760*0, 028)= 675, 84 тыс.руб

Приведенные затраты: =

=0, 12* 102099, 2+ 0, 028*85036, 8+ 0, 094*17062, 4 + 675, 84 = 16912, 644 тыс.руб

Вариант 2

ТДН-10000/110
АС-95 30 км  

S15=10+j4, 86

 

151
 


Рисунок 14

Расчет за исключением ущерба от недоотпуска электроэнергии аналогичен первому варианту.

Ущерб от недоотпуска электроэнергии:

где У0 = 68*5, 5*103=374000 руб/МВт – удельный годовой ущерб от аварийных ограничений электроснабжения

Рпотр = 10 МВт – нагрузка потребителя

e = 1 – степень ограничения потребителя

n = 2 – число последовательно включенных элементов

wi = 1.1 – параметры потока отказов ВЛ (одноцепной)

Тi = 1.0´ 10-3 лет/отказ – среднее время восстановления линии

wi = 0.02 – параметры потока отказов трансформатора

Тi = 20.0´ 10-3 лет/отказ – среднее время восстановления трансформатора при наличии резервного

Приведенные затраты узла 13 при питании по одной линии:

Yгод=374000*10*1( 1, 1*1*10-3+0, 02*20*10-3)=2730, 2 тыс.руб

 

Результаты расчетов сведем в таблицу

Таблица 12

  Вариант 1 Вариант 2
Марка провода АС-95 АС-95
Уд. сопрот линии Ом/100 км 30, 6 30, 6
Стоимость 1 км линии, тыс руб (стр 43) 20, 6 20, 6
Длина линии, км    
Число линий    
Капвложения в линию, тыс. р 85036, 8 42518, 4
     
Тип тр-ра ТДН-10000/110 ТДН-10000/110
Сопротивление тр-ра, Ом 2, 19 4, 38
Потери ХХ, МВт 0, 038 0, 019
Стоимость тр.-в, тыс руб 54*68, 8 54*68, 8
Кол-во тр-ров    
Стоимость выключателя, тыс.руб    
Кол-во выключателей (с учетом питающей ПС)    
Капвложения в ПС, тыс.руб 17062, 4 8531, 2
     
Суммарные капвложения, тыс.руб 102099, 2 51049, 6
     
Ежегод. Издержки на обслуживание и аморт. линий 0, 028 0, 028
Ежегод. Издержки на обсл и аморт ПС 0, 094 0, 094
     
Суммарное сопротивление схемы, Ом 7, 8 15, 6
Активная нагрузка узла, МВт    
cos нагрузки 0, 9 0, 9
номинальное напряжение, кВ    
Нагрузка узла, кА 0, 0584 0, 0584
Потери в максимальном режиме, МВт 0, 079807104 0, 159614208
     
Число часов максимальных потерь    
Число часов в году    
Удельная стоимость эл. энергии, тыс. руб/МВт*ч 1, 2 1, 2
     
Издержки, тыс.руб 675, 843963 752, 503925
     
Коэфф. Капвложений 0, 12 0, 12
     
Приведенные затраты, тыс.руб 16912, 644 8870, 90393
     
Удельный год ущерб от авар. Ограничений руб./МВт    
Степень ограничения потребителя    
Поток отказов линии одноцепной   1, 1
Среднее время восстановления линии   0, 001
Поток отказов тр-ра   0, 02
Среднее время восстановления тр-ра   0, 02
     
Ущерб от недоотпуска, тыс.руб.   2730, 2
     
Приведенные затраты с учетом недоотпуска, тыс.руб 16912, 64396 11601, 10393
Соотношение, о.е. 1, 46  

 

Сопоставление вариантов показывает, что по одной линии выгодней на 46 %, что является существенным, поэтому имеет смысл питать потребителей узла 15 по одноцепной схеме для всех вариантов развития сети.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.013 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал