Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Практическое занятие №5. Недобросовестная конкуренция






Цель занятия: изучение форм недобросовестной конкуренции на основе реальных актов недобросовестной конкуренции, ставшими известными из публикаций в сети Интернет и из других общедоступных источников информации.

Формы недобросовестной конкуренции

Определены формы недобросовестной конкуренции:

«1. Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

1) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;

4) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;

 

Задание № 5 НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Пройтись по улице, походить по магазинам и лавкам, пересилив себя, посмотреть телевизор, побродить по Интернету. Убедиться, что везде можно столкнуться с недобросовестной конкуренцией! Описать 2 – 3 обнаруженных примера, включая:

• описание примера с той степенью подробности, чтобы его можно было понять (если есть возможность, дать распечатку текста и фотографий из источников информации);

• указание источника информации;

• указание на форму недобросовестной конкуренции в соответствии с определениями, данными в законе.

 

3. Контрольные задания

 

Студенты инженерно-экономических специальностей выполняют контрольные задания. При выполнении контрольных заданий каждый студент должен раскрыть вопросы теоретического характера и решить задачу.

 

Пример решения задачи:

Условие

Предприятие владеет ноу-хау производства изделий. Затраты на производство без использования ноу-хау составляют $5 за единицу. При этом 30% себестоимости составляют затраты труда. Предприятие продаёт 100000 изделий в год, ноу-хау даёт возможность предприятию экономить на каждом выпускаемом изделии $0, 5 за счёт используемых материалов и 20% трудовых затрат. По прогнозам это производство сохранится в течение трёх лет. Необходимо оценить стоимость ноу-хау при ставке дисконта 25%.

Решение

  1. Экономия материалов100000 × $0, 5 = $50000
  2. Экономия трудовых затрат
    1. Себестоимость продукции без ноу-хау100000 × $5 = $500000
    2. Трудовые затраты$500000 × 0, 3 = $150000
    3. Экономия трудовых затрат$150000 × 0, 2 = $30000
  3. Выигрыш в себестоимости$30000 + $50000 = $80000
  4. Вычисление стоимости: фактор текущей стоимости аннуитета (ежегодный платёж, 3 года по ставке 25%) = 1, 952
  5. Стоимость ноу-хау$80000 × 1, 952 = $156160

 

Студенты выполняют те варианты контрольных заданий, номера которых соответствуют последней цифре зачётной книжки.

Варианты контрольных заданий.

 

Вариант 1

 

  1. Понятие «промышленная собственность»
  2. Виды лицензий. Методы расчёта цены лицензии.
  3. Рассчитать численное значение величины роялти для лицензионного соглашения по предоставлению исключительного права на использование ноу-хау и патентной охраны технологии в области пивоваренной промышленности для ситуации вновь организуемого промышленного производства при планируемой рентабельности 25%. Величина доли владельца ноу-хау в прибыли пользователя ноу-хау – 10%.

 

Вариант 2

 

  1. Товарные знаки и знаки обслуживания, их функции и роль в современной экономике.
  2. Экономическое понятие стоимости объекта интеллектуальной собственности. Цели оценки стоимости.
  3. Рыночная цена акции – 8000. Чистая прибыль в расчёте на одну акцию – 2000. Годовой доход, приносимый товарным знаком – 2220000 грн. Определить стоимость товарного знака при отношении Р/Е = 4.

 

Вариант 3

 

  1. Патентные исследования и порядок их выполнения.
  2. Понятие лицензии. Факторы, влияющие на стоимость лицензии.
  3. Предприятие осуществляло нарушение патента в течение трёх лет. Объем производимой им контрафактной продукции за этот период составил 500 млн. грн., в том числе: 1-й год – 150 млн. грн.2-й год – 160 млн. грн.3-й год – 190 млн. грн. Рассчитать максимальный размер убытков патентообладателя. Коэффициент приведения результатов к дате оценки берём из расчёта 10%.

 

Вариант 4

 

  1. Порядок оформления прав на получение патента на изобретение.
  2. Экономический смысл лицензионного договора.
  3. Предприятие осуществляло нарушение патента в течение трёх лет. Издержки на разработку, производство и реализацию продукции составили за этот период 250 млн. грн., в том числе: 1-й год – 70 млн. грн.2-й год – 80 млн. грн.3-й год – 100 млн. грн.Определить остаточную прибыль предприятия с учётом её приведения к расчётному году.

 

Вариант 5

 

  1. Форма правовой охраны полезной модели.
  2. Структура и особенности лицензионных договоров.
  3. Предприятие осуществляло нарушение патента в течение трёх лет. Общая сумма налогов и выплат из балансовой прибыли составила: 1-й год – 40 млн. грн.2-й год – 45 млн. грн.3-й год – 45 млн. грн. Ставку роялти от прибыли принимаем на уровне 12%. Остаточная прибыль предприятия составляет 145, 09 млн. грн. Определить оптимальный размер убытков патентообладателя, если максимальный размер убытков патентообладателя составил 602, 25 млн. грн.

 

Вариант 6

 

  1. Понятие «коммерческая тайна». Правовое регулирование «коммерческой тайны».
  2. Сущность и применение затратного подхода к оценке объектов интеллектуальной собственности.
  3. Полезная модель, представляющая собой конструкцию медицинского оборудования, продаётся за 20000 грн. при себестоимости 15500 грн. аналог, менее совершенный, выпускается другим предприятием и продаётся за 18000 руб. при себестоимости 16000 грн. Определить дополнительную чистую прибыль, полученную с каждой единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности.

 

Вариант 7

 

  1. Государственное руководство по вопросам интеллектуальной собственности.
  2. Сущность и применение доходного подхода к оценке объектов интеллектуальной собственности.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Чистая прибыль с единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности          
Объем продаж, шт.          
Ставка дисконтирования, %          
Коэффициент дисконтирования 0, 77 0, 59 0, 4552 0, 3501 0, 2693

 

Исходя из условий задачи, коэффициенты дисконтирования составляют: К1 = 0, 4; К2 = 0, 4; К3 = 0, 6

 

  1. Рассчитать текущую рыночную стоимость товарного знака методом капитализации, если дополнительный доход от использования этого нематериального актива составляет $30000 в год, а коэффициент капитализации составляет 15% годовых.

 

Вариант 8

 

  1. Форма правовой охраны изобретения.
  2. Методы определения цены лицензии.
  3. Определить стоимость изобретения, если оно направлено на достижение основных технических характеристик, относится к конструкции одного основного узла и формула изобретения совпадает с прототипом по меньшему числу основных признаков. Дата оценки 15 марта 2002 года. Цель оценки – продажа лицензии сроком на пять лет. Остальные данные приведены в таблице:

 

 

Вариант 9

 

  1. Патентная документация и её особенности.
  2. Рыночная стоимость объектов интеллектуальной собственности.
  3. Определить стоимость полезной модели методом выигрыша в себестоимости в виде конструкции медицинского оборудования, производимую предприятием – обладателем свидетельства на полезную модель, себестоимость которой была равна 17500 грн. Экономия на затратах составляет 2000 грн. Остальные данные приведены в таблице:
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Объём производства, шт.      
Ставка дисконтирования, %      
Коэффициент дисконтирования 0, 77 0, 59 0, 45

 

Вариант 10

 

  1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
  2. Особенности объектов интеллектуальной собственности как участников рыночных отношений.
  3. Определить стоимость полезной модели методом преимущества в прибыли, если на момент оценки прошло 2 года действия охранного документа, следовательно, прогнозный период может составить 3 года. Объем производства продукции по годам и предполагаемые ставки дисконтирования представлены в таблице

 

:

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Объём производства, шт.      
Ставка дисконтирования, %      
Коэффициент дисконтирования 0, 77 0, 59 0, 45

Дополнительная чистая прибыль, полученная с каждой единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности, составляет 1900 грн.

 

 

4. Завдання для самостійної роботи

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал