![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Регуляторы в социальной системе ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Целостность социальной системы обеспечивается механизмами ее регулирования. В социальных системах действуют три основных типа регуляторов: · целевое управленческое воздействие; · саморегуляция; · организационный порядок. Рассмотрим суть целевого управленческого воздействия. Механизм последнего включает в себя целеполагание и целеосуществление. Как правило, это воздействие осуществляется вне организации. При этом можно выделить два вида целевого управления: внешнее управление и самоуправление. Внешнее управление, в свою очередь, может быть разделено на управление, направленное непосредственно на элементы объекта управления, и управление, направленное на систему в целом. Управление, направленное на отдельные элементы организации, предполагает, что собственные возможности субъектов организации используются только в пределах заданных извне установок, следовательно, их потенциал используется не в полной мере (рис. 6.1). Организация
Рис. 6.1. Управление, направленное на отдельные элементы организации
В случае управления, направленного на организацию в целом, управляющее воздействие не блокирует потенциал организации (рис. 6.2). К преимуществам внешнего управления можно отнести: · обозримость максимального числа объектов управления; · возможность единого скоординированного воздействия на отдельные элементы управления, исходя из интересов целого.
Организация
Рис 6.2. Управление, направленное на организацию в целом
Недостатками этого управления являются: · ограниченность интеллектуального потенциала единого управленческого звена; · его оторванность от задач и проблем низовых звеньев; · отсутствие личной заинтересованности всех элементов организационной структуры в результатах функционирования. Самоуправление относится к целевому управлению. Его можно рассматривать с кибернетических или социологических позиций. С точки зрения кибернетики система считается самоуправляемой, если обладает автономией по отношению к внешней среде и ее поведение не полностью детерминировано извне. С социологической точки зрения правление выступает как участие всех членов организации в выборе общих решений.
|