Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Вопрос №31. Понятие наказания. Цели наказания.
|
|
Наказание, как уголовно-правовое понятие, определено в ст.43 УК РФ. В ней указано, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Оно применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном Кодексом лишений или ограничений прав и свобод этого лица.
Наказание обладает следующими признаками наказания:
1) Сущность любого наказания выражается в ограничении или лишении прав и свобод человека. Наказание в УЗ РФ осуществляет ограничения и лишения значительной группы прав и свобод.
Основными правами о свободами, к которым применяются ограничения и лишения, являются: право собственности; право на свободу передвижения, которое может быть как ограничено, так и лицо может быть полностью лишено свободы. Вместе с тем, лишения и ограничения не должны иметь своей целью унижение чести и достоинства осужденных.
2) Наказание есть мера государственная, т.е. все параметры наказания определяются только государством, которое должно действовать в интересах всего общества.
3) Наказание – мера принуждения, т.е. при определении вида, порядка и размера воля субъекта игнорируется.
4) Наказание назначается только при исполнении специальной процедуры, которая выражена в приговоре. Для вынесения наказания необходимо соблюдение всей процедуры установленной УПЗ.
5) Применение процедуры к лицу признанному виновным, т.е. лицу не просто совершившему преступление, а в отношении которого установлено его вина. Наличие вины определяет два признака наказания:
А) Наказание носит личный характер;
Б) Наказание носит индивидуальный характер, т.е. размер наказания и его вид определяются в зависимости от личностных качеств человека, от степени его вины.
6) Наказание порождает особое состояние лица – виновность.
7) Наказание носит публичный характер (деятельность суда носит публичный характер).
Ч.2 ст. 43 УК содержит три цели наказания, т.е. тот результат, к которому стремится:
1) Восстановление социальной справедливости. Выражается в восстановлении нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства и выражается:
- в максимально возможном возмещении или компенсации вреда потерпевшему;
- восстановление нарушенных интересов выражается в воздаянии должного лицу, совершившему преступление (соразмерность, учет всех отягчающих и смягчающих обстоятельств;
- в применении таких мер наказания, которые не сопряжены с применением излишних физических страданий и унижением человеческого достоинства;
- в запрете 2-го наказания за одно преступление.
Восстановление социальной справедливости – это возмездие, т.е. общество должно быть удовлетворено в наказании. Если говорить о суровости, то суровость наказания определяется в сравнении с тем, как живется вне тюрьмы, т.е. на воле.
2) Исправление осужденного. Исправление – стремление к тому, чтобы лицо, вновь не совершило преступление, в котором виновно.
Исправление предполагает превращение осужденного в законопослушного гражданина. Исправление – формирование уважительного отношения к человеку, труду, обществу.
УИК вкладывает в понятие исправления более широкое содержание. Реализуя УИ цели, исправление предполагает не только юридическое исправление, т.е. не совершение в будущем преступлений, но и полное изменение внутреннего социально-психологического облика осужденного.
В процессе отбывания наказания осужденный должен понять, что совершать преступления невыгодно, т.к. за ним последует расплата.
Средством достижения исправления является как собственно уголовно-правовое влияние в виде суровости отрицательной оценки действий лица, так и возможности уголовно-исправительного права – воспитательные работы, общественно полезный труд, получение образования и проф.подготовка
3) Предупреждение совершения новых преступлений – применение мер устрашающего и воспитательного характера для недопущения совершения новых преступлений, как самим осужденным, так и иными лицами.
Выделяют две разновидности предупреждения:
- частная превенция, т.е. воздействие на лицо, совершившее преступление, с целью не совершения новых преступлений;
- общая превенция, т.е. предупреждение совершения преступлений со стороны других лиц.
При этом необходимо учитывать разницу между частной превенцией и исправлением. Заключается она в том, что частная превенция направлена на недопущение совершения лицом иных преступлений, а исправление на то, чтобы лицо не совершило то преступление, за которое было осуждено.
Вопрос №32. Система наказаний. Основные и дополнительные наказания.
Под системой наказания понимается установленный УЗ исчерпывающий перечень видов наказаний расположенных в определенном порядке.
Система наказаний обладает следующими признаками:
1) Перечень наказаний определяется УЗ. Иных источников определяющих виды и размеры наказаний нет.
2) Наказания в УЗ располагаются в определенном порядке – от наиболее мягкого к наиболее жесткому.
3) Деление, установленное законом, наказаний на основное и дополнительное, а также определение правил и порядка их применения.
4) Установление законом возможности использования различных видов наказаний в отношении одного лица и установление при этом соотношения различных видов наказаний.
Основным значением системы наказаний является обеспечение справедливости и достижения целей наказания.
Ст.45 УК РФ делит наказания на основные (обязательные работы, исправительные работы, лишение свободы и т.д.) и дополнительные (лишение воинского звания, наград и т.д). За одно деяние лицу не может быть назначено два или большее число основных видов наказаний. По общему правилу, за совершение преступления назначается только один вид основного наказания, и только в случае, если суд приходит к выводу о невозможности достижения цели наказания только применением основного, то для усиления исправительного воздействия может применяться дополнительное.
Возможны исключения, где дополнительное наказание может носить обязательный характер. Возможно применение за одно преступление двух или большего числа дополнительных видов наказаний.
Отнесение вида наказания к основному или дополнительному определяется степенью опасности совершенного преступления. В качестве основного штраф или лишение права занимать должности может применяться лишь к преступлениям небольшой и средней степени тяжести.
Вопрос №33. Штраф. Возможность замены штрафа.
Штраф – денежное взыскание в пользу государства. Штраф может назначаться только в пределах установленных УЗ (ст. 46).
Может применяться как основное и как дополнительное наказание, но даже в случае дополнительного наказания штраф может применяться лишь если это прямо указано в санкции статьи.
При назначении штрафа суд обязан убедиться в возможности подсудимого оплатить его (оценивается имущественное положение и доходы осужденного и его семьи).
Сегодня с учетом большого разброса имущественных показателей граждан законодатель использует два варианта расчета штрафов:
- в абсолютных единицах (от 2500 до 1млн. рублей)
- в относительных единицах дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.
При этом штраф в размере более 500 тысяч рублей или дохода более трех лет может быть назначен только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях специально предусмотренных особенной частью.
В соответствии с УИК штраф должен выплачиваться в течение 30 суток. Но с учетом возможностей подсудимого и размера назначенного штрафа закон разрешает осуществить рассрочку сроком до трех лет с ежемесячной выплатой равными долями.
Закон предполагает возможность замены штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты.
Злостным признается уклонение выраженное в неуплате штрафа в течение месяца после установленной даты. Это формальный показатель – у лица должна быть возможность заплатить, но он умышленно этого не делал.
В случае, если суд установит, что уклонение носило злостный характер, то штраф заменяется на другой вид наказания, указанный в санкции статьи по которой лицо осуждено.
Вопрос №34. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст.47). Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст.48).
Необходимые замечания:
- Лишение права занимать должности распространяется только на сферу государственной или муниципальной службы;
- Занятие профессиональной или иной деятельностью толкуется расширительно, т.е. во всех сферах ее возможного осуществления.
Данный вид наказания может быть использован как в качестве основного в пределах от 1 года до 5 лет, так и в качестве дополнительного – от 6 месяцев до 3 лет. При этом закон разрешает использовать данный вид наказания в качестве дополнительного в случае, если этот вид наказания в санкции не указан, но по мнению суда, с учетом опасности преступления и личности виновного его применение необходимо.
В тех случаях, когда запрет на занятие должности или деятельностью применяется в качестве дополнительного к видам наказания не связанным с ограничением или лишением свободы, а также при условном осуждении, то срок запрета исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В случае же применение данного вида наказания в качестве дополнительного к видам наказания, связанным с ограничением или лишением свободы, то запрет распространяется на все время отбывания наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград является только дополнительным видом наказания, применяемым по решению суда в отношении конкретной личности осуждаемого за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Изымается сама награда или почетный знак.
Суд не может лишать званий, определяющих уровень профессиональной подготовки.
Кроме того, не суд лишает звания, а определенное ведомство вносит изменения в свои акты, о чем уведомляет суд.
Вопрос №35. Исправительные работы (ст50). Обязательные работы (ст49).
Обязательные работы выражаются в осуществлении бесплатных общественно полезных работ в пределах муниципального образования в свободное от основной учебы или работы время.
Основания для применения обязательных работ:
1) Совершение преступления небольшой или средней степени тяжести;
2) Наличие у осужденного постоянного места работы или учебы;
3) Отсутствие ограничений, предусмотренных законом, т.е. он не является:
- инвалидом I группы;
- беременной женщиной или женщиной имеющей детей до 3-х лет;
- военнослужащим по контракту (если они не отслужили установленный срок по призыву);
- военнослужащим по призыву.
Требования, предъявляемые к работам:
- Они должны осуществляться в пределах муниципального образования, где проживает осужденный. Обязательные работы должны проходить в пределах населенного пункта(?). Кроме того, работа не должна требовать высокой квалификации.
- Работа может назначаться в пределах от 60 до 240 часов. При этом УК устанавливает ограничение – не более 4 часов в день. УИК уточняет, что в будние дни время работы не может превышать 2-х часов в день, и лишь в выходные, праздничные дни и во время отпуска они могут достигать 4-х часов.
В случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ, они заменяются на ограничение свободы, арест или лишение свободы.
Зачет отбытого наказания и перерасчет в лишение свободы, арест или лишение свободы осуществляется из расчета 8 часов за 1 день.
Исправительные работы заключаются в определении осужденному, не имеющему работы, постоянного места работы в пределах его места жительства. Принудительное воздействие исправительных работ заключается в ограничении трудовых прав осужденного в течении определенного периода времени.
Исправительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.
Помимо срока ограничения трудовых прав, в течение периода из зарплаты осужденного, в пользу государства осуществляется изъятие в размере установленном приговором суда в пределах от 5% до 20%.
Исправительные работы не могут быть назначены тем же категориям лиц, что и обязательные работы.
При злостном уклонении исправительные работы могут быть заменены на:
- день за день с ограничением свободы;
- 2 дня к 1 дню ареста;
- 3 дня к 1 дню лишения свободы.
Фактически специальным видом исправительных работ является ограничения по военной службе. Срок ограничения от 3 месяцев до 2 лет, изъятие из всех видов довольствия до 20%.
Ограничения по военной службе назначаются при совершении преступления против военной службы, а также при совершении военнослужащими по контракту иных преступлений, в которых в качестве наказания предусмотрены исправительные работы.
Ограничения по военной службе входят в общий срок службы.
Вопрос №36. Ограничение свободы. Арест.
Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы, начинаются со ст.53 - ограничение свободы.
Данный вид наказания заключается в содержании осужденного в специальном учреждении, без изоляции, но под надзором.
В настоящее время данный вид наказания не применяется, т.к. нет необходимых условий.
Ограничение свободы не может быть назначено следующим категориям лиц:
1) Лицам, на момент вынесения приговора не достигшим 18 летнего возраста;
2) Инвалидам I и II групп;
3) Беременным женщинам и женщинам, имеющим детей до 14 лет;
4) Мужчинам и женщинам, достигшим пенсионного возраста;
5) Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
Сроки ограничения свободы:
- от 1 до 3-х лет за совершение умышленных преступлений лицом, не имеющим судимости (никогда не имел или снята);
- от 1 года до 5 лет лицу за совершение преступления по неосторожности, при этом наличие или отсутствие судимости значения не имеет;
Если ограничение свободы назначается лицу в случае замены за злостное уклонение от обязательных или исправительных работ, то срок ограничения свободы может быть меньше 1 года.
В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы оно заменяется на лишение свободы из расчета день за день как отбытая часть, так и не отбытая.
Арест осуществляется в содержании осужденного в условиях строгой изоляции на срок от 1 до 6 месяцев.
Строгая изоляция – лицо находится в камере. Осужденный имеет право получить только одну посылку, в случае изменения климатических условий. Запрещены свидания и телефонные переговоры.
Арест не может быть назначен:
- лицам, не достигшим на момент вынесения приговора 16 летнего возраста;
- беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.
Отбывание наказания предполагается в специальном учреждении – арестном доме. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Следует отметить, что время отбывания ареста в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания не засчитывается.
Данный вид наказания в настоящее время не применяется в виду его чрезвычайной дороговизны. Существуют предложения по исключению данного наказания из системы наказаний.
Вопрос №37. Лишение свободы. Виды ИУ, исполняющие лишение свободы.
Лишение свободы заключается в изоляции заключенного от общества. Тем самым лицо лишается возможности совершения новых преступлений.
Лишение свободы – это срочное наказание. Ст.56 УК минимальный срок устанавливается в размере 2 месяцев, а максимальный – 20 лет. Кроме того, по совокупности преступлений максимальный срок может достигать 25 лет, а по совокупности приговоров – 30 лет.
Изоляция осуществляется путем помещения в исправительное учреждение.
Лица, отбывающие лишение свободы, подвергаются дифференциации по полу и возрасту (т.е. несовершеннолетние содержаться отдельно). Кроме того, в зависимости от характера и степени тяжести совершенного преступления могут содержаться в различных исправительных учреждениях:
1) Колония – поселение. Отбытие наказания в колонии-поселении назначается лицам, осужденным за преступления, совершенным по неосторожности, а также лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней степени тяжести, ранее не отбывавших лишение свободы. Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, может назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
2) Наказание в виде лишения свободы в колониях общего режима назначается мужчинам, за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива;
3) Лишение свободы в колониях строгого режима назначается мужчинам за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы;
4) Лишение свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве.
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме.
Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.
Отдельно существуют колонии для иностранцев, лиц без гражданства. Кроме того, есть специальные колонии для бывших работников МВД и других специальных органов.
Все вышеназванные учреждения отличаются друг от друга режимом содержания в них осужденных. Режим – это установленный нормами уголовно-исполнительного законодательства порядок исполнения и отбывания наказания, а также условия, которые определяют объем и характер карательных и иных принудительных элементов в лишении свободы как в виде наказания. Проще говоря, режим определяет суровость наказания. Наиболее льготным режимом обладают колонии-поселения. В них осужденные содержаться без охраны, в часы от подъема до отбоя обладают правом свободного перемещения в пределах колонии, с разрешения администрации могут передвигаться без надзора вне колонии и т.д.
Наиболее же суровыми являются условия в тюрьмах. Осужденные содержатся в запираемых камерах (общих или одиночных). Установлены жесткие ограничения относительно количества продолжительности прогулок и т.д.
Вообще же длительное лишение свободы, т.е. изоляция от общества имеет довольно спорный результат. Дело в том, что человек попадает в изолированную среду с очень качественно подобранным контингентом, получается такой «кружок по интересам». Психологи считают, что после 5 лет нахождения в определенных условиях человек адоптируется. Поэтому по истечении 5 лет, осужденный «привыкает» к условиям лишения свободы. После же отбытия срока он не ассоциирует себя со свободными людьми. Именно поэтому наибольший процент рецидивов случается в первые годы после отбытия наказания и через 4-5 лет сходит практически к нулю.
Вопрос №39. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
Согласно ч.1 ст.57 УК пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Кроме того, пожизненное лишение свободы может применяться в качестве замены смертной казни в порядке помилования.
Данный вид наказания не может быть назначено женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора судом 65-летнего возраста.
Отбывающие данный вид наказания содержаться в исправительных колониях особого режима, отдельно от других категорий заключенных.
При пожизненном лишении свободы возможно условно-досрочное освобождение при отбытии не менее 25 лет, но в течение последних 5 лет лицо не должно совершить ни одно преступление, а также не должно подвергаться дисциплинарным взысканиям.
Перечень видов наказания заканчивает смертная казнь. Смертная казнь есть исключительная мера наказания, заключающаяся в физическом устранении осужденного путем расстрела.
При обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ.
Основанием для исполнения наказания является вступивший в законную силу приговор суда, заключение Председателя ВС и Генерального прокурора об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании ли акт об отказе осужденного от обращения с ходатайством.
Смертная казнь применяется всего за пять видов преступлений посягающих на жизнь. Оно не назначается тем же категориям лиц, что и пожизненное лишение свободы.
При вхождении в Совет Европы Россия подписала Дополнительный протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако этот протокол не был ратифицирован, и смертная казнь применялась до 1999 г. В феврале 1999-го Конституционный Суд постановил, что суды без вердикта суда присяжных не имеют права приговаривать к смертной казни.
Таким образом, смертная казнь де-юре существует, но де-факто не применяется (суды присяжных созданы не во всех судах, а в Республике Чечня данные мероприятия отложены до 2010 г.).
Вопрос №41. Обстоятельства, отягчающие наказание.
Отягчающие наказание обстоятельства перечислены в ст.63 УК. Учет отягчающих обстоятельств является обязанностью суда, а не его правом. К отягчающим обстоятельствам относятся такие факторы, которые способны повысить опасность совершенного преступления либо лица, его совершившее.
Отягчающие обстоятельства – это такие обстоятельства, которые относятся к преступлению либо личности виновного и повышают степень их общественной опасности, а также влияют на наказание.
Необходимо учитывать, что если какое-либо из обстоятельств включено в состав преступления в качестве признака, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания за это преступление в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. Это правило закреплено в законе (ч.3 ст.61 и ч.2 ст.63 УК) и является продолжением конституционного принципа о недопустимости двойной ответственности за одно преступление.
В отличие от смягчающих обстоятельств, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. Суд не вправе признать отягчающим наказание обстоятельство, прямо не предусмотренное в качестве такового.
Отягчающие обстоятельства перечислены в ст.63 УК.
Рецидив преступлений является формой множественности преступлений. Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за раннее совершенное умышленное преступление.
Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления является оценочным признаком, устанавливаемым в конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств дела. Данное обстоятельство может быть учтено в качестве отягчающего, когда оно не является признаком соответствующего состава преступления.
Не являясь признаком состава, тяжкие последствия в обязательном порядке должны быть причинно связаны с совершенным лицом преступлением.
Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группой лиц или преступного сообщества, преступной организации. Указанное отягчающее обстоятельство должно вменяться при назначении наказания непосредственно участникам этих групп.
Особо активная роль в совершении преступления как отягчающее обстоятельство признается в отношении лица, проявляющего наиболее активное участие при осуществлении преступления. Активность характеризуется степенью участья лица: инициативой и т.п.
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Совершение преступления с привлечением лиц первой и третьей групп может охватываться посредственным причинением. Тогда исполнителем преступления является виновный, а привлечение указанных лиц учитывается при назначении ему наказания как отягчающее обстоятельство.
Совершение преступления с использованием несовершеннолетнего образует самостоятельный состав. Одновременно виновному в ином преступлении, к участью в котором он привлек несовершеннолетнего, это привлечение вменяется как отягчающее обстоятельство (нихрена не понял – спросить у Потапова).
Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Здесь все ясно без объяснений.
Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать выполнение обязанностей в соответствии с трудовым договором. К лицам, осуществляющим такую деятельность, следует отнести должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях. Под выполнением общественного долга понимается осуществление лицом возложенных на него общественных функций.
Виновный совершает преступление с целью воспрепятствовать указанным лицам осуществить их деятельность или выполнит долг либо из мести за подобные действия. Под потерпевшими здесь понимаются не только сами лица, но и их близкие. К близким относятся как родственники, так и друзья и иные лица, в чьей судьбе заинтересованы граждане, осуществляющие служебную деятельность либо общественные функции.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо доля виновного находящегося в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо, находящегося в зависимости от виновного. При совершении преступления в отношении беременной женщины необходимо достоверное знание виновного о ее беременности. К беспомощным или беззащитным относятся лица, которые не способны оказать должного сопротивления виновному.
Под совершением преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего понимается причинение страданий, не вызываемых необходимостью совершения преступления.
Садизм проявляется в получении удовлетворения от чужих страданий, когда жестокость является целью поведения виновного.
Под издевательством понимается глумление над личностью, совершение действий в отношении потерпевшего в особо оскорбительной и циничной форме.
Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. В этом пункте отягчающим обстоятельством признается использование виновным особо опасных предметов, способных, с одной стороны, существенно облегчить осуществление преступления, а с другой – причинить значительный вред.
Преступление считается совершенным с применением физического принуждения, когда виновный использует любые формы воздействия на телесную неприкосновенность принуждаемого. Под психическим принуждением понимается совершение преступления под угрозой применения насилия, уничтожения имущества и т.п.
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Данное отягчающее обстоятельство вменяется лицу при осознании им совершения преступления именно при наличии указанных условий.
Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, повышает общественную опасность лица, злоупотребившим доверием. Доверие должно быть связано со служебным положением виновного либо следовать из договора.
Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Происходит дискредитация деятельности государственных органов. Виновные, используя атрибуты власти, облегчают себе осуществление преступления.
Отягчающие обстоятельства должны устанавливаться в каждом уголовном деле, и признание их в качестве таковых должно мотивироваться в приговоре и учитываться при назначении наказания.
Вопрос №42. Обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающие наказание обстоятельства перечислены в ст. 61 УК. Учет смягчающих, как и отягчающих обстоятельств является обязанностью суда, а не его правом. К смягчающим обстоятельствам относятся такие факторы, которые способны снизить опасность совершенного преступления или лица, совершившего его.
Смягчающие обстоятельства – это такие обстоятельства, которые относятся к преступлению либо к личности виновного и снижают степень их общественной опасности, а также влияют на наказание.
Необходимо учитывать, что если какое-либо из обстоятельств включено в состав преступления в качестве признака, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания за это преступление в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. Это правило закреплено в законе (ч.3 ст.61 и ч.2 ст.63 УК) и является продолжением конституционного принципа о недопустимости двойной ответственности за одно преступление.
Перечень смягчающих обстоятельств не является закрытым, т.е. суд, при назначении наказания может признать смягчающими и такие обстоятельства, которые прямо не указаны в законе. Признание такого обстоятельства смягчающим должно быть в обязательном порядке обосновано в описательно-мотивировочной части приговора.
Смягчающие обстоятельства перечислены в 10 пунктах ч.1 ст.61 УК
Совершение преступления небольшой степени тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств. Для установления данного обстоятельства необходимо наличие всех трех признаков в совокупности. Преступление считается совершенным впервые, когда лицо вообще не совершало ранее преступлений, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности (в т.ч. в связи с истечением давности сроков), либо судимость за преступление погашена или снята.
Случайное стечение обстоятельств является оценочным признаком, определяемым в каждом конкретном деле. Под ним можно понимать объективные и субъективные факторы, не отражающие линию поведения виновного. К случайному стечению обстоятельств можно отнести неудачу, горе, оставление без средств к существованию и т.п.
К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 2 года лишения свободы.
Отсутствие хотя бы одного признака из указанных не дает основания для признания обстоятельства смягчающим согласно п.«а» ч.1 ст.61 УК. Однако суд вправе признать его смягчающим в соответствии с ч.2 ст.61 УК.
Несовершеннолетие виновного. Данное обстоятельство является основанием для смягчения наказания из-за особенностей психики несовершеннолетнего.
Беременность признается смягчающим обстоятельством в силу психофизического состояния женщины. Данное обстоятельство является смягчающим не зависимо от сроков беременности, тяжести совершенного преступления и др.
Наличие малолетних детей у виновного. Данное обстоятельство признается смягчающим не просто в силу того, что у виновного есть малолетние дети, а потому, что это обстоятельство действительно понижает общественную опасность виновного. Такое понижение наличествует при участии виновного в воспитании детей, в заинтересованности лица в судьбе ребенка. Когда родитель отказывается от материальной поддержки ребенка, жестоко с ним обращается и т.п., нет никаких оснований для признания данного фактора смягчающим обстоятельством.
Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств понимаются объективные факторы личного, семейного, служебного, жилищного свойства. К ним можно отнести болезнь лица, отсутствие в силу потери работы средств к существованию, отказ от продления срока аренды квартиры и т.п. Стечение данных обстоятельств свидетельствует о случайном характере совершения преступления, из чего следует вывод о меньшей опасности лица.
Мотивом сострадания признается побуждение оказать помощь, облегчить чью-то участь. В судебной практике к совершению преступления по таким мотивам относят убийство неизлечимо больного и т.п.
Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Данное обстоятельство характеризует личность виновного. Совершение преступления в силу указанных факторов означает, что виновный был ограничен в свободе выбора линии поведения. Физическое или психическое принуждение признается смягчающим обстоятельством, когда нет оснований для признания такого принуждения обстоятельством, исключающим преступность деяния.
Под материальной зависимостью понимается нахождение лица на иждивении, проживание его в квартире понуждающего и т.п. Служебная зависимость означает подчинение виновного вышестоящему по служебной лестнице лицу. Под служебной зависимостью понимается такое подчинение, которое связано с возможным нарушением прав и законных интересов виновного. Нельзя признать совершением преступления в силу служебной зависимости ситуацию, когда подчиненное лицо, не имеющее никаких оснований для продвижения, совершает такое деяние только потому, что начальником ему было обещано повышение в должности при условии осуществления преступления.
«Иная зависимость» может быть любого характера, кроме материальной и служебной. Главное чтобы она могла повлиять на принятие решения совершить преступление.
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Если имеются все условия правомерности необходимой обороны, кроме одного – превышения ее пределов, то ответственность для виновного, превысившего эти пределы, наступает по нормам Особенной части УК. Смягчающее же обстоятельство в смысле ст.61 УК имеется при нарушении хотя бы одного из прочих условий правомерности, кроме превышения ее пределов (виновный, отражая нападение, причинил умышленный тяжкий вредздоровью третьего лица, пытавшегося остановить посягательство).
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Противоправным признается любое поведение, нарушающее нормы права. Аморальным – такое поведение, которое противоречит общепринятым морально-нравственным правилам. Например, избиение лица, совершившего ложный донос.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Указанные обстоятельства рассматриваются в числе данных, образующих деятельное раскаяние, под которым понимается позитивное постпреступное поведение лица.
Явка с повинной означает добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. Добровольным признается только такое сообщение, которое не было вынужденным. Мотивы явки с повинной могут быть разными и не влияют на признание ее добровольной.
Явку с повинной необходимо отличать от чистосердечного раскаяния. Явка может быть и без чистосердечного раскаяния.
Активное способствование раскрытию преступления состоит в оказании содействия правоохранительным органам путем предоставлении информации и др. Активное способствование изобличению соучастников преступления выражается в сообщении сведений о причастности других лиц к выполнению преступления, их роли, связях между соучастниками и т.п.
Оказание медицинской помощи или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, также характеризуют деятельное раскаяние виновного. К иным действиям по заглаживанию вреда, могут быть отнесены любые действия, способные компенсировать причиненный преступлением вред.
Вопрос №43. Назначение наказания ниже низшего предела или переход к более мягкому наказанию.
В соответствии с общими началами суд обязан назначить наказание в пределах соответствующей санкции конкретной статьи Особенной части. Вместе с тем УК закрепляет исключительный случай, когда можно выйти за минимальный предел такой санкции. Основания для назначения менее строгого наказания, определяется ст.64 УК.
В ст.64 предусмотрено правило о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая исключительные обстоятельства дела и личность виновного, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление или перейти к другому, более мягкому наказанию, или же не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Понятие исключительных обстоятельств является оценочным. В соответствии с ч.1 ст.64 УК к таковым относятся:
- Связанные с целями и мотивами совершения преступления;
- Связанные с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления;
- Другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень опасности преступления;
- Активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.
Цели и мотивы совершения преступления должны свидетельствовать об уменьшении общественной опасности преступления или лица, его совершившего.
В ст.64 отсутствует указание о том, может ли наличие отягчающих обстоятельств быть препятствием к признанию смягчающих обстоятельств исключительными. Значит, что уголовный закон предусматривает возможность назначения наказания ниже низшего предела при наличии отягчающих обстоятельств (такая возможность закреплена в ч.3 ст.68 УК и вытекает из смысла ч.4 ст.65 УК).
Исключительные обстоятельства могут быть установлены при совершении любого, в том числе тяжкого и особо тяжкого преступления.
УК в ст.64 предусматривает следующие способы смягчения наказания:
а) назначение наказания ниже низшего предела;
б) переход к другому, более мягкому виду наказания;
в) неприменение дополнительного наказания в случаях, когда оно является обязательным.
Назначение наказания ниже низшего предела означает, что суд назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи, но на срок ниже указанного в ней минимума. Однако такое наказание не может быть меньше минимального срока, установленного для данного вида наказания (т.е., если лишение свободы не может быть меньше 2 месяцев, арест – 1 месяц и т.д.).
Второй способ связан с назначением наказания более мягкого вида, чем это предусмотрено соответствующей санкцией статьи Особенной части. Для определения более мягкого необходимо руководствоваться положениями ст.44, где наказания расположены в порядке от менее строгого к более суровому. Данный способ смягчения может применяться к при относительно-определенной, так и при альтернативной санкции. При таком смягчении может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не предусмотренный соответствующей санкцией статьи Особенной части. Необходимым требованием является, чтобы это наказание было мягче любого наказания, закрепленного санкцией соответствующей статьи УК.
Применение основного наказания ниже низшего предела либо более мягкого его вида, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК, не исключает возможность назначения виновному дополнительного наказания. Когда дополнительное наказание закреплено как факультативное, то суд вправе с учетом обстоятельств дела назначить или не назначить такое дополнительное наказание. Когда же дополнительное наказание, установленное как обязательное, при аналогичных условиях суд обязан назначить.
Третий способ смягчения применяется тогда, когда норма, по которой осуждается виновный, предусматривает дополнительное наказание как обязательное. Неприменение его возможно только при наличии исключительных обстоятельств, закрепленных в ст.64 УК.
Суд вправе применить к лицу только один из указанных способов смягчения. Применение ст.64 УК является правом, а не обязанностью суда. В каждом конкретном случае суд на основе всей совокупности обстоятельств принимает решение о признании либо непризнании установленных смягчающих обстоятельств исключительными.
Вопрос №45. Назначение наказания по совокупности преступлений.
Виновным может совершить как одно, так и несколько преступлений. Множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности личности виновного, что предполагает применение более строгих мер воздействия к таким лицам. Именно такими мерами являются положения о наказании по совокупности преступлений.
УК устанавливает правила назначения наказания по совокупности преступлений в ст.69. Совокупностью преступлений (как реальной, так и идеальной) в соответствии со ст.17 УК признается совершение лицом двух или более деяний, ни за одно из которых оно не было осуждено.
По совокупности преступлений вначале назначается наказание за каждое преступление, входящее в эту совокупность. Затем суд определяет окончательное наказание за все преступления. При этом окончательное наказание может быть назначено путем применения одного из принципов:
· Поглощения менее строго более строгим наказанием;
· Полного либо частичного сложения наказаний.
Указанные принципы применяются в зависимости от категории преступлений, образующих их совокупность.
В ч.2 ст.69 УК закреплено, что если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней степени тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. Суд вправе избрать любой из этих вариантов.
Назначение наказания путем поглощения предпочтительнее, когда лицом совершены разные по степени тяжести преступления. Например, за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта суд назначил лишение свободы на срок в 2 года, а за побои – исправительные работы сроком на 3 месяца. Применяя принцип поглощения наказания, суд окончательно определил наказание в виде лишения свободы на срок в два года. Поглощение менее строгого наказания более строгим означает, что второе наказание охватывается первым полностью. К примеру, если менее строгое наказание состоит из основного и дополнительного, то оно целиком должно быть поглощено более суровым наказанием. Недопустимо частичное поглощение (т.е. поглощение только основного наказания – без поглощения дополнительного).
Принцип полного сложения наказаний заключается в том, что окончательное наказание по совокупности преступлений является суммой наказаний, назначенных за отдельные преступления. Применение принципа частичного сложения состоит в том, что к более суровому наказанию присоединяется часть менее сурового. При назначении наказания по совокупности преступлений небольшой или средней степени тяжести с применением правила сложения окончательное наказание должно быть больше любого наказания, назначенного за отдельное преступление, и не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Ч.3 ст.69 УК устанавливает, что если хотя бы одно из деяний, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в идее лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч.4 ст.56 УК этот срок в любом случае не может быть больше 25 лет лишения свободы.
При назначении наказаний в идее исправительных работ или ограничения по военной службе сложению подлежат сроки указанных наказаний. Размеры удержаний в бюджет государства не подлежат суммированию.
По совокупности преступлений может назначаться и дополнительное наказание, которое применяется по тем же правилам, что и основное, т.е. при поглощении дополнительное наказание, присоединенное к менее строгому основному, полностью охватывается более строгим наказанием.
Согласно ч.4 ст69 УК, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. При этом окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
К окончательному основному наказанию могут присоединяться только те дополнительные наказания, которые были назначены за отдельные преступления. В том случае, если за такие преступления, образующие совокупность, не были определены дополнительные виды наказания, то они не могут быть присоединены к окончательному основному наказанию. В общем, сначала дополнительное наказание назначается за одно или несколько преступлений, а затем определяется по их совокупности. Возможно применение как тождественных, так и разнородных дополнительных наказаний.
Разнородные дополнительные наказания присоединяются к окончательному и исполняются самостоятельно. Т.е., если был назначен штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью, то окончательное наказание определяется с лишением права заниматься определенной деятельностью и со штрафом.
Данные правила применяются при совершении лицом как двух, так и более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено и не было освобождено от уголовной ответственности на законных основаниях. При этом в случае совершения лицом трех и более преступлений суд вправе сочетать разные принципы назначения наказания.
Однако неприемлемо применение двух принципов при определении наказания по совокупности двух преступлений.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК по правилам совокупности преступлений назначается наказание и в тех случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до приговора суда по первому делу. В этом случае при рассмотрении второго дела суд вначале назначает наказание за новое преступление, а уже затем определяет окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным по первому делу. Здесь при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК в расчет принимается весь срок наказания, определенный по первому приговору. Но после назначения окончательного наказания суд обязан засчитать в него наказание, отбытое по первому приговору.
Вопрос №46. Назначение наказания по совокупности приговоров.
Виновным может совершить как одно, так и несколько преступлений. Множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности личности виновного, что предполагает применение более строгих мер воздействия к таким лицам. Именно такими мерами являются положения о наказании по совокупности приговоров.
Наказание по совокупности приговоров назначается, если новое преступление совершается осужденным после вынесения приговора за первое преступление, но до полного отбытия за него наказания.
Правила применения наказания по совокупности приговоров установлены ст.70 УК. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Наказание по совокупности преступлений назначается только путем сложения, полного или частичного.
При назначении наказания по совокупности приговоров суд сначала определяет лицу наказание за новое преступление, совершенное после осуждения, и к этому наказанию полностью либо частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК, т.е. окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
Совершение преступления лицом, в отношении которого до конца не исполнено наказание за первое преступление, свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Поэтому УК устанавливает более строгие правила назначения наказания такому лицу, чем при совокупности преступлений.
Независимо от тяжести совершенных преступлений здесь предусмотрены только правила полного или частичного сложения неотбытой части наказания с вновь назначенным и повышен максимальный срок лишения свободы, в пределах которого они могут складываться.
Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора (хотя бы он еще и не вступил в законную силу), но до полного отбытия назначенного им основного и дополнительного наказания.
Правило поглощения менее строгого наказания более строгим в ст. 70 УК не предусмотрено. Однако суд вынужден будет применять его, если за вновь совершенное преступление назначит максимальный срок (размер), установленный для данного вида наказания статьей Общей части УК. Например, лицу были назначены исправительные работы сроком на 1 год. Не отбыв их, оно совершает новое преступление (кражу, предусмотренную ч. 2 ст. 158 УК), за которую наказывается тоже исправительными работами сроком на 2 года. Окончательное наказание будет составлять 2 года исправительных работ, поскольку это максимальный срок, установленный для этого вида наказания ст. 50 УК. Исключение составляет только лишение свободы. За отдельное преступление его нельзя назначить на срок более 20 лет, а по совокупности приговоров можно на срок до 30 лет.
Вопрос №47. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.
При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров складываются как тождественные, так и разнородные наказания. При сложении наказаний суд руководствуется правилами, изложенными в ст. 71 УК. В ней сказано, что при сложении наказаний надо исходить из того, что одному дню лишения свободы соответствуют:
а) 1 день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
б) 2 дня ограничения свободы;
в) 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
г) 8 часов обязательных работ.
Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
Статья 72 УК устанавливает, что сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.
При замене наказания или сложении наказаний, указанных в ст. 72 УК, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается
· в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета 1 день за 1 день,
· ограничения свободы — 1 день за 2 дня,
· исправительных работ и ограничения по военной службе — 1 день за 3 дня,
· а в срок обязательных работ — из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Часть 4 ст. 72 УК предусматривает, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК засчитываются из расчета день за день.
В срок отбывания лишения свободы засчитывается также время пребывания на принудительном лечении в психиатрическом стационаре из расчета день пребывания на таком лечении за день лишения свободы (ст. 103 УК).
При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК).
Вопрос №49. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности. Отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания.
При наличии оснований условий, предусмотренных законом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности применяется только в отношении виновного в совершении преступления, т.е. при наличии в действиях лица состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности не применимы в отношении лиц, действия которых не являются преступными.
Освобождение от уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением от наказания. В обоих случаях государство отказывается подвергать виновного мерам принуждения, которые предусмотрены уголовным законом. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.
Во-первых, освобождение от уголовной ответственности допускается, по общему правилу, лишь в отношении виновного в совершении преступления небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания с этим признаком не связано, т.е. допускается и по делам о тяжких преступлениях.
Во-вторых, от уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор.
В-третьих, от уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но также прокурором или, с его согласия, следователем либо органом дознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. В отличие от этого освобождение от наказания может быть только по решению суда (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление о прекращении уголовного дела).
При этом одни и те же юридически значимые обстоятельства могут выступать или как основания освобождения от уголовной ответственности, или как основания освобождения от наказания в зависимости от того, в какой стадии уголовного процесса они применяются. Сказанное относится к актам амнистии, которые служат основанием для освобождения от уголовной ответственности, если они действуют и применяются до осуждения лица по приговору суда, и основанием для полного или частичного освобождения от основного или дополнительного наказания, если их действие распространяется на лиц, уже осужденных за совершенное преступление (ст.84 УК).
УК допускает освобождение от уголовной ответственности в следующих случаях (их принято называть видами освобождения от уголовной ответственности):
· в связи с деятельным раскаянием виновного (ст.75);
· в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 6);
· в связи с истечением сроков давности (ст.78);
· в связи с актом амнистии (ст.84);
· в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90).
Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т.е. применяются без каких-либо оговорок, сохраняющих возможность возобновления уголовного преследования в случае их несоблюдения. Единственное исключение представляет освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего, которое применяется под условием, предусмотренное ч.4 ст90 УК: в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
В зависимости от того, должен быть виновный освобожден от уголовной ответственности или только может быть освобожден, перечисленные выше случаи подразделяются на две группы.
К первой группе относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и акт амнистии. При наличии этих обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, и не могут принять никакого альтернативного решения. И лишь в случаях, когда наличие акта амнистии или истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, суд не прекращает дело, а доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные, а именно: в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст.75 и 76 УК) и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК). Указанные в этих статьях обстоятельства порождают не обязанность соответствующего правоохранительного органа, в производстве которого находится уголовное дело (органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда), а право освободить виновного от уголовной ответственности. Это утверждение вытекает непосредственно из текста упомянутых статей УК, каждая из которых в качестве ключевой содержит формулировку «Лицо… может быть освобождено от уголовной ответственности…».
Общим и обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой или средней тяжести.
В отличие от вышеизложенного, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии (ст.78 и 84 УК) не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в совершении преступления небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.
Кроме того, все виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы: общие виды освобождения от уголовной ответственности, о которых было сказано выше (ст.75, 76, 84, 90 УК), и специальные виды освобождения от уголовной ответственности, которые формулируются на основании ч. 2 ст. 75 УК в виде примечаний к соответствующим нормам Особенной части УК.
Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому содержанию означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и означает официальное признание гражданина преступником, от наказания и от судимости. Такое освобождение в обязательном порядке предполагает отмену всех мер уголовно-процессуального принуждения — меры пресечения, ареста на имущество. Освобожденному от уголовной ответственности должны быть возвращены изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от мер административного, дисциплинарного и общественного взыскания.