Определение полных приведенных затрат схемы с единичными и укрупненными блоками

Определим капиталовложения К для схемы по формуле:

где - расчетная стоимость (укрупненная) ячеек ОРУ

/2 таблица 10.21/, тыс. руб.;

тыс. руб.;

- расчетная стоимость блочного трехфазного двухобмоточного трансформатора единичного (укрупненного) блока /2, таблица 3.9/:

тыс. руб. (ТЦ-400000/220);

- расчетная стоимость блочного трехфазного двухобмоточного трансформатора собственных нужд единичного (укрупненного) блока /2, таблица 3.4/, тыс. руб.

тыс. руб. (ТМ-4000/20);

Таким образом, для единичных блоков:

тыс. руб.

Для укрупненного блока:

тыс. руб.

Ежегодные издержки на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание электрооборудования электростанции пропорциональны стоимости основных фондов (капиталовложениям):

где - норма суммарных амортизационных отчислений (отчисления на реновацию и капитальный ремонт) и затрат на эксплуатацию электроустановки (текущий ремонт и зарплата персоналу) /Приложение 10, таблица П.10.1/, о.е.

=0, 084 о.е.

Для варианта с единичными блоками:

тыс.руб.

Для варианта с укрупненными блоками:

тыс.руб.

Наиболее экономичный из вариантов электроустановки требует наименьшего значения полных приведенных затрат, которое определяется по формуле:

где Е – Коэффициент нормативной эффективности капиталовложений в энергетику (Е=25%).

тыс. руб.

тыс. руб.

Из сравнения экономических показателей рассмотренных вариантов блочных схем видно, что предпочтительнее вариант 2- схема с укрупненными блоками на стороне 220 кВ.