![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Понятие, значение и виды частных методик расследования преступлений.
Принципы, учитываемые при разработке частных криминалистических методик, – основные положения, которые должны приниматься во внимание при разработке частных криминалистических методик. Рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений даются в соответствии с этапностью расследования. Выделяются следующие этапы расследования: 1) первоначальный этап – этап производства первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение и фиксацию доказательств, завершается выполнением неотложных следственных действий; 2) последующий этап – проведение последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направлен на сбор достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления; 3) заключительный этап – начинается с момента прекращения производства следственных действий и завершается направлением дела прокурору с обвинительным заключением. Структура и содержание типичных частных методик расследования преступлений. Частная методика расследования – часть криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений, в которой даются рекомендации по расследованию различных видов преступлений. Классификация частных методик: 1) по объему: а) полные – разрабатываются для всего процесса расследования какого-либо вида преступлений; б) сокращенные – методические рекомендации для какого-либо одного этапа расследования; 2) в зависимости от отношения к уголовному закону: а) типичные – методики, построенные в зависимости от вида преступлений; б) особенные – методики, где в качестве оснований могут быть место совершения преступления, личность преступника или потерпевшего (например, расследование преступлений на водном или воздушном транспорте); 3) в зависимости от количества видов преступлений: а) комплексные рекомендации – разрабатываются для расследования двух и более взаимосвязанных видов преступлений; б) конкретные; 4) по форме: а) практические и методические пособия; б) учебники; в) монографии; г) диссертационные исследования; д) другие научные работы. Структура частной методики: 1) криминалистическая характеристика – совокупность особенностей, которые характерны для определенного вида преступлений и имеют значение для расследования и предупреждения преступлений; 2) обстоятельства, подлежащие доказыванию; 3) программа расследования преступления – разрабатывается с учетом типичных следственных ситуаций, для каждой следственной ситуации разрабатывается свой алгоритм действий следователя; 4) особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных следственных действий; 5) особенности проведения следователем мероприятий по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступления. Принципы разработки методик расследования: 1) обусловленность указанных разработок потребностями следственной практики (с учетом этого определяются тематика методик, их структура, круг рассматриваемых вопросов, решение которых требует методико-криминалистического обеспечения); 2) учет и реализация принципа законности при разборке методических рекомендаций (рекомендации должны исходить из ориентации практиков на неуклонное соблюдение закона, они должны соответствовать духу и букве закона и формировать уважительное отношение к нему); 3) комплексное использование правовых и иных источников информации (в их числе: типовые криминалистические модели, данные уголовной, народнохозяйственной статистики, литература юридического и неюридического профиля); 4) использование новейших достижений научно-технического прогресса и передового следственного опыта, других сфер практической деятельности; 5) учет связи и преемственности между проводимыми и ранее проведенными исследованиями в той же криминалистической области, между выдвигаемыми и существующими концепциями; 6) обусловленность научной разработки методических рекомендаций особенностями изучаемых объектов (исследуемых по уголовным делам событий, криминальных и следственных ситуаций и т. д.).
|