Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Алгоритм решения задачи выбора БПАК на основе МАИ






Поясним данный алгоритм на примере выбора наилучшего варианта из четырех сравниваемых гипотетических образцов БПАК.

Этап 1.

В качестве интегральных показателей качества (ИПК) принимаем техническое совершенство и экономичность БПАК, а в качестве конечного показателя их свертку с весовыми коэффициентами. Каждый из ИПК определяется совокупностью показателей (критериев), наиболее полно отражающих специфику данного класса БПАК. Так, например, для БПАК, решающего задачи разведки наземной стационарной цели или поиска подвижной цели в заданном районе, к таким показателям (группам показателей) можно отнести:

X1 - дальность действия комплекса, км;

Х2 - продолжительность полета БПЛА, мин. (удельный расход топлива, кг/Н*ч);

ХЗ - крейсерскую скорость, км/ч;

Х4 - радиус разворота БПЛА, м;

Х5 - продолжительность различных видов подготовок БПАК (времена свертывания и развертывания комплекса);

Х6 - масса полезной нагрузки, кг (взлётная масса БПЛА);

Х7 - параметры поля зрения (угол обзора, диапазон изменения углов обзора);

Х8 - разрешающая способность на местности;

Х9 - количество воспринимаемых градаций яркости;

X10 - минимальная яркость обнаруживаемой цели и др.

Для иллюстрации применения МАИ и выбора оптимального образца БПЛА из сравниваемой совокупности выбран сокращенный перечень их показателей и характеристик (табл. 1).

 

Таблица 1

Показатели сравнительной оценки БПЛА

Обозначения Показатели сравнительной оценки БПЛА
П1 дальность полета БПЛА, км
П2 крейсерская скорость, км/ч
ПЗ продолжительность полета, ч
П4 удельный расход топлива, кг/(Нч)
П5 масса полезной нагрузки, кг
П6 затраты на техническое обслуживание БПЛА, чел.- ч

Этап 2.

На основе взаимосвязей между характеристиками, показателями, ИПК образцов БПЛА и результатами их сравнительной оценки составляем структурную схему показателей (рис.1).

Этап 3.

Оценки экспертов по определению степени влияния показателей на ИПК формируются на основе 9-ти балльной шкалы сравнений альтернатив, приведенной в табл. 2 [2].

Очевидно, что один и тот же единичный показатель может оказывать различное влияние на каждый ИПК. Сравнения проводятся следующим образом: если П2 значительно преобладает над П4, то элементу таблицы с координатой 2: 4 присваивается значение 7, а при сравнении П4 с П2 элементу таблицы с координатой 4: 2 присваивается обратное значение. Результаты попарного сравнения показателей для уровня 3 на основе рассмотренной шкалы, приведены в табл. 3 и 4.

 

Таблица 2


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал