Критерии оценок итогов прохождения практики студентами специальности

«МЕНЕДЖМЕНТ МЕЖДУНАРОДНЫХ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ»

10 баллов - десять:

• наличие публикаций или докладов на конференциях по теме исследования;
• систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы практики;
• использование и знание отечественных, зарубежных источников, точное знание нормативной базы по всем разделам отчета;
• умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
• точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материала;
• умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации, сделать соответствующие выводы;
• наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, конкретных апробированных предложений по совершенствованию работы организации;
• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности,
• сбор, обработка и анализ фактического материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы;
• соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям;
• правильное заполнение дневника практики с изложением проделанной работы;
• положительная характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации;
• точное выполнение индивидуального задания;
• отчет подготовлен творчески и самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру;
• наличие приложений (сценария мероприятия, фото, видео материалов, система таблиц, графиков, первичных документов согласно программе практики);
• высокая (9-10 баллов) оценка руководителя от кафедры на отчете при допуске его к защите;
• точные и глубокие ответы на вопросы руководителя при защите практики;
• выраженная способность самостоятельно и творчески делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы;
• наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

9 баллов - девять:

• систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам отчета;
• умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
• использование и знание отечественных, зарубежных источников, точное знание нормативной базы по всем разделам отчета;
• умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации, сделать соответствующие выводы;

· наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, конкретных апробированных предложений по совершенствованию учета;

• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности,
• сбор, обработка и анализ фактического материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы;
• соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям;
• правильное заполнение дневника практики с изложением проделанной работы; положительная характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации;
• точное выполнение индивидуального задания;
• отчет подготовлен творчески и самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру;
• наличие приложений (таблиц, графиков, первичных документов согласно программе практики.);
• высокая (8-9 баллов) оценка руководителя от кафедры на отчете при допуске его к защите;
• точные и глубокие ответы на вопросы руководителя при защите практики;
• выраженная способность самостоятельно и творчески делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы;
• наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

8 баллов - восемь:

• систематизированные знания по теоретическим разделам практики;
• умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
• использование и знание отечественных, зарубежных источников, нормативной базы по всем разделам отчета;
• умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации, сделать соответствующие выводы;

· наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, предложений по совершенствованию учета;

• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности,
• сбор, обработка и анализ фактического материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы.
• соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям;
• правильное заполнение дневника практики с изложением проделанной работы;
• положительная характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации;
• точное выполнение индивидуального задания;
• использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материала;
• отчет подготовлен творчески и самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру;
• наличие приложений (согласно программе практики.);
• оценка руководителя от кафедры 7-8 баллов;
• точные ответы на вопросы руководителя при защите;
• выраженная способность самостоятельно делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы;
• наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

7 баллов - семь:

• систематизированные знания по всем разделам практики;
• умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
• владение источниковой и нормативной базой по всем разделам отчета;
• умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации, сделать соответствующие выводы;
• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности;
• сбор, обработка и анализ фактического материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы;

· наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, предложений по совершенствованию учета;

• соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям;
• заполнение дневника практики с изложением проделанной работы;
• положительная характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации;
• точное выполнение индивидуального задания;
• точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материала;
• отчет подготовлен самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру;
• наличие приложений (согласно программе практики.);
• оценка руководителя от кафедры 6-7 баллов;
• точные ответы на вопросы руководителя при защите;
• способность самостоятельно делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы;
• наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.

6 баллов - шесть:

• достаточно полные знания по теоретическим разделам практики;
• умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
• владение источниковой и нормативной базой по всем разделам отчета;
• умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации;
• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности;
• сбор, обработка и анализ фактического материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы;

· наличие обоснованных и рекомендаций, предложений по совершенствованию учета;

• соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям;
• заполнение дневника практики с изложением проделанной работы;
• положительная характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации;
• точное выполнение индивидуального задания;
• наличие приложений (согласно программе практики);
• использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
• работа подготовлена самостоятельно;
• оценка руководителя от кафедры 5-6 баллов;
• достаточно точные ответы на вопросы руководителя при защите;
• наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.

5 баллов - пять:

• достаточные знания по теоретическим разделам отчета;
• умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
• владение источниковой и нормативной базой по всем разделам отчета;
• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности;
• сбор фактического материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы;

· наличие обоснованных выводов и рекомендаций, предложений по совершенствованию учета;

• соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям;
• заполнение дневника практики с изложением проделанной работы;
• выполнение индивидуального задания;
• наличие приложений (согласно программе практики);
• работа подготовлена самостоятельно;
• характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации, в целом положительная, однако, присутствуют существенные замечания;
• - оценка руководителя от кафедры 4-5 баллов;
• - ответы на вопросы руководителя при защите не полные;
• - студент допускает ошибочные утверждения;
• - наличие определенного уровня коммуникативной культуры.

4 балла – четыре (минимально – достаточный уровень):

• достаточные знания по разделам практики;
• владение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
• самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности;
• сбор материала, а так же документации необходимой для выполнения дипломной работы;
• наличие выводов и рекомендаций;
• соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
• наличие приложений (согласно программе практики);
• использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
• работа подготовлена самостоятельно;
• характеристика студенту-практиканту в дневнике, данная руководителем от организации, в целом положительная, однако, присутствуют существенные замечания, как по оформлению работы, так и по существу;
• оценка руководителя от кафедры 3-4 балла;
• ответы на вопросы при защите не полные;
• уровень коммуникативной культуры низкий.

3 балла - три:

• недостаточные знания по разделам практики;
• слабое владение нормативной и источниковой базой по разделам отчета;
• отсутствие выводов и рекомендаций;
• не соответствие структуры отчета предъявляемым требованиям;
• работа подготовлена не самостоятельно;
• отсутствие приложений (согласно программе практики);
• характеристика студенту-практиканту от организации отрицательная
• оценка руководителя от кафедры 2-3 балла;
• не полные ответы на вопросы руководителя при защите;
• низкий уровень коммуникативной культуры.

2 балла - два:

• фрагментарные знания по разделам отчета;
• очень слабое владение и нормативной и источниковой базой по всем разделам;
• отсутствие выводов и рекомендаций;
• несоответствие структуры отчета и дневника студента предъявляемым требованиям;
• - отсутствие приложений (согласно программе практики);
• характеристика студенту-практиканту от организации отрицательная;
• работа подготовлена не самостоятельно;
• оценка руководителя от кафедры 2-3 балла;
• неумение отвечать на вопросы, рассуждать и т.п.;
• низкий уровень коммуникативной культуры.

1 балл - один:

• несоответствие структуры отчета и дневника студента предъявляемым требованиям;
• отказ от защиты.

Приложение 1

(Образец запроса организации)

Выполняется на бланке организации не позднее чем за 1 месяц до практики

УО «Белорусский государственный университет

культуры и искусств»

Декану ФКиСКД

Королеву Н.Н.

Просим направить для прохождения учебной (производственной, преддипломной) практики на базе (НАЗВАНИЕ СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗЦИИ) на период с ___________ по ____________ студента(ку) Х курса факультета культурологии и СКД специализации «Менеджмент международных культурных связей» Иванову Ольгу Ивановну.

Дата МП __________(Подпись) ________________И.О.Ф.

(если запрос выполнен не на бланке учреждения, обязательно указываются адрес, контактные телефоны и должность, ФИО координатора практики от учреждения)

Приложение 2

Приблизительная форма справки с места практики (для дополнения направления)

Справка

Организация ООО «Диксан аудит» выражает согласие принять на (производственную, учебную, преддипломную) практику студента Иванова Петра Петровича, обучающегося по специализации «Менеджмент международных культурных связей» в БГУКИ факультета (ХХ) группы № XXX в отдел (ХХ) работы в качестве (ХХХ). Ответственный за практиканта со стороны организации (ФИО ответственного).

Подпись руководителя организации_________________ МП И.О.Ф.

Приложение 3

образец направления на практику

УО «Белорусский государственный (НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ)

университет культуры и искусств»

(дата, №)

В соответствии с договоренностью просим Вас принять для прохождения учебной (производственной, преддипломной) практики на базе (НАЗВАНИЕ СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗЦИИ) на период с ___________ по ____________ студента(ку) Х курса факультета культурологии и СКД специализации «Менеджмент международных культурных связей» Иванову Ольгу Ивановну.

Декан ФК и СКД ____________ Н.Н.Королев

Руководитель практики от университета ____________ А.И. Мутикова

Руководитель практики от кафедры ____________ Т.В. Карнажицкая

Приложение 4

(рекомендуемое)

Образец справки (акта) о внедрении результатов дипломной работы

НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

АКТ (СПРАВКА)