Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Особенности процессуального порядка






Анализируемая стадия имеет особенности процессуального порядка, которые заключаются в следующем (слайд 8):

· поводом для рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора являются обращения указанных в законе лиц и органов в форме представлений и ходатайств;

· разрешение указанных ходатайств и представлений производиться единолично судьей и только в судебном заседании (ч. 1 ст. 400 УПК РФ);

· в судебном заседании участвуют представители органов, обратившихся с представлением о разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора (ч. 2 ст. 399 УПК РФ));

· решение об участии осужденного, в отношении которого рассматривается тот или иной вопрос, принимается судом (при рассмотрении вопроса о снятии судимости участие лица, отбывшего наказание обязательно (ч. 2 ст. 400 УПК РФ));

· активное участие в судебном заседании инициатора рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора (судебное заседании начинается с доклада представителя компетентного органа либо объяснения заявителя ходатайства (ч. 7 ст. 399 УПК РФ));

· исследование оснований для разрешения вопроса, связанного с исполнением приговора осуществляется без производства следственных действий (выслушиваются доклады; объяснения заявителя и лиц, явившихся в судебное заседание; мнение прокурора (ч. 7 ст. 399 УПК РФ));

· рассмотрение поставленных вопросов, как правило, производится без истребования уголовного дела;

· обязательное процессуальное оформление решения суда в виде постановления и некоторые другие.

Таким образом, порядок рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, представлен в виде «усеченного» судебного заседания.

Исполнению приговора внешне присущи все те признаки, по которым мы определяем тот или иной этап уголовного процесса как самостоятельную стадию. Вместе с тем это весьма своеобразный этап уголовного процесса: как по задачам и кругу решаемых вопросов, так и по процессуальному порядку и срокам он выходит за рамки обычного, традиционного понятия " стадия уголовного процесса".

Теперь, когда мы имеем представление о стадии исполнения приговора и ее особенностях, мы можем приступить к определению понятия данного этапа уголовного судопроизводства.

Достаточно широкую дефиницию рассматриваемой нами стадии дает В.И. Швецов, определяя ее как завершающую стадию уголовного процесса, начинающуюся с момента вступления приговора в законную силу и включающую в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия [3].

М.К. Свиридов полагает, что стадия исполнения приговора– «это совокупность уголовно-процессуальных действий, призванных обеспечить воздействие уголовного процесса на сферу реализации содержащихся в приговоре предписаний путем исполнения некоторых приговоров судами, обращения остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в решение приговора о наказании в связи с появлением обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности дальнейшего исполнения этого решения в прежнем виде». Такое определение, не смотря на его объемность, не охватывает всех полномочий суда в данной стадии (например, решение о снятии судимости). Дискуссионным представляется подход автора к определению стадии УСП через совокупность уголовно-процессуальных действий.

Сопоставив наиболее важные, на наш взгляд, акценты в указанных выше определениях, и учитывая вышеизложенное, мы полагаем, что стадия исполнения приговора (слайд 9) – это самостоятельная часть уголовного судопроизводства, в которой суд в пределах своей компетенции принимает меры, обеспечивающие своевременную и надлежащую реализацию актов правосудия, – обращает к исполнению вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда; самостоятельно исполняет отдельные судебные решения, а также по инициативе заинтересованных лиц, указанных в законе, разрешает вопросы, возникающие в ходе исполнения приговора.

Значение стадии исполнения приговора определяется тем, что рассмотрение уголовного дела судом, постановление приговора и вступление его в законную силу имеют смысл, только если принятые судом решения будут реализованы. Поэтому исполнение приговора – это закономерный и обязательный этап уголовно процесса, который проходит каждое уголовное дело, по которому вынесен приговор.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал