![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Порядок защиты и оценивания КР и ВКР. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
6.1. Работы оцениваются руководителем по 10-балльной (рейтинговой) системе в соответствии с критериями. Оценка ставится в отзыве научного руководителя (форма отзыва представлена в Приложении № 3): 6.1.1. Соответствие содержания КР / ВКР утвержденной теме. 6.1.2. Выполнение поставленных целей и задач. 6.1.3. Оригинальность и новизна КР / ВКР. 6.1.4. Самостоятельность при работе над КР / ВКР. 6.1.5. Оформление КР / ВКР. 6.2. Защита Работы в обязательном порядке проводится комиссией, которая формируется заведующим кафедрой в составе не менее 3-х человек. Фамилии членов комиссии, их подписи и подпись студента, а также итоговая оценка защиты отражены на титульном листе (образец – в Приложении № 1). 6.3. Критерии оценки защиты Работ отражают полученные компетенции и включают следующие пункты: 6.3.1. степень раскрытия темы (1 балл); 6.3.2. уровень качества использования методики и способность формулировать проблему, ее решение с учетом инновационных тенденций (2 балла); 6.3.3. достаточность, полнота и актуальность используемых данных и списка источников (2 балл); 6.3.4. научность: независимость при решении поставленной проблемы (цели), разработка собственной методологии (2 балла); 6.3.5. прикладной характер исследования, возможность использования полученных результатов на практике (2 балла); 6.3.6. качество презентации и уровень качества ответов (защиты) на вопросы членов комиссии на защите (1 балл). 6.4. Процедура рецензирования для КР имеет рекомендательный характер, для ВКР - обязательный. В рецензии должны быть отражены достоинства и недостатки работы, поставлена оценка по 5-ти и 10-ти бальной системе. Она должна быть представлена в распечатанном виде и за подписью рецензента (образец рецензии представлен в Приложении № 4). 6.5. Регламент защиты Работы объявляется студенту заранее и, как правило, структурирован следующим образом: презентация Работы – не более 10 минут, вопросы комиссии – не более 10 минут. При желании руководителя и рецензента выступить, их время выступления также может быть ограничено 10 минутами. 6.6. Комиссия определяет окончательное решение об итоговой оценке Работы (Оитог) с учетом следующих результатов: 6.6.1. оценки руководителя в отзыве (Оруковод); 6.6.2. оценки, полученной на защите (Озащита); 6.6.3. оценки рецензента в отзыве (Орецензент). 6.7. Расчет итоговой оценки может быть представлен в двух вариантах: 6.7.1. При отсутствии отзыва рецензента (если это КР) – на основе оценки руководителя и комиссии: Оитог = 0.5*Оруковод +0.5*Озащита. 6.7.2. При наличии трех оценок: Оитог = 0.5*Оруковод +0.25*Озащита + 0.25*Орецензент.
Приложение № 1 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Факультет / Подразделение Кафедра / Департамент / Школа____________________________ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ КР / ВКР (нужное оставить) по магистерской программе «Финансы»
Санкт-Петербург 201_ г.
|