Регламент представления и защиты дипломного проекта

Дипломник, завершивший дипломный проект, и получивший положительный отзыв научного руководителя, представляет его заведующему кафедрой для назначения рецензента дипломного проекта и направления его на рецензию.

В качестве рецензента может выступать компетентный специалист-управленец, менеджер или экономист, желательно работающий в организации, на базе которой дипломник проходил преддипломную практику и выполнял дипломный проект, имеющий высшее экономическое образование и являющийся экспертом в данной области. Категорически не допускается рецензирование дипломного проекта преподавателями выпускающей кафедры.

Форма рецензии представлена в Приложении 9. Рецензия должна быть заверена печатью организации, в которой работает рецензент с указанием его должности и даты подписания рецензии.

Заведующий кафедрой на основании содержания представленного проекта, отзыва руководителя и рецензии специалиста решает вопрос о допуске студента к защите, делая соответствующую запись на титульном листе дипломного проекта, не позднее, чем за 10 дней до проведения ГАК.

Процесс защиты дипломного проекта можно отчасти рассматривать как вид научного академического общения. Чтобы четко представлять себе статус адресантов, ориентироваться в процессе защиты, уметь правильно обратиться к присутствующим, необходимо знать функцию и роль каждого из участников защиты, последовательность её этапов.

Защита дипломного проекта происходит на открытых заседаниях ГАК и предполагает:

Ø открытие заседания ГАК на основе кворума.

Ø объявление о защите: фамилия дипломника, тема дипломного проекта, фамилии научного руководителя и рецензента.

Ø доклад дипломника, продолжительностью 5-7 минут, сопровождающийся мультимедийной презентацией;

Ø оглашение отзыва научного руководителя и рецензии;

Ø вопросы членов комиссии и присутствующих дипломнику;

Ø дискуссию, в ходе которой дипломник имеет право ответить на замечания рецензента;

Ø выступление научного руководителя дипломного проекта;

Ø заключительное слово дипломника;

Ø обсуждение дипломного проекта и процесса защиты и выставление оценки;

Ø объявление результатов защиты дипломникам и их научным руководителям.

Доклад дипломника, представляемый раздаточный материал и мультимедийное сопровождение, как любое публичное выступление, должны быть чётко структурированы – иметь вступление, фазу изложения сути работы и заключение. При подготовке выступления (раздаточный материал) рекомендуется использовать следующий примерный порядок изложения:

Ø обращение к председателю и членам аттестационной комиссии («Уважаемый председатель, уважаемые члены государственной аттестационной комиссии!»)

Ø тема дипломного проектирования;

Ø обоснование необходимости и актуальности работы;

Ø цель, задачи, предмет и объект профессионального исследования;

Ø краткая характеристика организации;

Ø экономико-управленческие проблемы, связанные с темой дипломного проекта и выявленные в процессе анализа деятельности выбранной организации;

Ø характеристика и обоснование целесообразности проведения комплекса мероприятий, направленных на разрешение выявленных проблем;

Ø методы и результаты расчета показателей, характеризующих ожидаемую экономическую эффективность предложенных мероприятий.

Важно подчеркнуть, что в докладе не следует излагать общетеоретические вопросы, т.к., при ограничении времени, отводимом на выступление, у докладчика не будет возможности дать полноценные объяснения к проектной и экономической части дипломного проекта, что, в свою очередь, может повлиять на общую оценку, выносимую членами ГАК.

Защита начинается докладом дипломника. После его выступления руководитель проекта зачитывает свой отзыв и отзыв рецензента, а члены ГАК и присутствующие задают уточняющие и интересующие их вопросы. По окончании всех защит, предусмотренных графиком на этот день, члены ГАК обсуждают результаты и выставляют оценки. Дипломный проект должен удовлетворять следующим критериям:

Ø актуальность темы дипломной работы (соответствие уровню современных требований теории и практики управления);

Ø теоретическая обоснованность (соответствие уровню современной методологии проведения общенаучных и предметно-ориентированных исследований);

Ø практическая значимость (практическая ценность проектных мероприятий, возможность использования результатов профессионального исследования в практике управленческой деятельности);

Ø исследовательский уровень (сформулированный и обоснованный подход к решению задач профессионального исследования и достижения цели, полнота проведенного экономического анализа деятельности организации);

Ø достоверность и обоснованность (корректность используемых в процессе исследования инструментов и доказательность выводов и предложений);

Ø завершенность (наличие всех элементов исследования: от поставленной цели и задач и разработанной гипотезы, до полного представления результатов исследования с оценкой эффективности проекта мероприятий (сводная таблица экономической эффективности проекта) и выводов и рекомендаций);

Ø представительский уровень (качество и полнота иллюстративных материалов, умение убедительно представить основное содержание дипломного проекта и отвечать на вопросы)

При неудовлетворительной оценке дипломная проект не засчитывается и диплом об окончании вуза не выдается.

Отметки о сдаче и допуске к защите дипломного проекта, оценка проекта, данная ГАК, постановление ГАК о присвоении квалификации выпускнику оформляется в зачетной книжке секретарем ГАК и подтверждается подписями председателя и членов ГАК (см. стр. 30, 37 зачетной книжки).