Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
ДОДАТКИ. Засоби текстового зв’язку в науковій праці
|
|
Додаток А
Засоби текстового зв’язку в науковій праці
| Мовна функція | Мовні засоби |
| Послідовність викладу | По-перше, по-друге, по-третє; з одного боку, з іншого боку; насамперед, наостанок; передусім; спочатку; також; тепер; далі; нарешті; на завершення; водночас; після того як... |
| Ступінь вірогідності повідомлення | Очевидно; безумовно; без сумніву; безперечно; напевне; певно; певна річ; звичайно; (як) відомо; мабуть |
| Послідовність у часі | Спочатку, потім, тепер; насамперед; перш ніж; після того як...; одночасно; наприкінці |
| Причина і наслідок, умова і наслідок | Якщо..., то; оскільки; тому; (а) відтак; таким чином; унаслідок; завдяки тому, що...; у зв’язку з тим, що...; через те, що...; у результаті це пов’язано з...; отже; зважаючи на те, що...; з огляду на вищевикладене; це залежить від того що...; зважаючи на викладене вище; це спричинене тим, що... |
| Зіставлення, протиставлення | Так само, як і...; як..., так і...; (а) проте; але; навпаки; водночас; однак; утім |
| Доповнення, уточнення | Водночас; зокрема; крім того; щоправда; наприклад; як-то; разом з тим; точніше; зауважимо; як-от |
| Узагальнення, висновок | Отже; таким чином; відтак; узагальнюючи сказане; з розглянутого можна зробити такі висновки; зважаючи на викладене вище; звідси; звідси випливає висновок; підсумовуючи |
| Ілюстрація до сказаного | Наприклад; так; проілюструємо це на...; кілька прикладів; опишемо кілька випадків, коли |
| Перехід до нової думки | розглянемо...; перейдемо до...; ще одне:... |
Додаток Б
Мовні засоби, до яких вдаються при цитуванні та переказі
використаних джерел
| Цитування | Переказ |
| К. писав (пише): „...” Як пише (писав) К., „...” Як стверджував ще К., „...” Як підкреслює К., „...” Згідно з К., „...” Згідно з уявленнями К., „...” За словами К., „...” На думку К., „...” Як (справедливо, слушно) зазначив К., „...” К. зазначав з цього приводу, що „...” К. так характеризує...: „...” „..., - зазначає К., -...” „..., - читаємо в К., -...” „..., - резюмує К., -...” Як не згадати слова К...”...” Можна навести такі слова видатного педагога: „...” У К. знаходимо таку цитату: „...” Причину такої ситуації К. бачить у тому, що „...” Проте, К. відстоює іншу точку зору, згідно з якою „...” | К. вважав (стверджував), що... К. вказує на... Автор наголошує на... К. виділяє (зазначає / вважає / підкреслює / пропонує / стверджує / рекомендує / розрізняє./ нагадує), що... За К.,... За словами К.,... На думку К.,... З точки зору К.,... Згідно з К. (концепцією авторів),... К. вбачає головну причину...в... К. дійшов висновку, що... У цій статті автор доходить висновку, що... Якщо йти за К., то... К. зазначав (зазначає) з цього приводу, що... К. у своїй книзі „...” зазначає, що... Відповідно до класифікації К,... |
Додаток В
Приклади оформлення бібліографічних описів використаних джерел
| І. «ПАПЕРОВІ» ВИДАННЯ | |
| 1.1. Однотомні книжкові видання | |
| 1.1.1. З вказівкою автора на титульному аркуші | |
| Один автор | 1. Бостан С. К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: монографія / Сергій Костянтинович Бостан – Запоріжжя: Юридичний ін.-т я, 2005. – 540 с. |
| Два автори | 2. Лукашевич В. Г. Моделювання у криміналістиці та пізнавальній діяльності слідчого: монографія / Віталій Григорович Лукашевич, Олександр Володимирович Юнацький – Запорізький юридичний ін-т ДДУВС. – К.: КНТ, 2008. – 184 c. |
| Три автори | 1. Салтевський М. В. Навчально-довідковий посібник з криміналістики: для студ. юрид. спеціальностей / Михайло Васильович Салтевський, Віталій Григорович Лукашевич, Василь Миколайович Глібко. – ІСДО; Українська юридична академія. – К., 1994. – 180 с. |
| Чотири автори | Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы / Баев О. Я., Баулин О. В., Бирюков П. Н., Бялкина Т. М. – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1999. – 704 с. |
| П’ять і більше авторів | 1. Законодавство: проблеми ефективності / Авер'янов В. Б., Бобровник С. В., Головченко В. В. та ін. – К.: Наукова думка, 1995. – 231 с. |
| 1.1.2. Без вказівки автора на титульному аркуші | |
| Законодавчі акти | Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 р.: за станом на 9 вересня 2010 р. // ВВР України. – 2010. – № 41-42, 43, 44-45. – Ст. 529 |
| Колективні монографії | Покарання та його карально-виправний вплив на засуджених, колишніх співробітників правоохоронних органів: монографія / за заг. ред. Т. А. Денисової. – Запоріжжя: Просвіта, 2011. – 270 с. |
| Збірки наукових праць | Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності / Збірник наукових праць Донецького юридичного інституту МВС України: Вип. 2 (45). – 2011. – 244 с. |
| Матеріали конференцій | 1. Усенко И. Б. Проблема эффективности права в научных исследованиях украинских учених: историографический аспект / И. Б. Усенко // Проблемы эффективности права. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Курск, 26-27 ноября 2010 г.). – Курск: РОСИ, 2011. – С. 24–32. |
| Словники | 1. Великий енциклопедичний юридичний словник / За редакцією акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2007. — 992 с. |
| 1.2. Багатотомні книжкові видання | |
| Однорівневий опис багатотомного документа | Антологія української юридичної думки: в 10 т. / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; заг. ред. Ю.С. Шемшученко. – К.: Юридична книга, 2002–2004. – Т. 10. |
| Окремий том багатотомного документа Під назвою багатотомного документа | 1. Антологія української юридичної думки: в 10 т. / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К.: Юридична книга, 2002–2004. – Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – 2002. – 568 с. |
| Під власною назвою тома | 1. Антологія української юридичної думки. В 10 т. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія прав / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К.: Юридична книга, 2002. – Т. 1. – 568 с. |
| 1.3. Частина книги, періодичного продовжуваного видання | |
| Один автор | 1. Рябчинська О. П. Ретроспективний аналіз підходів щодо визначення ефективності системи покарань / О. П. Рябчинська // Держава та регіони. Серія: Право. – 2010. – № 4. – С. 199–203. |
| Два, три автори | 2. Микієвич М. М. Деякі аспекти впровадження європейських стандартів у процесі реформування судової системи України / М. М. Микієвич, О.С. Москаленко // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – №9 – С. 11–15. |
| Чотири та більше авторів | 4. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення / Т. Подковенко [та ін.] // Підприемництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С. 40–44. |
| 1.4. Дисертації та автореферати дисертацій | |
| Дисертації | 1. Скомороха В. Є. Конституційний Суд України в механізмі державної влади: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / В. Є. Скомороха. – Х., 2001. – 205 с. |
| Автореферати дисертацій | 1. Портнов А. В. Становлення і розвиток конституційного судочинства в Україні: теоретичні та практичні проблеми: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право» / А. В. Портнов. – К., 2009. – 42 с. |
| 1.5. Періодика | |
| Журнали | 1. Мучник А. Выбор формы правления – выбор исторической судьбы / А. Мучник. – Тижневик «2000». – 2007. – № 50 (394). – 14–20 декабря |
| Газети | Президентська, парламентська, змішана...Яка форма правління нам підходить? / В. Костюкевич, Г. Хрипункова, В. Рижков, В. Костюкевич // День. – 2008. – 14 березня. |
| ІІ. Електронні ресурси | |
| 2.1. Електронні ресурси локального доступу | |
| (на компакт-лиску CD, DVD) | Розподіл населення найбільш численних національностей за статтю та віком, шлюбним станом, мовними ознаками та рівнем освіти [Електронний ресурс]: за даними Всеукр. перепису населення 2001 р. / Держ. ком. статистики України. – Електрон. дані. – К.: Унфодиск, 2004. – 1 електрон. опт. диск (CD-R). – (Всеукр. перепис населення, 2001). – Систем. вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. – Назва з титул. екрана. |
| 2.2. Електронні ресурси віддаленого доступу | |
| Опис книги, журналу, розміщених в Інтернет | ДСТУ ГОСТ 7.1: 2006. Бібліографічний запис, бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання [Електронний ресурс]: метод. реком. з впровадження / М-во освіти і науки України, Львів. Націон. ун-т ім. Івана Франка, Наук. біб-ка; уклад. Голевич О.К., Штогрин І.М. – Текст. дані. – Львів: [б. в.], 2008. – 20 с. – Режим доступу до вид.: https://www.franko.lviv.ua/library/doc/metodichka.pdf (16.05.2009). – Назва з екрана. |
| Опис частини документа (сторінки, статті із друкованого видання), розміщеної в Інтернет | 1. Зозуля І. В. Нормативно-правові засади діяльності Секретаріату Президента України [Електронний ресурс] / І. В. Зозуля, О. І. Зозуля // Форум права. – 2006. –№2. – C.65 –72. – Режим доступу до статті: https:// nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2006-2/zivspu.pdf. |
Додаток Г.
Оформлення титульного листа контрольної роботи
Міністерство освіти і науки України
Запорізька державна інженерна академія
Кафедра українознавства