![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Вскрытие шахтного поля
При назначении возможных схем вскрытия для определенных горно-геологических условий учитываются: · угол падения свиты пластов; · выбранный способ подготовки шахтного поля; · размеры шахтного поля; · мощность наносов или глубина залегания угольных пластов. Современные нормы проектирования рекомендуют ориентироваться на следующие способы вскрытия: · одногоризонтные способы вскрытия с делением шахтного поля на бремсберговую и уклонную части; · многогоризонтные способы с углубкой вспомогательного ствола с целью обеспечения подачи свежего воздуха в нижнюю часть отрабатываемого горизонта. При этом главный вертикальный ствол может также углубляться для выдачи полезного ископаемого по стволу непосредственного с нижнего уровня горизонта. Если же главный ствол не углубляется, то уголь с нижнего уровня горизонта транспортируется по уклону вверх, а затем выдается по вертикальному стволу; · в качестве главного ствола может использоваться как вертикальный скиповой ствол, так и наклонный, оборудованный мощной конвейерной установкой. Из всех возможных вариантов способов вскрытия шахтного поля в заданных горно-геологических условиях выбираются 2 конкурентно способных варианта. Выбранные способы вскрытия подробно описываются с детальным анализом отличительных особенностей каждого варианта. Для каждого из выбранных вариантов рассчитываются все необходимые параметры. Глубина ствола определяется по одной из формул: h = hн + Lбр· sinα + hз, (11) где hз – глубина зумпфа, у скипового ствола 20...40 м, у клетевого 7...10 м; hн – мощность наносов; Lбр – наклонная высота бремсберговой части шахтного поля; α – угол падения свиты пластов. Глубина углубки h = (H – Lбр)· sinα, (12) где H – размер шахтного поля по падению. Объем околоствольного двора Vод = 1.4 ∙ Аст+ 85 ∙ q+ 10 ∙ Vв+ 1700, (13) Аст – суточная мощность шахты, т; q – относительная газообильность, м3/т; Vв – водоприток воды в шахту, м3/час. Площади поперечных сечений (S) скиповых стволов определяются с учетом размеров оборудования, работающего в стволе, и в учебных расчетах диаметры стволов в свету принимаются равными 5 м, если годовая мощность шахты не более 2, 4 млн.т, и 5, 5 м, если годовая мощность шахты более 2, 4 млн.т. Площади поперечных сечений клетевых стволов определяются с учетом количества воздуха, поступающего по стволу (Q)
где VД – максимально допустимая скорость движения воздуха по стволу; для грузо-людских стволов 8 м/с, для грузовых 12 м/с; Q – количество воздуха, поступающего через ствол в шахту, м3/с;
kР – коэффициент, учитывающий утечки и резерв воздуха, kР =1.6...1.8; d – максимально допустимое по ПБ содержание газа в исходящей струе воздуха из шахты, d = 0, 75 %. В вариантах, предусматривающих последующую углубку стволов, сечение стволов необходимо принимать с учетом размещения в пределах поперечного сечения углубочного отделения, т.е. диаметр ствола в свету для сечений, определенных по размеру оборудования или по количеству пропускаемого воздуха, увеличивается на 0.5 м. Все рассчитанные площади поперечного сечения округляются в большую сторону до ближайшего типового сечения. Сроки отработки отдельных частей шахтного поля (этажей, панелей, горизонтов) определяются делением запасов этих частей на годовую добычу шахты. Коэффициент водообильности ω определяется по формуле
где VB – среднечасовой приток воды в шахту, м3/час. Рациональным местом заложения главного вертикального ствола является точка пересечения откаточного горизонта с пластом, имеющим наибольшую мощность из всех пластов свиты. Длина капитальных и погоризонтных квершлагов определяется с учетом места заложения стволов и расстояний между пластами. Выбор рационального способа вскрытия методом сравнения вариантов. Сущность метода: 1) выбор рационального способа вскрытия осуществляется путем экономического сравнения рассматриваемых вариантов; 2) при сравнении вариантов учитываются следующие статьи затрат: а) капиталовложения первоначальные (до сдачи шахты в эксплуатацию) и будущих лет (после сдачи шахты в эксплуатацию); б) эксплуатационные расходы на: · проведение подготовительных выработок; · поддержание подготовительных выработок; · ремонт капитальных горных выработок; · транспорт и подъем угля; · реновацию капиталовложений; · водоотлив (при ω > 1). 3) при сравнении вариантов учитываются только те затраты, на которые отличаются рассматриваемые схемы. Одинаковы расходы (проведение одних и тех же выработок равной длины и поперечного сечения, их поддержание, транспорт одинаковых объемов полезного ископаемого на равную длину одинаковыми средствами и др.) не учитываются. Для удобства по принятым к сравнению вариантам схем вскрытия составляется таблица выработок, которые будут учитываться в дальнейших расчетах (табл. 9). Таблица 9 Параметры горных выработок по вариантам
Расчеты первоначальных капитальных затрат сводятся в таблицу 10 по вариантам. Таблица 10 Первоначальные капитальные затраты
Капитальные затраты будущих лет (СПР) рассчитываются по действующим стоимостным параметрам и приводятся к базовому периоду (базовый период - момент сдачи шахты в эксплуатацию) по формуле
КПР = (1 + Е)t, (18) где С – капиталовложения, рассчитанные по действующим стоимостным параметрам; Е – нормативный коэффициент приведения, Е =0.08; t – период отдаления капиталовложений от базового периода, лет. Если t > 20 лет, то принимается t = 20 лет; КПР – коэффициент приведения. Расчеты капиталовложений будущих лет сводятся в таблицу 11 по вариантам. Таблица 11 Капитальные затраты будущих лет
Эксплуатационные затраты на проведение подготовительных горных выработок рассчитываются в том случае, если в сравниваемых вариантах предусматривается применение разных способов подготовки шахтного поля. Если же в сравниваемых вариантах предусматривается применение одинаковых способов подготовки шахтного поля, то объемы проведения подготовительных выработок отличаются незначительно и данная статья затрат может не учитываться. Если эксплуатационные затраты на проведение подготовительных горных выработок рассчитываются, то эти расчеты приводятся в таблице, аналогичной таблице 10. Тот же порядок расчетов применим и к эксплуатационным затратам на поддержание подготовительных горных выработок. Если эксплуатационные затраты на поддержание подготовительных горных выработок рассчитываются, то эти расчеты приводятся в таблице 12. Затраты на ремонт капитальных горных выработок. На ремонт капитальных горных выработок ежегодно отчисляется 2.2 % от первоначальной их стоимости. Результаты расчетов затрат на ремонт капитальных горных выработок сводятся в таблицу 13. Таблица 12
Таблица 13
Результаты расчетов затрат на транспорт и подъем полезного ископаемого по каждому варианту сводятся в таблицу 14.
Таблица 14
Затраты на водоотлив рассчитываются в том случае, если коэффициент водообильности ω больше 1. Результаты расчетов затрат на водоотлив по вариантам сводятся в таблицу 15.
Таблица 15
Суммарные затраты по всем статьям сводятся в таблицу 16. Таблица 16
Выбор рационального варианта вскрытия шахтного поля зависит от соотношения по вариантам капитальных (К1и К2) и эксплуатационных (Э1 и Э2) затрат, рассчитанных в таблице 16. Если К1 > К2 и Э1 > Э2 или К1 < К2 и Э1 < Э2 на 5-10 %, то варианты экономически равноценные, так как разность не превышает величины точности расчета. В этом случае рациональный вариант выбирается с учетом технического преимущества одного из вариантов, величины первоначальных затрат и др. Если К1 > К2 и Э1 > Э2 или К1 < К2 и Э1 < Э2 более чем на 5-10 %, то экономически выгоднее соответственно II и I варианты. Если К1 > К2, а Э1 < Э2, то выбор рационального варианта производится с учетом срока окупаемости капитальных вложений to, который определяется по формуле:
При К1 < К2, а Э1 > Э2
где А – годовая мощность шахты, млн. т; QПР – промышленные запасы шахтного поля, млн.т. Если to > 8-10 лет, то рациональным является вариант, которому соответствует меньшее значение капитальных затрат, а если to < 8-10 лет, то рациональным является вариант, которому соответствует большее значение капитальных затрат.
ЛИТЕРАТУРА 1. Правила безопасности в угольных и сланцевых шахтах. М.: Недра, 1986. 2. Правила технической эксплуатации угольных и сланцевых шахт. М.: Недра, 1976. 3. Бурчаков А.С. и др. Проектирование шахт, М.: Недра, 1985. 4. Сапицкий К.Ф. и др. Задачник по подземной разработке угольных месторождений. М.: Недра, 1981. 5.Нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт. М.: МУП СССР, 1985. 6. Машины и оборудование для угольных шахт: Справочник./Под редакцией Герасимова В.П. и Хорина В.Н. М.: Недра, 1986. 7. Бурчаков А.С. и др. Процессы подземных горных работ. М.: Недра, 1982. 8. Бурчаков А.С, и др. Технология подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1978. 9. Килячков А.П. Технология горного производства: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1985.
|