Защита дипломной работы в ГАК

Защита дипломных работ проходит в Государственной аттестационной комиссии в соответствии с графиком, утвержденным зам. директора по учебной работе.

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании комиссии с присутствием не менее половины членов комиссии.

Защита дипломных работ может проводиться как в высшем учебном заведении, так и в учреждениях, на предприятиях для которых тематика защищаемых работ представляет научный или практический интерес.

Для защиты дипломной работы студент обязан подготовить наглядные пособия (раздаточный материал) в виде схем, таблиц, диаграмм, количество которых определяется им совместно с руководителем. Представляемые наглядные материалы должны служить лучшему освещению основных положений дипломной работы и обязательно иметь аналоги (первоисточники) в дипломной работе. Для большей наглядности представляемых результатов студентом может быть подготовлена презентация основных положений дипломной работы с использованием Microsoft PowerPoint. Презентация сопровождает доклад студента и может в ряде случаев повторять содержание раздаточного материала, а также содержать дополнительные схемы, таблицы, рисунки для более полного изложения результатов дипломного исследования.

Для выступления на защите студент готовит краткий доклад (до 12 мин.), что составляет примерно 5 страниц машинописного текста. Студент должен владеть текстом выступления свободно, оперировать материалами наглядных пособий в процессе доклада.

Структура выступления студента перед ГАК по материалам дипломной работы должна содержать следующие аспекты: актуальность вопроса, цель и задачи исследования, краткое содержание работы. Основное внимание в докладе должно быть уделено освещению самостоятельных результатов в процессе исследования, формулировке предложений, направленных на повышение эффективности деятельности предприятия (организации).

Защита дипломной работы в ГАК проходит с соблюдением определенного порядка. Перед началом заседания секретарь комиссии вывешивает график защиты, в котором в определенном порядке указаны вынесенные на текущее заседание дипломные работы.

После начала работы комиссии ее председатель объявляет фамилию дипломника, тему работы, фамилию и должность научного руководителя и рецензента. Затем дипломнику предоставляется слово для доклада, после завершения которого, члены комиссии задают вопросы по интересующим их проблемам дипломного исследования.

Дипломник должен кратко ответить на все поставленные вопросы, для чего он вправе воспользоваться дипломной работой для разъяснения отдельных положений. Порядок ответов на вопросы устанавливается различными способами:

- студент может сразу отвечать на вопросы по мере их возникновения;

- возможен вариант накопления и фиксации вопросов от всех участников обсуждения с последующим их освещением в ответах.

После завершения ответов на вопросы оглашается отзыв руководителя дипломной работы, а затем зачитывается внешняя рецензия. Если во внешней рецензии отмечены недостатки, дипломнику предоставляется возможность ответить на замечания рецензента.

После заслушивания всех дипломных работ Государственная комиссия на закрытом заседании подводит итоги защиты, выставляя оценки в протокол и зачетную книжку.

Критерии оценки результатов дипломных работ:

«Отлично» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий технико-экономический анализ, критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ходе исследования использованы экономико-математические методы и модели, работа характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

- при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансово-экономический анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако содержит не до конца обоснованные предложения;

- имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента;

- при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

- не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры; не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;

- при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Критерии оценки результатов дипломных работ также могут быть установлены «Положением о рейтинговой системе оценки ВКР».

Объявление результатов защиты делает председатель или назначенный им заместитель из числа членов комиссии в присутствии всех членов комиссии.

При возникновении вопросов или конфликтных ситуаций председатель должен оставить студента после закрытия заседания и совместно с членами комиссии выслушать заявление, и дать разъяснения по существу поднятых вопросов.

В том случае, если защита дипломной работы признается комиссией как неудовлетворительная, председатель ГАК обязан объявить студенту:

а) сохраняется ли за ним тема дипломной работы для доработки и последующей защиты в следующем году;

б) защищаемая тема признается как неактуальная или как полностью не раскрытая и студенту предлагается выполнить новое дипломное исследование по предложенной кафедрой теме.

Тот или другой вариант решения фиксируется в протоколе заседания ГАК. Заведующий кафедрой в месячный срок доводит до сведения студента новую тему дипломной работы, которая может быть определена исходя из характера его профессиональной деятельности и желания студента. Согласованный вариант темы утверждается на заседании кафедры.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вахрин П.И. Методика и процедура защиты дипломных работ по финансовым и экономическим специальностям: учебное пособие / Вахрин П.И. – М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2002. – 136 с.

2. Менеджмент: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование: Учебное пособие / Под общ. ред. Э.М. Короткова и С.Д. Резника. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 286 с.

3. Методика подготовки и порядок защиты дипломной работы / сост. А. Ф. Владимирова. – М.: Изд-во ГУУ, 2002. – 24 с.

4. Методические указания по выполнению и защите дипломных и курсовых работ по специальности 060115 Экономическая теория / сост.: А. Ф. Шуплецов, Н. Н. Грибанова, В. В. Иоффе, С. Н. Мозулев. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. – 52 c.

5. Методические указания по подготовке, выполнению и защите дипломных работ по специальности 351300 Коммерция / сост В.С. Колодин. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. – 23 c.

6. Требования к построению, изложению и оформлению курсовых и дипломных работ. СТП БГУЭП 1-02. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. – 34 с.