Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Задания. Клинический случай: «Конго Крымская геморрагическая лихорадка».
Уч. год
Клинический случай: «Конго Крымская геморрагическая лихорадка».
Ситуационная задача: Вы – дежурный врач. В приемный покой инфекционной больницы поступает пациент (-ка), 25 мая в 11.00 ч.
Задания
Ø Соберите анамнез заболевания, эпидемиологический анамнез
Ø Определите критерии постановки вероятного случая (приказ №623. Стандартные определения случаев особо опасных инфекций)
Ø Укажите алгоритм ведения пациента (-ки),
Ø Обоснуйте предварительный диагноз (с указанием формы, тяжести, осложнений)
Ø Составьте план обследования с учетом дифференциального диагноза
Ø Составьте план лечения пациента(-ки).
Конечный результат (outcomes):
Ø Выявлены жалобы характерные для ККГЛ
- высокая лихорадка
- выраженная интоксикация (головная боль, миалгии, артралгии)
- геморрагический синдром (геморрагическая сыпь, носовое кровотечение)
Ø Выяснение эпидемиологического анамнеза:
- проживание в эндемичном районе
- наличия домашнего скота
- факт снятия клещей с животных
Ø При физикальном осмотре определены:
- лихорадка
- гиперемия зева
- гиперемия кожи лица и шеи
- инъекция сосудов склер
- петехиальная сыпь на туловище и конечностях
- гематомы в местах инъекции на коже туловища
- симптомы «жгута» и «щипка»
- гепатомегалия
Ø Правильно проведена дифференциальная диагностика: опрос и осмотр
- исключена менингококцемия
- исключен грипп
- исключена кишечная инфекция (сальмонеллез)
Ø Правильно классифицировано стандартное определение случая: Конго-Крымская геморрагическая лихорадка, вероятный случай
Ø Правильно обоснован предварительный диагноз: Конго-Крымская геморрагическая лихорадка, тяжелое течение. Период разгара (геморрагический синдром).
Ø Правильно распознано осложнение: Инфекционно-токсический шок I степени.
Ø Своевременно подано экстренное извещение на вероятный случай Конго-Крымской геморрагической лихорадки
Ø Правильно назначен план обследования пациента (-ки)
Ø Правильно назначен план лечения пациента (-ки).
Оценочный лист (check-list)
по клиническому случаю «Конго – Крымская геморрагическая лихорадка»
ФИО экзаменуемого: ____________________________________Дата____________
Экзаменатор____________________________________________________________
№
| Критерии оценки шагов
| Оценка в баллах
| Выполнил правильно
| Выполнил с замечаниями
| Не выполнил
|
| Сбор жалоб:
- определил наличие высокой лихорадки
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Сбор жалоб: выявил симптомы выраженной интоксикации
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Сбор жалоб: выявил геморрагический синдром
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Сбор эпидемиологического анамнеза:
установил проживание в эндемичном районе
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Сбор эпидемиологического анамнеза:
выяснил наличие домашнего скота
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Сбор эпидемиологического анамнеза:
выяснил наличие клещей на животных
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Физикальное обследование
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Определил морфологию сыпи, проверил симптомы жгута и щипка.
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Провел дифференциальный диагноз:
- исключил менингококцемию
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Провел дифференциальный диагноз:
- исключил грипп
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Провел дифференциальный диагноз:
- исключил кишечную инфекцию
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Сформулировал вероятный случай ККГЛ по стандартному определению случая особо опасной инфекции (приказ №623)
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Определен алгоритм действий (передал экстренное извещение, собрал информацию о контактных лиц, обосновал госпитализацию в отдельный бокс)
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Обосновал предварительный диагноз
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Оценил степень тяжести и осложнение (инфекционно–токсический шок).
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Назначил план обследования:
- общеклинические анализы
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Назначил план обследования:
- для подтверждения диагноза
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Обосновал лечение:
- патогенетическое
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Обосновал лечение:
- этиотропное
| 1, 0
| 0, 5
|
|
| Правильно интерпретировал анализы
| 1, 0
| 0, 5
|
| Всего
|
|
|
| | | | | | |
Текст сценария для стандартизированного актера и описание его роли:
Жалобы на сильную головную боль, жар, боли в суставах и мышцах, слабость, рвоту, жидкий стул, носовое кровотечение.
Суть вопроса
| Формулировка вопроса для актера
| Ответ актера
| Время с начала заболевания
| Когда началось Ваше заболевание?
| Заболел(-а) 5 дней назад, 20 мая.
| Динамика развития заболевания
| Как началось заболевание?
| Появилась слабость, температура поднялась до 39, 80 , озноб, сильная головная боль, ломота в теле.
| Были ли насморк, першение и боли в горле, кашель.
| Нет, не было
| Были у Вас боли в животе?
| Да, были боли в животе.
| Когда появилась рвота и жидкий стул?
| На 4-й день болезни
| Сколько раз были рвота и жидкий стул?
| Рвота и жидкий стул были по 2-3 раза в день.
| Какого цвета были рвотные массы и стул?
| Я не обратил(-а) внимания.
| Когда появилось носовое кровотечение и сколько раз оно было?
| Вчера (24 мая) и сегодня, по1 разу в день.
| Раньше были носовые кровотечения?
| Нет, никогда
| Раньше повышалось АД?
| Нет
| Была ли сыпь на теле?
| Не обратил(-а) внимание.
| Обращались ли Вы за медицинской помощью? Какое лечение Вы принимали?
| К участковому терапевту на 3-й день болезни, был поставлен диагноз ОРВИ. Назначили парацетамол, анальгин с димедролом в\м.
| Был ли эффект от лечения?
| Нет, не было.
| Почему Вы обратились к врачу повторно?
| Состояние ухудшилось, температура не снижалась, слабость наросла (не могу встать с постели), появилось носовое кровотечение.
| Выяснение эпидемиологического анамнеза
| Был ли в Вашем окружении люди с подобными жалобами.
| Нет, не было.
| Где Вы живете? В городе? В селе?
| Живу в селе ЮКО, неделю назад приехал(-а) погостить в Алматы.
| Был ли укус клеща?
| Не знаю.
| Есть ли у Вас животные в личном хозяйстве?
| Да. Имеем 2 коровы и 6 овец
| Сами ухаживаете за скотом?
| Да
| Участвовали ли Вы в стрижке овец?
| Нет.
| Видели ли Вы клещей на животных
| Да
| Сколько лиц проживают в доме у родственников в Алматы.
| Трое
| Объективно: Состояние тяжелое. Температура тела 39, 90, вялый(-ая). Больной(-ая) подавлен(-а), заторможен(-а). Лицо, шея гиперемированы, склеры глаз и конъюнктивы инъецированы. На туловище и конечностях петехиальная сыпь не обильная, гематомы на коже в местах инъекции. В ротоглотки слизистая гиперемирована, миндалины за дужками, налетов нет. Симптом жгута и щипка положительные. Пеиферические лимфатические узлы не увеличены. Со стороны сердечно – сосудистой системы: тоны приглушены, Ps -110 уд. А/Д – 90/60. В легких – везикулярное дыхание, хрипы не прослушиваются. Суставы не изменены, движения в них в полном объеме. Живот мягкий, безболезнен при пальпации. Печень увеличена на 1, 5 см, безболезненна. С утра мочи не было. Стул кашицебразный без патологических примесей, в приемной покое 1 раз.
Рис.1. ККГЛ, тяжелая форма. Положительный симптом
«манжетки»
Рис.3. ККГЛ, тяжелая форма. Рис.4. ККГЛ, тяжелая форма. Кровоизлияния в Носовое кровотечение. местах.инъекций.
Общий анализ крови
Гемоглобин – 80 г/л
Эритроциты - 2, 5 х 1012 /л
Цветовой показатель 0, 7
Тромбоциты - 105 х 109/л
Лейкоциты –3, 5 х 109/л
Палочкоядерные нейтрофилы – 2%
Сегментоядерные нейтрофилы – 37%
Эозинофилы – 0%
Базофилы – 0%
Моноциты –4%
Лимфоциты – 57%
СОЭ – 5 мм/час
| Общий анализ мочи
Количество – 20 мл
Цвет – желтый
Прозрачность – мутная
Относительная плотность – 1006
Реакция – кислая
Белок – 0, 066 %
Плоский эпителий – 7-8 в п/зр
Цилиндры- 5-6 в п/зр
Лейкоциты – 5-6 в п/зр
Эритроциты: в большом количестве
| Биохимический анализ крови
АЛТ – 89 Ед/л
АСТ –98 Ед/л
Глюкоза – 3, 8 ммоль/л
Мочевина – 19, 2 ммоль/л
Креатинин –183 ммоль/л
Общий белок – 45 г/л
Альбумин – 34 г/л
Тимоловая проба – 6 ед
| Коагулограмма
ПТИ – 60
Фибриноген – 2, 5 г/л
Время рекальцификации- 125 секунд
Тромботест – IV степени
|
|