Виды толкования норм права по объему и юридической силе его результатов.

I.В зависимости от того к кому обращён результат толкования.

а)Уяснение. Субъект толкует норму для себя (пример: сам читаешь, уясняешь норму);

б)Разъяснение. Субъект толкует норму для иных лиц, субъектов. (Пример: когда обращаются с просьбой объяснить норму).

II.По объёму результатов толкования:

а) Буквальное– это тогда, где результат толкования полностью соответствует словесной формулировки (конституционные нормы).

(Пример: глава РФ – президент). Закрытые когда есть «Т.Д.»

б) Расширительное– это когда результат, смысл толкуемой нормы шире, чем её словесная формулировка. (Пример: все равны перед законом и судом, когда люди взаимодействуют с органами государственной власти – они равны. Расширительно толкуем тогда, когда есть «открытые перечни»); (ч.2 ст.11 Конституции РФ, не только органы субъектов, но и другие органы: Федеральные).

в) Ограничительное- когда смысл нормы уже, чем её словесная формулировка. (Пример: статья 151 УК вовлечение несовершеннолетних в совершение систематического употребления алкоголя, занятие проституцией).

Каждый субъект может быть привлечён к ответственности даже несовершеннолетний, привлекаемый другого несовершеннолетнего. Мы можем толковать ограничительно, так как только совершеннолетний.

III.В зависимости от юридической силы результатов толкования:

1.Юридически обязательное (официальное) толкование, которое даётся специально уполномоченными субъектом и результаты которого обязательны для использования субъектами, которыми эти результаты адресованы.

I.В зависимости, на какой круг субъектов распространяется результаты:

а)Нормативное официальное толкование- оно распространяется на неперсонифицированный круг субъектов, рассчитано на заранее неограниченное число случаев их использовании. (Пример: конституционный суд даёт толкование, обязательное для всех субъектов).

б)Казуальное официальное толкование- это, когда результаты обязательны лишь для конкретного юридического дела и для персонифицированных субъектов). (Пример: суд, рассматривающий конкретное гражданское дело).

2.Юридически необязательное (неофициальное) толкование. Этот вид деятельности могут занимать любые субъекты без наличия полномочий, поручения. Результат юридической силы не образуют.

I.В зависимости от точности, адекватности толкования:

а) Объединенное (даётся лицами, не обладающими специальными юридическими значениями);

б) Компетентное (даётся субъектами, у которых есть (обладающими) специальными юридическими знаниями, обычно занимающиеся профессиональной юридической деятельностью).

в) Доктринальное толкование (толкование даётся юристами учёными. Имеет высокий авторитет, несмотря на его юридическую необязательность, к ним обращаются).

103. Пробелы в объективном (позитивном) праве: понятие и способы преодоления.

Объективное право - система правовых норм, закрепляющих права, свободы и обязанности граждан. Субъективное право - наличные права, свободы и обязанности граждан.

Для позитивистов право — это система формально-определённых, установленных либо санкционированных гос-ом общеобязательных правил поведения (норм права), регулирующих общ-ые отн-ия, обеспечиваемых возможностью гос принуждения.