Задача 1. Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право

Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности – 6 лет. При рассмотрении их спора в третейском суде возник вопрос о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.

диспозитивный или императивный характер имеют положения ГК РФ о сроках исковой давности? Имеют ли императивные нормы национального права приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм?

Задача 2

Торговая фирма заключила два договора с российскими фирмами о поставке джинсов. Место производства джинсов в договорах указано не было.

Получив товар, магазин «Люкс» продал 20 тыс. джинсов китайского производства с товарными знаками и другими атрибутами джинсов известной американской фирмы «Леви Страус». По искам потребителей к магазину «Люкс» суд принял решение о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и компенсации за моральный ущерб, нанесенный продажей фальсифицированного товара. В сумму, взысканную с магазина в пользу каждого покупателя, вошла стоимость настоящих джинсов «Леви Страус» в пересчете на рубли и компенсация за моральный ущерб.

Могла ли фирма «Леви Страус» предъявить иск к магазину о недобросовестной конкуренции на основании положений Парижской конвенции об охране промышленной собственности?

Какие возможности для защиты своих прав, предусмотренные законом об антимонопольной деятельности, могли бы быть использованы американской фирмой? Какое решение может вынести орган, предусмотренный этим законодательством? Мог ли магазин «Люкс» в данной ситуации предъявить иски к компаниям-поставщикам, с которыми он заключил договоры о поставке джинсов?

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная литература

1. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 704 с. (ЭБС. Znanium.com)

2. Международное частное право / В.В. Гаврилов. - 4-e изд., перераб. - М.: НОРМА, 2009. - 368 с. (ЭБС. Znanium.com)

3. Гасанов, К. К. Международное частное право. Курс лекций [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / К. К. Гасанов, В. Н. Шмаков, А. В. Стерлигов и др.; под ред. К. К. Гасанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 359 с(ЭБС. Znanium.com)

Дополнительная литература

4. Абдуллин А.И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. – 2003. – № 5.

5. Андрианова М.А. Соотношение и взаимодействие международного частного и трудового права России в вопросах регулирования трудовых отношений с участием иностранцев. Международное трудовое право // Государство и право. – 2002. – № 9.

6. Ануфриева Л., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. – 1997. – № 6, 7.

7. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – М.: Юрист, 2002.

8. Банковский А.В. Об автономии воли сторон при выборе статута деликтного обязательства // Государство и право. – 2002. – № 3.

9. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте. – М.: Норма, 2005.

10. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: Статут, 2002.

11. Вознесенская Н.Н. К вопросу о правовом регулировании иностранных инвестиций в России // Государство и право. – 2001. – № 6.

12. Дроздовцев В.А. Международная охрана авторских и патентных прав // Дело и право. – 1994. – № 9, 10.

13. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право России // Гражданин и право. – 2002. – № 7–10.

14. Зыкин И.С. Взаимодействие институционального арбитража и арбитража ad hoc // Международное частное право: современная практика: сб. статей / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Международные отношения, 2000.

15. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве // Международное частное право: современная практика: сб. статей / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Международные отношения, 2000.

16. Кабатова Е. В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. – 2004. – № 1.

17. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. – М.: Юрист, 2003.

18. Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. – М.: Норма, 2003.

19. Комментарий к Федеральному закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» / под ред. В.И. Шкатуллы. – М.: Проспект, 2004.

20. Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. – М.: Международные отношения, 1948.

21. Лазарева Т.П. Международное торговое право. Расчеты по контрактам: учеб. пособие. – М.: Спарк, 2003.

22. Лакомкина Т.Н. Правовая охрана изобретений в странах-участницах Межгосударственного соглашения о мерах по охране промышленной собственности. – М.: Проспект, 2001.

23. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. – 2004. – № 1.

24. Лунц Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. – М.: Юрист, 2002.

25. Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2002–2003. – № 2.

26. Мансуров Г.З. Международный аккредитив: Доктрина, нормотворчество и право и правоприменительная практика. – М.: Проспект, 2004.

27. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основание приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. – М.: Юрист, 2003.

28. Нешатаева Т.Н. О некоторых вопросах применения арбитражными судами международных договоров (на примере Варшавской конвенции для унификации правил, касающихся международных воздушных перевозок) // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 7.

29. Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к гражданско-правовым сделкам, осложненным иностранным элементом // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. В.В. Витрянского. – М.: Норма, 2002. – Вып. 5.

30. Прокофьев Ю. Ваш работник-иностранец // Коллегия. – 2003. – № 4.

31. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. – М.: Статут, 2003.

32. Садиков О.Н. Реформы международного железнодорожного права // Проблемы международного частного права / под ред. Н.И. Марышевой. – М.: Юрист, 2000.

33. Саймонс В.Б. Исполнение решений иностранного арбитража: доктрина публичного порядка в России и за рубежом // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов / под ред. С.С. Алексеева. – М.: Статут, 2005. – Вып. 4.

34. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. – М.: Спарк, 2002.

35. Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. – 2003. – № 2.

36. Суворов Л.Л. Проблема личного статуса юридического лица и его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права. – 1995. – № 3.

37. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. – М.: Норма, 1993.

38. Хаас У. Единое европейское правовое пространство по делам о наследстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2002–2003. – № 2.

39. Цвейгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. – М.: Спарк, 2000.

40. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. –М.: Статут, 2001.

41. Швыдак И.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. – 1999. – № 15–16.

42. Шебанова Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации // Международное частное право: современная практика: сб. статей / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Международные отношения, 2000.