Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Б) Методология и значение науки ТГП
|
|
Методология – сложное явление. Можно выделить три аспекта понятия методологии:
- наука о методе
- система наиболее общих принципов, подходов и методов, составляющих основу для данной науки
- совокупность приемов исследования, применяемых вданной науке
Но данные термины в большей степени относятся к философии.
Таким образом методологией ТГП является совокупность теоретических принципов, логических приемов и способов, а также специальных методов познания государственно-правовых явлений.
Метод ТГП – это приемы и способы, при помощи которых осуществляется познание государственно-правовых явлений.
Для сегодняшнего дня характерна множественность методов (методологический плюрализм) в познании государства и права. Методологический плюрализм – важнейшая предпосылка получения достоверного знания. Изучая государственно-правовые явления с помощью различных методов одновременно, мы имеем возможность сравнить полученные результаты, выявить повторяющиеся закономерности, увидеть эти явления с разных точек зрения. Государство и право – очень сложные явления, и получить о них полное представление можно исследовав их с различных сторон.
Методология ТГП складывается из 3-х составляющих:
1. Философские (всеобщие методы)
2. Общенаучные методы
3. Частнонаучные методы (специально-юридические)
| 1. Философские (всеобщие) – тесно связаны с другими науками, определяют подход к изучению государства и права (создают общность теоретической базы научного исследования). Используются всеми науками без исключения. | ||
| - метафизика (вечное, неизменное) | «За деревьями леса не видят», говорят об ученых-метофизиках, которые изучают различные явления в статике. В соответствии с данным методом государство и право рассматриваются как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями. | |
| - диалектика (движение) | Главный девиз диалектики – «мир познаваем». Явления изучаются в развитии, динамике. Законы диалектики: единство и борьба противоположностей, переход из количественного в качественное, отрицание отрицания. Диалектика бывает материалистическая и идеалистическая | |
| Материалистическая диалектика | Идеалистическая диалектика рассматривается с двух сторон: | |
| Долгое время отечественная юридическая наука опиралась только на один этот метод, что было обусловлено историческими условиями и господством единственной марксистско-ленинской идеологии. Но несмотря на повальную критику данного метода нельзя не признать, что этот метод имеет не только негативные, но и позитивные моменты. Позитив: всякое явление рассматривается в движении, развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями (это социально-экономические изменения в обществе: появление чстной собственности, разделение общества на антоганистические классы и пр.). Негатив (для отечественной науки): это догматизм метода, так как он считался единственным и не допускающим критики, а также при использовании метода главный упор делался на классовую природу государства и права | - субъективный идеализм – сознание человека первично, согласование воли людей (договорнаятеория возникновения государства Гоббса) - объективный идеализм – связь с божественной силой, с объективным разумом | |
| - прагматизм | Отрицает необходимость познания объективных законов, действительности и признает истиной лишь то, что дает практические полезные результаты. Истина - все то, что приносит успех | |
| - аксиологический | Анализ государства и права как специальных ценностей, которые регулируют поведение отдельных личностей | |
| 2. Общенаучные методы. Применяются на отдельных стадиях научного познания. Используются и в гуманитарных и естественных науках. Это второй уровень методологии. Это логические приемы обработки информации, при их помощи можно делать выводы из накопленных другими методами знаний. Это прежде всего: | ||
| - анализ | Разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Например, многие категории ТГП формируются путем раскрытия их существенных признаков. Или другой пример: систему права составляют отрасли, подотрасли, институты, нормы | |
| - синтез | Условное объединение составных частей. Анализ и синтез неразрывны | |
| - индукция | Умозаключение от частного к общему (гипотеза) | |
| - дедукция | Умозаключение от общего к частному (факты) | |
| - аналогия | Нахождение сходства рассматриваемых явлений | |
| - абстрагирование | Отвлечение от частных признаков отдельных явлений в целях обобщения этих признаков и получения цельного знания о предметах и явлениях | |
| - моделирование | Построение и изучение моделей реально существующих предметов | |
| - метод социального эксперимента | Проверка проекта (модели) с целью предотвращения ущерба от ошибочных вариантов | |
| - объективность | Истинное отражение государственно-правовых явлений в действительности | |
| - плюрализм | Многосторонность в изучении государства и права (множественность точек зрения) | |
| 3. Частнонаучные методы. Частные методы различны для различных областей знаний, для различных наук. Частно-правовые методами, используемыми наукой ТГП являются: | ||
| - правовой эксперимент | Опытная проверка закона на ограниченной территории (в 1991 году на территории РФ с помощью правового эксперимента в 9 регионах России был введен институт присяжных) | |
| - сравнительно-правовой метод | (сравнительное правоведение – компаративистика) – сравнение чего-либо правового и с чем либо правовым. Условия применения данного метода: сравниваемые величины должны быть юридическими и равнозначными (например, нельзя сравнивать Конституцию США и мононормы). Сравнение может быть макро (сравнение правовых систем) и микро (сравнениесравнение институтов в системе права) | |
| - формально-юридический | Интерпритация нормативных актов. Это работа с текстом, толкование нормативных актов. Использование этого метода дает нам чисто юридические знания | |
| - диахронный и синхронный методы | - диахронный (исторический метод) – используется при изучении происхождения, особенностей государства и права в различные эпохи); - синхронный – на современном этапе | |
| 4. Специальные методы. Используются в нескольких науках. Эти методы разработаны одной какой-то наукой, а потом стали применяться и другими науками, в нашем случае – наукой ТГП: | ||
| - статистический | Количественные показатели (например, оперативная сводка: какие правонарушения, сколько преступлений в год, из них кражи, изнасилования, грабежи) | |
| - метод конкретно-социологического исследования | Сбор, анализ и обработка правовой информации. Данный метод используется для определения воздействия государственно-правовых структур на общественное отношение (опрос, анкетирование) | |
| - кибернетический | Используется для автоматизированной обработки (компьютеризация) |
При изучении любой науки очень важно использовать принцип плюрализма методов.