![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Зная все величины, входящие в формулу (1) определим общую эколого-экономическую оценку проекта
Это значит, что на каждую гривну, вложенную в капитальное строительство, может быть получена прибыль 0, 039 грн в год с учетом компенсации экологического ущерба и использования природных ресурсов.
Далее проводим расчет показателя воздействия проектируемого объекта на окружающую природную среду по формуле (2) Предварительно определим показатель ресурсоемкости проекта по формуле (3) и показатель загрязняющего воздействия проектируемого объекта по формуле (4) Показатель ресурсоемкости выражается в баллах и зависит от площади и места застройки предприятия, потребления воды и воздуха. Причем, рассматривается 2 варианта (базовый и проектируемый). Для нашего примера использованы следующие данные
Бальную оценку земельных ресурсов определим по табл. 3. Для Киевской обл. — 10, 4 баллов, для Херсонской —10, 2 балла. Бальную оценку водных ресурсов определим по Приложению 1. с.16. Для Киевской обл. — 10 баллов Для Херсонской обл. — 10 баллов Бальную оценку атмосферного воздуха определим по Приложению 1. с.17. Для Киевской обл. — 10 баллов Для Херсонской обл. — 5 баллов Зная все величины, входящие в формулу (3), определим показатель ресурсоемкости производственного объекта. Базовый вариант. С1=6, 5× 10, 4+0, 32× 10+0, 035× 10=71, 15 баллов Проектируемый вариант. С1=6, 0× 10, 2+0, 3× 10+0, 035× 5=64, 375 баллов Из приведенных данных видно, что проектируемый вариант имеет меньшую ресурсоемкость, а поэтому экономически и экологически более выгоден по сравнению с базовым.
3.10. Для определения показателя загрязняющего воздействия объекта предварительно определим ПДК и класс опасности загрязняющих веществ для базового и проектируемого вариантов Табл. П-3. [8] Таблица П-3
Из приведенной таблицы видно, что состав сточных вод и отходящих газов для базового и проектируемого объектов одинаков. Отличие состоит лишь в количестве сточных вод. Для базового варианта — 160000 м3/год., для проектируемого – 150000 м3/год. Предварительно по формуле (5) определим условный объем выбросов по видам загрязнителей. 3.10.1. Базовый вариант. Выбросы в водный бассейн. Масса выбросов по (1.1.)
Итого 219, 2 Условный объем выбросов в водный бассейн по (5)
Итого 20640 Мдоз Показатель загрязняющего воздействия водного бассейна по (4)
Выбросы в воздушный бассейн Масса выбросов по (1.2.)
Итого 13, 93 Условный объем выбросов по (5)
Итого 82590 Показатель загрязняющего воздействия воздушного бассейна по (4)
Суммарный показатель загрязняющего воздействия объекта по базовому варианту (воздушный+водный бассейны) С2=96, 533+410, 79=507, 323 баллов 3.10.2. Проектируемый вариант. Выбросы в водный бассейн Масса выбросов по (1.1.)
Итого 205, 5 Условный объем выбросов по (5)
Итого 19350 Мдоз
Показатель загрязняющего воздействия водного бассейна по (4)
Выбросы в воздушный бассейн такие же, как и для базового варианта Суммарный показатель для загрязняющего воздействия объекта по проектируемому варианту (воздушный+водный бассейны). С¢ 2=90, 5+410, 97=501, 29 баллов Так как С¢ 2< C2, то проектируемый вариант более экологически чистый по сравнению с базовым.
|