Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Зная все величины, входящие в формулу (1) определим общую эколого-экономическую оценку проекта
грн./грн. кап. влож. Это значит, что на каждую гривну, вложенную в капитальное строительство, может быть получена прибыль 0, 039 грн в год с учетом компенсации экологического ущерба и использования природных ресурсов.
Далее проводим расчет показателя воздействия проектируемого объекта на окружающую природную среду по формуле (2) Предварительно определим показатель ресурсоемкости проекта по формуле (3) и показатель загрязняющего воздействия проектируемого объекта по формуле (4) Показатель ресурсоемкости выражается в баллах и зависит от площади и места застройки предприятия, потребления воды и воздуха. Причем, рассматривается 2 варианта (базовый и проектируемый). Для нашего примера использованы следующие данные
Бальную оценку земельных ресурсов определим по табл. 3. Для Киевской обл. — 10, 4 баллов, для Херсонской —10, 2 балла. Бальную оценку водных ресурсов определим по Приложению 1. с.16. Для Киевской обл. — 10 баллов Для Херсонской обл. — 10 баллов Бальную оценку атмосферного воздуха определим по Приложению 1. с.17. Для Киевской обл. — 10 баллов Для Херсонской обл. — 5 баллов Зная все величины, входящие в формулу (3), определим показатель ресурсоемкости производственного объекта. Базовый вариант. С1=6, 5× 10, 4+0, 32× 10+0, 035× 10=71, 15 баллов Проектируемый вариант. С1=6, 0× 10, 2+0, 3× 10+0, 035× 5=64, 375 баллов Из приведенных данных видно, что проектируемый вариант имеет меньшую ресурсоемкость, а поэтому экономически и экологически более выгоден по сравнению с базовым.
3.10. Для определения показателя загрязняющего воздействия объекта предварительно определим ПДК и класс опасности загрязняющих веществ для базового и проектируемого вариантов Табл. П-3. [8] Таблица П-3
Из приведенной таблицы видно, что состав сточных вод и отходящих газов для базового и проектируемого объектов одинаков. Отличие состоит лишь в количестве сточных вод. Для базового варианта — 160000 м3/год., для проектируемого – 150000 м3/год. Предварительно по формуле (5) определим условный объем выбросов по видам загрязнителей. 3.10.1. Базовый вариант. Выбросы в водный бассейн. Масса выбросов по (1.1.) т/год т/год т/год Итого 219, 2 Условный объем выбросов в водный бассейн по (5) Мдоз Мдоз Мдоз Итого 20640 Мдоз Показатель загрязняющего воздействия водного бассейна по (4) баллов Выбросы в воздушный бассейн Масса выбросов по (1.2.) т/год т/год Итого 13, 93 Условный объем выбросов по (5) Mдоз Мдоз Итого 82590 Показатель загрязняющего воздействия воздушного бассейна по (4) баллов Суммарный показатель загрязняющего воздействия объекта по базовому варианту (воздушный+водный бассейны) С2=96, 533+410, 79=507, 323 баллов 3.10.2. Проектируемый вариант. Выбросы в водный бассейн Масса выбросов по (1.1.) т/год т/год т/год Итого 205, 5 Условный объем выбросов по (5) Мдоз Мдоз Мдоз Итого 19350 Мдоз
Показатель загрязняющего воздействия водного бассейна по (4) баллов Выбросы в воздушный бассейн такие же, как и для базового варианта Суммарный показатель для загрязняющего воздействия объекта по проектируемому варианту (воздушный+водный бассейны). С¢ 2=90, 5+410, 97=501, 29 баллов Так как С¢ 2< C2, то проектируемый вариант более экологически чистый по сравнению с базовым.
|