Тема 2 . Основные производственные фонды.

Задача № 6.

Рассчитать среднегодовую стоимость основных фондов дорожно- строительного предприятия в 2013году, если на 01.01.2013 стоимость основных средств составляет 500 млн. руб., в марте приобретено оборудование на сумму 120 млн. руб., в октябре списано оборудование на сумму 40 млн. руб.

Решение:

Ф ср.г = Фнг + - ;

Фср.г = стоимость ОПФ на начало года;

Фнг = стоимость ОПФ на начало года;

Фпост. = стоимость ОПФ поступивших;

Фвыб. = стоимость ОПФ выбывших;

t - время эксплуатации фондов в году в месяцах;

Ф ср.г = 500 + - = 580 млн.

Ответ: среднегодовая стоимость основных фондов составляет 580 млн.

Задача № 12.

Рассчитать износ машин (в %) на декабрь 2013г., если машины приобретены в январе 2010г. Годовая норма амортизации равна для автогрейдера 11, 5%, для экскаватора 10, 8%, для бульдозера 12, 3%, для скрепера 11, 1%, для асфальтоукладчика 12, 7%, для профилировщика 9, 5%.

Решение:

Если не брать в расчет январь месяц 2010 г. и декабрь месяц 2013 г, то расчет износа машин за 3 г. 10 месяцев будет следующим:

Na – показывает процент износа ОПФ за год;

Na автогрейдера за 3г. 10 месяцев = 11, 5 * 3, 10 = 35, 65 %

Na эксковатора за 3г. 10 месяцев = 10, 8 * 3, 10 = 33, 48 %

Na бульдозера за 3г. 10 месяцев = 12, 3 * 3, 10 = 38, 13 %

Na скрепера за 3г. 10 месяцев = 11, 1 * 3, 10 = 34, 41 %

Na асф.укладчика за 3г. 10 месяцев = 12, 7 * 3, 10 = 39, 37 %

Na профилировщика за 3г. 10 месяцев = 9, 5 * 3, 10 = 29, 45 %

Ответ: износ автогрейдера — 35, 65 %, износ эксковатора — 33, 48 %, износ бульдозера — 38, 13 %, износ скрепера — 34, 41 %, износ асф.укладчика — 39, 37 %, износ профилировщика — 29, 45%

Задача № 18.

Определить фондоотдачу и фондоемкость, если объем строительно-монтажных работ 26 млн. руб., а среднегодовая стоимость основных производственных фондов составляет 5 % от объема выручки.

Решение:

Фотд. = руб/руб;

Фемк. = = руб/руб;

СМР = 26 млн. руб — 100 %, то Фср.г. = 26 * 0, 05 = 1, 3 млн.руб;

Фотд. = =20 руб;

Фемк. = =0, 05 руб;

Ответ: Фотд. = 20 руб.; Фемк. = 0, 05 руб.

Задача № 24.

Определить размер амортизационного фонда предприятия, имеющего на балансе следующие виды дорожной техники.

Решение:

Фперв = Цотп. + Тр.расх. + МП; МП- монтаж пусконаладка

А = Фперв ;

Л = ликвидная или ликвидационная стоимость, возникает в процессе списания ОПФ.

Фперв. гр. = 7000 + 350 +70 = 7420 тыс.руб;

Л = 250 — 150 = 100 тыс.руб;

А гр. = 7420 — 100 = 7320 тыс.руб.

Фперв. каток = 5000 + 350 +50 = 5400 тыс.руб;

Л = 400 — 300 = 100 тыс.руб;

А каток. = 5400 — 100 = 5300 тыс.руб.

Фперв. камаз = 4000 + 120 +20 = 4140 тыс.руб;

Л = 150 — 200 = -50 тыс.руб;

А камаз = 4140 + 50 = 4190 тыс.руб.

А фонд предпр. = 7320 + 5300 +4190 = 16810 тыс.руб.

Ответ: аммортизационный фонд предприятия — 16810 тыс. руб.

Задача № 106.

Найти норму амортизации, если годовые отчисления в амортизационный фонд составляют 1197 тыс. руб., первоначальная стоимость основных фондов – 6, 3 млн. руб.

Решение:

Na – показывает процент износа ОПФ за год;

= 5, 2 года потребуется для отчислений в аммортизационный фонд.

6, 3 млн. - 100 %;

Na = = 19, 23 %

Ответ: норма аммортизации — 19, 23 %

Задача № 107.

Рассчитать среднегодовую стоимость бульдозеров по следующим данным:

- наличие на начало года – 23 шт.;

- оптовая цена за машину – 16, 8 млн. руб.;

- транспортные расходы –5, 8 %;

- пополнение парка в месяце 1 – 1 шт., в месяце 9 – 5 шт., в месяце 11 – 6 шт.;

- выбытие в месяце 6 – 3 шт., в месяце 9 – 5 шт.

Решение:

Найдем стоимость 1 машины - Фперв.= Цотп + Тр +МП;

Фперв.= 16, 8 + (16, 8*0, 058) = 17, 774 млн.руб — стоимость 1 машины; найдем стоимость 23 машин

Ф н.г. = 17, 774 * 23 = 408, 811 млн.руб - стоимость ОПФ на начало года; стоимость среднегодовая находится по формуле:

Ф ср.г = Фнг + - ;

месяц поступления месяц выбытия машин не берем в расчет

Ф ср.г = 408, 81+ + + - - = 395, 479 млн.руб — среднегодовая стоимость бульдозеров.

Ответ: среднегодовая стоимость бульдозеров — 395, 479 млн.руб.

Задача № 108.

Определить изменения фондоотдачи ОПФ, фондовооруженности по тресту в планируемом году по сравнению с базовым. Рассчитать количественное влияние на увеличение объема СМР:

а) изменение фондоотдачи;

б) роста ОПФ.

Исходные данные:

- объем СМР в базовом году – 128, 5 млн. руб.,

- объем СМР в планируемом году – 139, 2 млн. руб.;

- среднегодовая стоимость ОПФ в базовом году – 37, 9 млн. руб.,

- стоимость ОПФ на начало года в плановом году – 38, 9 млн. руб.,

- стоимость ОПФ поступивших в плановом году – 1, 21 млн. руб.,

- стоимость ОПФ выбывших в плановом году – 0, 45млн. руб.

- численность работников в базовом году – 1201 чел.

- численность работников в плановом году – 1102 чел.

Решение:

Фотд. = ; Ф ср.г = ;

Найдем фондоотдачу базового года:

Фотд. баз.год = = 3, 39; чтобы найти Фотд. план.год найдем Фк.г планового года - Фк. г. = Фн.г.+ Фпост - Фвыб;

Фк. г. = 38, 9 + 1, 21 — 0, 45 = 39, 66 - стоимость ОПФ на конец года в плановом году; из этого найдем Ф ср.г. план.года;

Ф ср.г.план.г = = 39, 28 — срг.стоимость ОПФ план.года;

Найдем фондоотдачу планового года:

Фотд. план.год = = 3, 54;

Рассчитаем механовооруженность планового и базового года:

Мех.воор. = ; Ч — численность рабочих;

Мех.воор.баз.г. = = 0, 031 т.р;

Мех.воор.план.г. = = 0, 035 т.р.;

Ответ: фондоотдача базового года — 3, 39; фондоотдача планового года — 3, 54; механновооруженность базового года — 0, 031; механновооруженность планового года — 0, 035;

Заключение

К трудовым ресурсам предприятия относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Целью анализа труда является выявление резервов и неиспользованных возможностей, разработка мероприятий по приведению их в действие. Уровень производительности труда, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Наиболее эффективным методом измерения производительности труда является трудоемкость. Трудоемкость – это затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Снижение трудоемкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции.
Для анализа производительности труда исчисляют объем валовой продукции, определяют затраты рабочего времени на ее производство и среднегодовую численность работников. Изучение производительности труда обычно производится в два этапа. На первом этапе оценивают уровень и динамику производительности труда. В результате такой оценки получаются данные, характеризующие выполнение плана по росту производительности труда. Определяющих ее динамику и устанавливающие влияние уровня производительности труда на объем производства продукции, снижение ее себестоимости, повышение рентабельности и другие показатели. Оценка уровня и динамики производительности труда рассматривается как исходная информация для второго этапа анализа, задачей которого является изучение условий производства и факторов, определяющих установленные изменения. Второй этап анализа можно назвать определяющим, так как с его помощью вскрываются резервы повышения эффективности производства. Анализируя уровень и динамику производительности труда, вначале дают критическую оценку исходных данных, при помощи которых характеризуется его производительность. Для этого устанавливают сопоставимость показателей производительности труда и выясняют, нет ли таких причин, которые повлияли на ее изменение, но не явились результатом деятельности данного предприятия. После этого исследуется уровень и динамика производительности труда. При анализе производительности труда необходимо прежде всего абсолютный ее уровень за отчетный период сравнить с планом. Сравнение позволяет судить о том, в какой степени фактический уровень производительности труда соответствует установленному планом. На изменение производительности труда оказывают влияние численность и структура состава работающих. От того, на сколько рационально организован труд и насколько полно используется рабочее время, зависят уровень и темпы роста производительности труда.
Таким образом, эффективность работы предприятия и получение высокой прибыли зависят от производительности труда. Поэтому ее надо постоянно анализировать и искать резервы повышения.
Совокупность качественных и количественных характеристик кадрового потенциала, а также принципов управления им может дать представление о состоянии персонала предприятия и тенденциях его изменения для целей управления персоналом, в том числе планирования, анализа и разработки мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

Список литературы

1. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2006. – 528 с.

2. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2008. – 528 с.

3. Галенко В.П., Страхова О.А., Файбушевич С.И. Как эффективно управлять организацией? – М.: Бератор-Пресс, 2007. – 160 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: Финансы и статистика, 1999.

Оглавление.

Введение

1. Теоретическая часть.

2. Практическая часть.

3. Заключение

4. Список использованной литературы.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Институт экономки

Кафедра экономики и управления на предприятии

нефтяной и газовой промышленности

ОРГАНИЗАЦИЯ, НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Курсовая работа

по дисциплине «Экономика отрасли»

Вариант № 7

Студент группы БДСсз-12 -01 _{(подпись, дата)} А.Р. Халимуллин

Руководитель

доцент, канд. техн. наук _{(подпись, дата)} Е.В.Кузнецова

Оценка при защите

________________

________________

Уфа 2014