Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Отзыв научного руководителя и критерии оценки курсовой работы
|
|
Курсовая работа сдается студентом на кафедру не позже, чем за две недели до начала сессии.
По результатам выполнения курсовой работы научный руководитель дает отзыв на работу студента.
Максимальный балл за выполненную работу – 100 баллов. Оценивание работы осуществляется на основе следующих критериев:
| № | Качественные характеристики работы | Макс. балл |
| I. | Оценка работы по формальным критериям | |
| Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | ||
| Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | ||
| Наличие правильно оформленного плана | ||
| Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов | ||
| Указание страниц в плане работы и соответствие их нумерации в тексте | ||
| Наличие в тексте сносок и гиперссылок | ||
| Правильность цитирования | ||
| Наглядность в качестве иллюстративного материала | ||
| Наличие и качество дополнительных приложений | ||
| Правильность оформления списка литературы | ||
| Использование зарубежной литературы в тексте работы и списке литературы | ||
| II. | Оценка работы по содержанию | |
| Обоснование актуальности проблематики | ||
| Логическая структура работы и ее отражение в плане | ||
| Глубина рубрикации и сбалансированность разделов | ||
| Качество введения | ||
| Использование задач научного исследования | ||
| Указание методов научного исследования | ||
| Соответствие содержания работы заявленной теме | ||
| Соответствие содержания разделов их названию | ||
| Логическая связь между разделами | ||
| Наличие собственной точки зрения автора | ||
| Наличие элементов научной новизны | ||
| Практическая ценность работы | ||
| Умение формулировать выводы | ||
| Качество выводов и предложений | ||
| Знание новейшей литературы | ||
| Наличие ошибок принципиального характера* | -35 |
Наиболее типичными ошибками принципиального характера, которые снижают итоговый балл за курсовую работу, являются:
- использование в работе устаревших данных и устаревшего учебного и нормативного материала;
- несоответствие содержания параграфа его названию;
- отсутствие анализа во второй главе работы;
- проведение анализа по старым данным либо за менее, чем трехлетний период;
- использование для целей анализа проектных данных органов государственной власти, еще не получивших статус официального документа;
- отсутствие практических рекомендаций по теме исследования;
- большой процент заимствований в работе (плагиат).
Руководителем могут быть выявлены и другие ошибки, снижающие качество исследования.
При работе с отзывом студент особое внимание должен уделить анализу отмеченных недостатков, методическим советам преподавателя по их устранению, обратив внимание и на постраничные замечания руководителя. Допускается две пересдачи курсовой работы на отзыв.
Оценка выставляется руководителем по результатам проверки работы по следующей шкале баллов:
| Менее 55 баллов | Неудовлетворительно |
| 55-65 баллов | Удовлетворительно |
| 66-80 баллов | Хорошо |
| 81-100 баллов | Отлично |