Тема 39: Право и закон.

План:

Введение.

1. Современные научные подходы к определению понятия «право».

2. Закон как форма (источник) права.

3. Соотношение права и закона. Правовой закон.

Заключение.

Список источников и использованной литературы.

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг

источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

Изложение первого вопроса целесообразно начать с того, что термин «право» не имеет однозначного трактования в юриспруденции. При этом, следует указать, что данный термин употребляется как в юридическом, так и неюридическом смыслах. Далее необходимо проанализировать научные подходы к определению понятия «право», сложившиеся в теоретико-правовой науке, и указать, в чем их сходство и различие, дать их оценку. Завершая изложение вопроса, следует выбрать определение права, которое на Ваш взгляд, более приемлемо и аргументировать свою позицию.

В рамках второго вопроса, следует сформулировать понятие «источник права» и охарактеризовать место и роль закона в системе источников права. Для этого рекомендуется проанализировать ключевые признаки закона, отличающие его от подзаконных правовых актов.

При рассмотрении третьего вопроса следует показать, с точки зрения какого подхода к правопониманию различаются понятия «право» и «закон». Необходимо исследовать, в чем состоит смысл идеи «различения права и закона», какое значение для науки и юридической практики имеет данное различение. Следует определить понятие «правовой закон» и проанализировать потребность общества в таких законах.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Андреева О.А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России // Философия права. 2009. № 3.

Баранова О.В. Проблема правопонимания при рассмотрении феномена развития права // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4.

Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Российский юридический журнал. 2012. № 3.

Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16.

Воротилина Т. Л. Концепции правопонимания в современных отечественных исследованиях: основания единства и дифференциации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Гарашко А.Ю. Проблемы единой системы источников права // История государства и права. 2012. № 21.

Гарашко А.Ю. Системные особенности источников права // История государства и права. 2011. № 12.

Гасанов К.К. Социальная роль и функции права и его принципов в свете неотчуждаемости основных прав человека // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 5.

Диденко Н. Г., СеливановВ. Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3.

Едкова Т.А., Иванюк О.А. Государственная и общественная сферы: критерии разграничения // Журнал российского права. 2013. № 4.

Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1.

Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. 2004. № 8.

Иващевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1.

Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2006.

Калинин Ю.А., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.

Козлихин И. Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. № 1.

Коновалов А.В. Право в глобальном мире // Правоведение. 2010. № 6.

Лапаева В.В. Проблемы правопонимания в свете актуальных задач российской правовой теории и практики // Государство и право. 2012. № 2.

Левакин И.В. Право и религиозно-нравственные нормы российского общества // Журнал российского права. 2012. № 6.

Лемонджава Р.Р. Справедливость как ценность права // История государства и права. 2011. № 11.

Лизикова И.И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке // История государства и права. 2010. № 13.

Малахов В.П. Признаки права переходного периода // История государства и права. 2009. № 8.

Марков Ю.Г. Этика и право // Государство и право. 2011. № 4.

Марченко М.Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. 2012. № 4.

Мордовцев А.Ю. Особенности правопонимания в современной России: формирование нового дискурса // Философия права. 2011. № 3.

Мусаев М.А. Правовой гуманизм как юридический феномен // Философия права. 2010. № 3.

Нерсесянц В.С. Современное право: формы и содержание // Вопросы правоведения. 2011. № 3.

Палеха Р.Р. Интегративная концепция правопонимания: аргументы за // История государства и права. 2009. № 21.

Поляков А.В. Право и его интерпретации // Правоведение. 2012. № 1.

Ромашов Р. А. Проблема соотношения понятия «право» и «закон» в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа // Правоведение. 2007. № 3.

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. 2011. № 11.

Сорокин В.В., Коваленко К.Е. Диалектика общих принципов права // История государства и права. 2012. № 12.

Филимонов В.Д. Гуманизм как принцип права // Государство и право. 2013. № 1.

Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. 2009. № 9.

Фролова Е.А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1.