Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Расчетно-экономическая часть
|
|
Оценка конкурентоспособности в сравнении с аналогом.
В качестве программы для сравнения при разработке проекта принята программа Paradox.
Для оценки конкурентоспособности разрабатываемого продукта необходимо провести анализ и сравнение с выбранным аналогом по функциональному назначению, основным техническим и эксплуатационным параметрам, областям применения. Подобный анализ осуществляется с помощью оценки эксплуатационно-технического уровня разрабатываемого продукта.
Эксплуатационно-технический уровень (ЭТУ) разрабатываемого продукта – это обобщенная характеристика его эксплуатационных свойств, возможностей, степени новизны, являющихся основой качества продукта. Для определения ЭТУ продукта можно использовать индекс эксплуатационно-технического уровня J ЭТУ, который рассчитывается как сумма частных индексов, куда входят показатели качества программного продукта. Для учета значимости отдельных параметров применяется балльно-индексный метод.
Тогда
 ,
|
где J ЭТУ – комплексный показатель качества продукта по группе показателей;
n – число рассматриваемых показателей;
Вj – коэффициент весомости j -го показателя в долях единицы, назначаемый в соответствии с потребностями организации-заказчика программного продукта;
Xj – относительный показатель качества, устанавливаемый экспертным путем по выбранной шкале оценивания
В таблице 1 представлены результаты расчета балльно-индексным методом при пятибалльной шкале оценивания.
Таблица 1. Расчет показателя качества балльно-индексным методом
| Показатели качества | Коэффициент весомости, Вj | Проект | Аналог | |||
| Xj | Вj ´ Xj | Xj | Вj ´ Xj | |||
| 1. Удобство работы (пользовательский интерфейс) | 0, 1 | 0, 3 | 0, 3 | |||
| 2.Новизна (соответствие современным требованиям) | 0, 06 | 0, 24 | 0, 18 | |||
| 3.Соответствие профилю деятельности заказчика | 0, 15 | 0, 45 | 0, 3 | |||
| 4.Операционная система (многозадачность, графика) | 0, 05 | 0, 2 | 0, 2 | |||
| 5. Надежность (защита данных) | 0, 13 | 0, 65 | 0, 39 | |||
| 6.Скорость доступа к данным | 0, 09 | 0, 36 | 0, 36 | |||
| 7.Гибкость | 0, 05 | 0, 25 | 0, 15 | |||
| 8.Функции обработки информации | 0, 13 | 0, 65 | 0, 39 | |||
| 9.Соотношение стоимость/возможности | 0, 09 | 0, 45 | 0, 27 | |||
| 10. Время обучения персонала | 0, 15 | 0, 6 | 0, 3 | |||
| Обобщенный показатель качества J ЭТУ | J ЭТУ1= 4, 2 | J ЭТУ2=3, 1 |
Отношение двух найденных индексов называют коэффициентом технического уровня Аk первого программного продукта по отношению ко второму:
 . 
|
Коэффициент больше 1 разработка проекта с технической точки зрения оправдана.