Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Задача № 2. Ш., К. и Ц. осуждены за оконченную квалифицированную кражу по п






 

Ш., К. и Ц. осуждены за оконченную квалифицированную кражу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за хищение огурцов из тепличного комбината.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах. Днем Ш., К. и Ц., договорившись между собой, погрузили 23 ящика огурцов на автомашину и пытались вывезти с территории комбината, но на проходной были задержаны.

Определите, верна ли данная квалификация.

 

Задача № 3

 

В., профессор медицинского института, уезжая в командировки, оставлял свою личную печать врача на рабочем столе. Его дочь Е., студентка того же института, пристрастившаяся к употреблению наркотиков, вместе со своими приятелями Г. и П. использовала печать отца для оформления ранее похищенных рецептов на получение наркотических средств. В течение полугода они таким образом трижды приобрели в аптеках города наркотический препарат глютетемид (ноксирон), который лично употребили (60 таблеток по о, 25 г.). Кроме того, указанные лица вовлекли в потребление наркотических средств 15-летнюю сестру Г., предложив ей попробовать препарат.

Квалифицируйте действия Е., Г. и П.

 

Литература и нормативный материал

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 18 января 2003 г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. № 38. 23.02.2000 г.

4. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

5. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

6. Маляев К.В. Уголовно-правовая охрана жизни. Нижний Новгород, 2005.

7. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теорет.-приклад. исслед. М., 2005.

8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2002.

10. Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. Саратов, 2001.

11. Аснис А.Я. Служебные преступления: понятие и субъект. М., 2003.

12. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

13. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2000.

14. Динека В.И. Должностные преступления. Ставрополь. 1999.

15. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

 

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

Задача № 1

12 июня 2008 г. С. в ходе уличной драки убил О. Сразу же после убийства С. с целью скрыть данное преступление расчленил труп О., отвез части тела за город, где сжег их.

Квалифицируйте действия С.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал