Додаткова

А. Беляневич О.А. Адміністративні договори та розмежування юрисдикції спеціалізованих судів // Вісник господарського судочинства. — 2006. - № 1. - С. 117-124.

Беляневич О.А. До проблеми розмежування спеціалізованих судових юрисдикцій // Юридичний вісник України. Дода­ток № 1. Правове забезпечення господарської діяльності: інформац.-пра­вов. банк. - 2006. - № 12.

Бринцев О. Господарська сутність правового спору. Кваліфікуюча ознака чи данина минулому? // Підприємництво, госпо­дарство і право. - 2001. -№ 3. - С. 16-17.

Бринцев О.В. Розмежування компетенції адміністративних і господарських судів: Проблеми і перспективи. - X., 2007. - 64 с.

Бринцева Л. До питання про межі поняття „адміністративно-правовий спір” // Підприємництво, госпо­дарство і право. - 2007. - № 8. - С. 53 - 56.

Зуєвич Л.Л. Abrenuntiatio, або вперед – у минуле? // Вісник господарського судочинства. – 2010. - № 4. – С. 6 – 9.

Каптуренко О.М. Попередження та розв'язання корпоративних конфліктів у контексті розвитку господарсько-процесуального законо­давства // Правове регулювання господарських відно­син в окремих галузях економіки: напрями вдосконалення: збірн.наук. пр. - Донецьк, 2008. - С. 95-106.

Коссак В.М. Проблеми вирішення спорів, пов'язаних із захис­том корпоративних прав // Актуальні проблеми вдоскона­лення чинного законодавства України: зб. наук. статей. - 2003. - Вип. 11. - С. 94-96.

Кузнєцова Н.С. Господарська і адміністративна юрисдикція: проблеми розмежування // Вісник господарського судочинства. – 2008. - № 2. – С. 77 – 79.

Лукач І.В. Деякі проблеми розмежування підвідомчості справ, що виникають з господарських та трудових відносин // Вісник господарського судочинства. – 2008. - № 2. – С. 68 – 73.

Побирченко И.Г. Хозяйственная юрисдикция. - К., 1973. - 252 с.

Середа О. Адміністративне і господарське судочинство: значення і доцільність спеціалізації судів у порівняльно-історичному аспекті // Право України. – 2009. - № 6. – С. 80 – 83.

Томчишен С.В. Проблемні питання визначення підвідомчості справ у спорах, пов'язаних з корпоративними відносинами у госпо­дарських товариствах // Актуальні пи­тання цивільного та господарського права. Науково-практичний журнал. - 2007. - № 2-3 (3-4).

Б. Погорецький В.М. Треті особи в арбітражному процесі // Вісник господарського судочинства. - 2008. - № 2. — С. 163 - 170.

Пушай В.І. Треті особи в арбітражному процесі // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 3. - С. 90-95.

Смітюх А.В. Порівняльна характеристика статусу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, у цивільному, гос­подарському та адміністративному судочинствах // Тези доповід. і наук. повідомл. 62-ї наук. конф. проф.-виклад. складу та наук. працівн. ЕПФ ОНУ ім. І. І. Мечникова, 28-30 листоп. 2007 р., Одеса. - Одеса, 2007.- С. 71-73.

В. Інформаційний лист Вищого господарсько­го суду України від 25 серпня 2011 р. № 01-061175/2011 // http: zakon. rada. gov. ua.

Інформаційний лист Вищого господарсько­го суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 21 листопада 2011 р. 01-06/1625/2011 // http: zakon. rada. gov. ua.

Інформаційний листВищого господарськогосуду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 5 липня 2012 р. № 01-06/869/2012 // Вісник господарського судочинства. – 2012. - № 4.

Богомол О.В. Застосування інституту державного мита у господарському процесі України // Вісник господарського судочинства. – 2009. - № 2.