Додатки. Додатки до випускної роботи мають містити інформаційні матеріали, що становлять базу аналітичних досліджень згідно з обраною темою

Додатки до випускної роботи мають містити інформаційні матеріали, що становлять базу аналітичних досліджень згідно з обраною темою. Крім того, у додатки доцільно включати допоміжний матеріал, потрібний для повноти сприяння випускної роботи:

реальні документи підприємства;

рекламні матеріали;

проміжні математичні доведення, формули, розрахунки;

таблиці допоміжних цифрових даних;

інструкції, методики, опис алгоритмів і програм вирішення задач на ЕОМ;

ілюстрації допоміжного характеру.

Додатки оформлюються як продовження випускної роботи i розміщуються в порядку появи посилань у тексті випускної роботи.

Додаток повинен мати заголовок, надрукований малими літерами з першої великої літери симетрично до тексту сторінки.

Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток» і поряд - велика літера, що позначає додаток, наприклад:

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер ґ, Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, на кожен є посилання в тексті. Єдиний додаток позначається як додаток А.

Ілюстрації, таблиці і формули, розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: «рис. Д.1.2» – другий рисунок першого розділу додатка Д; «формула (А.1)» – перша формула додатка А.

При оформлені додатків на аркуші, що попереджує їх розміщенню друкують великими літерами слово «ДОДАТКИ».

6. ЗАХИСТ ВИПУСКНОЇ РОБОТИ

6.1. Студент-випускник повинен додати до роботи лист про впровадження результатів дослідження, завірений печаткою. Цей лист має свідчити про достовірність наведеної в роботі інформації, правдивість фактичних даних. У ньому повинні підтверджуватись актуальність теми для підприємства, самостійність автора дослідження, практична значущість аналогічного розділу та можливості і перспективи впровадження запропонованих рекомендацій (Додаток К).

6.2. На завершену випускну роботу науковий керівник дає стислий відгук, в якій дає оцінку якості виконання самої роботи i праці студента над нею та робить висновок щодо можливості допуску випускної роботи до захисту в ДЕК. Зразок оформлення відгуку наукового керівника на випускну роботу наведено у додатку Е.

Варто звернути увагу на те, що керівник випускної роботи рекомендує оцінку за національною шкалою на підставі затверджених критеріїв оцінки дипломної роботи (Додаток М) і таблиці відповідності шкали оцінювання ЕСТS з національною системою оцінювання в Україні та ДонНАБА (табл. 6.1). Дійсні критерії оцінки випускної роботи є також підставою для самооцінки студента, який виконує цю роботу.

Таблиця 6.1

Таблиця відповідності шкали оцінювання ЕСТS з національною системою оцінювання в Україні та ДонНАБА

Основні помилки та недоліки, яких припускаються студенти при виконанні та захисті випускної роботи:

- багато граматичних помилок за текстом роботи, стиль викладення матеріалу нагадує більше публіцистичний, ніж науковий характер, робота оформлюється всупереч вимогам методичних вказівок;

- невірно складається структурно-логічна схема роботи (неправильно визначається об’єкт та предмет, ціль та задачі дослідження);

- супроводжувальний матеріал не в повній мірі ілюструє доповідь та не дає чіткого уявлення про роботу. Електронний (що проектується у залі засідання ДЕК) та роздрукований варіанти супроводжувального матеріалу різняться за змістом;

- низький рівень підготовленості до захисту: порушується регламент доповіді, студенти зупиняються лише на теоретичних положеннях роботи, а власним розробкам, висновкам та пропозиціям не надають належної уваги;

- помилки в обчисленнях основних техніко-економічних показників. Цифри, що наведені у таблиці, не збігаються з даними статистичної звітності, яка наведена у додатках;

- відсутнє або недостатньо представлено обґрунтування ефекту від запропонованих заходів;

- не в повній мірі представлений саме менеджмент на підприємстві;

- другий розділ замалий за обсягом, дріб’язковий, носить описовий, а інколи і теоретичний характер, не містить конкретних пропозицій, не відповідає темі, аналіз за безпосередньою темою дослідження займає лише 2-3 сторінки;

- неправильно оформлені літературні джерела, відсутні посилання до законів, замала кількість джерел;

- висновки за розділами носять описовий характер, повторюють текст розділів;

- не представлена апробація матеріалів за темою дослідження (публікації, виступ на конференціях).

6.3. Зброшурований у твердій палітурці рукопис завершеної випускної роботи з усіма супровідними документами подається студентом завідувачу кафедри, який приймає рішення щодо дозволу до захисту i оформлює його через відповідний запис у висновку кафедри про випускну роботу. Якщо завідувач кафедри вважає за неможливе допустити випускну роботу до захисту через її незадовільну якість, це питання виноситься на засідання кафедри за участю наукового керівника. Обговорення оформлюється протоколом i подається на затвердження послідовно директору інституту i ректору академії.

6.4. Захист випускної роботи відбувається на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії, графік роботи якої затверджує ректор академії.

6.5. Під час підготовки до захисту студент має погодити зі своїм науковим керівником складену ним стислу доповідь щодо випускної роботи i підготовлені роздавальні матеріали (8-10 сторінок із найважливішими ілюстративними матеріалами). Зразок оформлення титульної сторінки ілюстрацій цих матеріалів наведено у додатку Л.

6.6. Обсяг тексту доповіді має відповідати 5-6 хвилинам виступу. Доповідь повинна відображати: обґрунтування актуальності теми, цілі і завдання роботи, основні результати аналізу матеріалів діючого підприємства i творчі розробки автора. Особливе місце має бути відведене обґрунтованим пропозиціям i рекомендаціям.

6.7. Процедура захисту протоколюється секретарем комісії. Протоколи підписуються головою i членами ДЕК, що брали участь у засіданні, i зберігаються в академії протягом 75 років.

Під час захисту випускної роботи члени ДЕК, присутні на захисті викладачі, бакалаври можуть ставити студентові запитання щодо змісту випускної роботи. Вiдповiдi студента мають бути конкретними, аргументованими i короткими.

6.8. За результатами захисту випускної роботи ДЕК приймає рішення щодо оцінки захисту i роботи (враховуючи відгук керівника, зміст доповіді, відповіді на запитання), про присвоєння відповідної квалiфiкацiї і про видачу диплома державного зразка.

6.9. Голова державної екзаменаційної комісії по завершенні роботи складає звіт, в якому відображає основні кiлькiснi і якісні показники щодо рівня успішності по проведених захистах; характеристику виконаних випускних робіт щодо впровадження конкретних пропозицій у практику діючих підприємств, застосування сучасних інформаційних i комп’ютерних технологій в аналітичних дослідженнях тощо.

6.10. Студент, який отримав на захисті випускної роботи незадовільну оцінку, має бути відрахованим з академії i в цьому випадку йому видається академічна довідка встановленого зразка. Він має право бути повторно допущеним до захисту випускної роботи протягом наступних трьох років. Повторно випускна робота виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора i рішення випускової кафедри про затвердження теми і бази практики, призначення наукового керівника. Якщо захист випускної роботи не відбувся з поважних причин, про що студент має подати вiдповiднi документа у ДЕК, то ректор академії може продовжити термін його навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту випускних робіт, але не більше, ніж на один рік.

Незалежно від причин повторний захист випускних робіт у той самий рік категорично забороняється.