II. Заседание Исполнительного комитета. Об этом заседании обнаружены и ниже публикуются объявление, поме­щенное в газете «известия» и отчет

Об этом заседании обнаружены и ниже публикуются объявление, поме­щенное в газете «Известия» и отчет, напечатанный газетой «Воля народа».

№ 43

/. Объявление газеты «Известия» о заседании Исполнительного комитета

Заседание Петроградского Исполнительного комитета Совета р. и с. д. по постановлению Президиума переносится на среду^а, 12 часов дня.

Известия. 1917. 18 июля. № 120. С. 1.

№44

2. Отчет газеты «Воля народа» о заседании Исполнительного комитета

Акт о роспуске Сейма, по мнению большинства Исполнительного комитета Совета р. и с. д., был единственным выходом из создавшегося конфликта¹. Указание на то, что Временное правительство, не будучи еще сконструирован­ным, не могло издавать такого акта, вряд ли может, по мнению большинства Исполнительного комитета, приниматься во внимание, так как не было такого момента, когда Временное правительство, хотя бы и не в полном составе, перестало бы существовать как юридически, так и фактически. Сейм распу­щен по тем причинам, что он не выражает воли всей страны. Дело в том, что акт этот был принят Сеймом в ночь с 4 на 5 июля, когда телеграфное сноше­ние с Петроградом было прервано и когда Финляндия не была знакома с про­исходившими в нем событиями. Кроме того, в Гельсингфорсе бастовали все типографии, что также способствовало неосведомленности населения. В Сейме же во время заседания кто-то сообщил, что Временное правительство пало и власть перешла к Совету р. и с. д. Перевыборы Сейма, по мнению чле­нов Исполнительного комитета, отразят истинное настроение Финляндии. Акт же о роспуске Сейма есть апелляция Временного правительства и русской де-

^а Среда — 19 июля. Сведений о том, на какое число было первоначально назначено заседа­ние, не обнаружено.

мократии к финскому народу. Издав приказ о роспуске, Временное прави­тельство соблюло все конституционные формы. Большинство Исполнительно­го комитета считает, что Европа также будет на стороне Временного прави­тельства. Европа скажет: «Россия еще существует». Меньшинство же Испол­нительного комитета, наоборот, считает, что Временное правительство, издав приказ о роспуске Сейма в такой переходный момент своей реконструкции, совершило акт чрезвычайной неосторожности. И этот шаг будет истолкован Европой в нежелательном для России смысле.

Воля народа. 1917. 21 июля. № 71. С. 4.

' 5 июля Финляндский сейм принял «Закон о власти», в котором провозглашалась пре­рогатива Сейма на законодательную власть в Финляндии и на назначение местной испол­нительной власти. 12 июля Сейм направил Временному правительству адрес с изложением и обоснованием «Закона о власти», выразив надежду на признание правительством этого закона. В ответ Временное правительство 18 июля приняло текст манифеста о роспуске Сейма и назначении новых выборов в него. В манифесте говорилось, что Временное пра­вительство «не может признать за Финляндским сеймом право самочинно предвосхитить волю будущего Российского Учредительного собрания и упразднить полномочия россий­ской власти в делах финляндского законодательства и управления». (См.: Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М., 1959. С. 314.)