![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Возникновение сравнительно-исторического языкознания.Стр 1 из 10Следующая ⇒
Сравнительно-историческое языкознание XIX в. Возникновение сравнительно-исторического языкознания а) Cравнительно-историческая морфология Франца Боппа; б) Cравнительно-историческая лексикология Расмуса Раска; в) Сравнительно-историческая грамматика Якоба Гримма; г) Славянское сравнительно-историческое языкознание Й. Добровского, А. X. Востокова; д) Философия языка Вильгельма фон Гумбольдта. Основные направления сравнительно-исторического языкознания а) Натуралистическое направление; б) Логико-грамматическое направление; в) Психологическое направление в языкознании середины XIX столетия; г) Младограмматизм.
Возникновение сравнительно-исторического языкознания. До XIX в. языкознание было составной частью философии. Выделение языкознания в особую науку происходит в первой четверти XIX в. в связи с зарождением сравнительно-исторического метода. Появление нового метода было обусловлено внутрилингвистическими и экстралингвистическими причинами. К внутрилингвистическим предпосылкам относятся: На начальном этапе развития языкознания учёными был накоплен огромный фактический материал. Однако европейские философы до конца XVIII в. опирались на данные одного-двух языков, преимущественно своего родного и латыни, игнорировали национальное своеобразие языков. Большинство теорий не аргументировалось конкретными языковыми данными. Географические открытия XV-XVIII вв. ввели в научный обиход множество африканских, североиндейских, экзотических языков Востока, которые разительно отличались от европейских. Философы стали приходить к выводу о родстве ряда языков, высказывали предположения об общем языковом предке сходных языков. Нужен был новый подход к языковым фактам, новый метод описания языков мира. К экстралингвистическим предпосылкам относятся: - в философии, политической экономии, правоведении, биологии и других науках победил исторический подход; - появляется романтизм как особое направление в искусстве; романтики проявляют интерес к культурным традициям, к прошлому своего народа, к истокам национального языка; - происходит знакомство европейских ученых с древнеиндийским языком - санскритом. Английский востоковед Уильям Джоунз (1746 - 1794), многие годы проживший в Индии, тогдашней колонии Великобритании, сравнил санскрит с греческим и латинским языками и пришёл к выводу об их родстве. В 1786 г. на заседании Королевского общества в Калькутте У. Джоунз высказал предположение о том, что санскрит является прародителем европейских языков. В книге немецкого учёного Фридриха Шлегеля (1772 - 1829) «О языке и мудрости индийцев» (1808) тоже высказана идея о том, что санскрит - это тот источник, из которого позднее развились другие индоевропейские языки. Ф. Шлегель первый ввёл в употребление термин индогерманские языки, который затем был заменён термином индоевропейские языки. Новый метод получил название сравнительно-исторического, потому что основными принципами его применения были сравнение родственных языков и историзм. При сравнительно-историческом методе сравнение используется для познания законов языка; для воссоздания истории языка с момента его возникновения до современного состояния; для реконструкции праязыка у родственных языков.
|