Верным ли путем мы идем, товарищи?

Все было бы очень просто, если бы в уфологии и аномалистике приходилось иметь дело только с неодушевленными предметами и явлениями. Скажем, те же пространственно-временные аномалии. Постепенно человечеством будет понят физический механизм этого явления. Будут найдены входы в эти самые параллельные миры (даже если они – перпендикулярные ), их изучат, а потом заселят… Или йети. Поймают все-таки какой-нибудь экземпляр этого волосатого " родственника человека", проведут анализы, на худой конец, препарируют, но установят-таки, на какой веточке генеалогического древа Homo sapiens находится сей субъект… Так нет же! Во многих свидетельствах очевидцев прямо-таки невооруженным взглядом видно, что из-за очередного аномального явления торчат уши какого-нибудь умного, хитрого, но совершенно нам неизвестного субъекта, который зачем-то творит эти АЯ.

Подумайте сами. Как чаще всего происходят так называемые близкие контакты? Человека встречает один, а чаще – несколько субъектов преимущественно нечеловеческой внешности. Его приглашают на борт некоего аппарата (иногда, правда, человек и сам напрашивается «полетать») и там внутри почти всегда его подвергают каким-то процедурам, которые мы, люди, можем расценивать, как медицинский осмотр, а еще ему что-то рассказывают и показывают.

Сначала думалось, что по этим рассказам можно составить полное представление о жизни неких внеземных сообществ, представители которых прилетают к нам на НЛО. Эти рассказы записывали, сравнивали и… в конце концов почувствовали, что что-то тут не так. Не получается желаемое представление составить.

А потом и еще одна странность обнаружилась. Оказывается, господам пришельцам зачем-то нужно было большинство своих лекций в памяти человека блокировать. На первый взгляд, странные действия – сначала читать перед похищенным ими человеком многочасовые доклады, да еще сопровождаемые видеоизображениями на экранах, а потом с помощью каких-то манипуляций заставлять своих невольных гостей все это забывать. Отсюда мог быть сделан только один вывод, что просвещение человечества – вовсе не та цель, которую они преследуют.

За несколько десятков лет уфологических исследований так и не получилось сделать никакого прорыва в понимании того, зачем Им это нужно. А в 80-х – 90-х годах ХХ века добавилась (в массовом порядке) еще одна загадка. Все больше людей стало заявлять, что они телепатически (т.е. мысленно) общаются с представителями некоего иного разума. Чаще этот невидимый собеседник представляется им, как прибывший с другой планеты с исследовательскими, просветительскими или другими целями. Иногда он не утруждал себя указанием на место своего происхождения и говорил, что он – бестелесный Высший Разум. Вот так вот просто, Высший Разум – и все тут! То есть начался в массовом порядке тот процесс, который позже в России назвали телепатическим контактом, а на Западе – ченнелингом.

Это было ново, необычно. Ни о каком «стирании памяти» речи не было. Наоборот, невидимые собеседники поощряли, когда полученная от них информация становилась всеобщим достоянием, и даже подталкивали к ее опубликованию.

Иногда телепатические контактанты получали от своих собеседников, действительно, интересные сведения. Но и здесь с течением времени стало понятно, что дело далеко не такое простое, а прогресс человечества, выход его на новую эволюционную ступень – это не та цель, которую ставят перед собой представители этого, на сей раз бесплотного, разумного сообщества. Именно сообщества, потому что их много.

А если сюда же присовокупить многочисленные случаи, когда у очевидца посадки НЛО вдруг просыпались экстрасенсорные способности и в силу этого изменялось мировоззрение, а еще случаи генетических экспериментов и изъятия эмбрионов у женщин для доращивания их в инкубаторах где-то «там». Да еще случаи, казалось бы, исключительно религиозных феноменов, которые, при внимательном изучении, имели все черты НЛО-феномена (чудо в Фатиме, появление Лурдской Девы, начало религиозного движения мормонов и мн.др.)? Вот и стало понятно, что с человечеством работает некая мощная и действительно нам пока неизвестная сила, цели и механизм деятельности которой нам еще предстоит понять.

На сей момент понятно только то, что этот комплексный процесс, который сейчас принято называть Феноменом НЛО, имеет очень даже разумные черты и весьма существенную заинтересованность в том, как и в каком направлении идет развитие человечества. Настолько существенную, что не брезгует манипулировать нашими человеческими делами, корректируя направление этого развития. Впору открывать новое направление - социологию аномальных явлений (вдобавок к физике АЯ, статистике АЯ и другим направлениям изучения АЯ).

За рубежом в числе первых ученых, разрабатывавших тему социального влияния Феномена НЛО, был и остается Жак Валле. Одним же из первых российских уфологов, обратившим внимание на особую важность именно психофизического аспекта в уфологии, стал В.Г.Ажажа.

В чем же заключается проблема контакта? Что это за влияние, каковы его объекты, субъекты, методы и результаты?

Наверное, уже невозможно отрицать, что существует достаточно серьезное влияние Феномена НЛО на физиологию и психику людей. И если влияние на физиологию заметить и оценить гораздо проще (скажем, замерив остаточное излучение на месте посадки приземлявшейся «тарелки» или силу магнитного поля в очагах полтергейста, а потом уточнить у врача, какие последствия ждут человека, который подвергся воздействию излучения такого рода и силы), то вот с влиянием на психику и мировоззрение дело обстоит сложнее.

И здесь, наверное, правильно было бы выделить основные зоны интересов той разумной субстанции, которая стоит за всеми этими уфо- и прочими странностями. Первая зона (первый объект влияния) – это группы людей, которые практикуют спиритизм, медиумизм, ченнелинг – в общем, получают телепатически информацию от невидимого источника (особенно те из них, которые занимаются целительством).

Вторая категория -" сталкерские" группы (“ходоки по аномальным зонам”).

Третья группа – явные контактанты, они же – очевидцы посадок НЛО.

И в четвертой зоне влияния - основная масса населения, которое “обрабатывают” и три вышеперечисленные группы, и, видимо, сам Феномен.

Механизм воздействия основан в первую очередь на парапсихических возможностях человека – например, на способности телепатически воспринимать информацию.

А результат - это изменение мировосприятия нашего общества. Изменение в ту сторону, которая нужна или выгодна тому предположительно нечеловеческому разуму, который стоит за Феноменом НЛО. И поэтому мы должны понять, кем мы постепенно становимся (или кем нас хотят сделать) - человечеством, имеющим космическое, в высшем смысле гуманистическое сознание, или ничего не смыслящей толпой рабов, только на этот раз уже у некоего «космического разума».

Итак, одним из самых хлопотных и вызывающих проблемы аспектов Феномена НЛО является контакт человека и … кого-то еще. Или чего-то еще… Род, вид и племя этих «собеседников» настолько разнообразны, что невозможно однозначно определить, кто в действительности находится «на том конце провода…».

Каждому контактанту его контрагент представляется по-своему, причем не утруждая себя доказательствами. (Хотя что такое «доказательство? Доказательство — это просто рассуждение, убеждающее нас настолько, что с его помощью мы готовы убеждать других).

Часть контактов даже происходит на глазах у независимых свидетелей, которые могут впоследствии подтвердить факт общения, а часть известна только со слов самих контактантов. Иногда, как уже было сказано выше, контакт не является общением в привычном нам смысле, а относится, скорее, к биоэнергоинформационному обмену.

Сложно даже выбрать какое-нибудь обобщающее название для этих разнообразных собеседников. Американский исследователь Феномена НЛО Джон Киль называл их «ультрасуществами», в массовой литературе их чаще именуют уфонавтами или энлонавтами, а еще – пилотами НЛО, кто-то склонен причислять их к Высшему разуму или наделять божественной (или, наоборот, демонической) природой, порой же именуют настороженно, но с легкой долей пренебрежительности – пришельцами. Последнее название, может быть, и есть самое верное, потому что они - существа пришлые, внешние по отношению к человеческому роду. И неважно при этом, из какой материи состоят их тела – плотной и ощутимой или легкой и невидимой нашими глазами, из какого пространства они появились – нашего земного, внеземного или же вообще какого-нибудь параллельного, добрые они или нет, выше нас по уровню развития или, наоборот, недоразвитые… Поэтому давайте и мы будем их так называть - пришельцы.

Способы, какими пришельцы влияют на наше с вами общество, разнообразны. Некоторые из них настолько новы, что их только-только начали постигать наши гуманитарные науки. Например, у пришельцев очень хорошо выходит работать в жанре массовой мистификации и создавать саморазвивающиеся культы, а еще применять технику введения в заблуждение. Влияние это осуществляется через людей. И приводит к результатам, которые мы если и осознаем, то только спустя какое-то время.

При таком внешнем воздействии на направление развития нашего общества, нашей культуры и даже науки используются наши же слабости, особенности нашей психики и культуры, наши предрассудки. Во благо или нет - вопрос пока открыт. Как раз на этот вопрос может пролить хоть какой-то свет изучение тех аспектов Феномена НЛО, которые проявляются во взаимодействии пришельцев и людей - в конкретных человеческих историях. Прямому или косвенному влиянию на всей планете подверглись десятки тысяч человек, а это не так уж и мало. Сравнивая между собой эти человеческие истории, можно выделить наиболее типичные сценарии, по которым развиваются события.

Но прежде давайте, во-первых, нарисуем общее схематическое представление о таком сложном, многофакторном и многоликом явлении, как контакт Человека и Иного Разума, а во-вторых, познакомимся с отдельными наблюдениями, которые интересны не столько сами по себе, сколько в общем контексте аномальных явлений. На первый взгляд они никак не связаны друг с другом, однако при большем внимании становится понятно, что нечто общее у них все-таки есть. Произошли они в разное время с разными людьми. Никто из них не предполагал, что столкнется с чем-то необычным. Никто из них, собственно, так до конца и не понял, очевидцем чего же он на самом деле стал.

Да, и еще вот что. Любимые многими писатели-фантасты братья Стругацкие запустили в наше общество идею прогрессорства, понимая под этим словом миссионерскую цивилизаторскую деятельность, осуществляемую в отношении отстающего в развитии общества другим, более высокоразвитым обществом. И в том мире, который был создан их воображением и воплощен в нескольких книгах, они вынужденно пришли к одной вполне закономерной проблеме. Если человек вмешивается в дела другого общества - это кажется хорошо и полезно. Но как-то неуютно становится, когда догадываешься, что рядом с тобой, Человеком Разумным, Венцом Природы, тоже ходит кто-то, кто считает себя еще более разумным. И спокойно тебя изучает. И старается направить развитие созданного тобой общества в какую-то совсем другую сторону, не спрашивая при этом твоего, человечьего, мнения.

Не могу предполагать, какие реалии жизни взяли А. и Б. Стругацкие, чтобы положить их в основу такой своей концепции. Могу лишь сказать, что не в книгах, а реально - как говорится, здесь и сейчас - происходят такие события, что порой не хочется верить самому себе - до того странным, невозможным кажется происходящее с тобой - обычным земным человеком, который всю свою жизнь спокойно жил и не думал ни о чем аномальном.

Итак, немного теории.

Контакт - в общепринятом понимании, это любое взаимодействие между двумя или более объектами или системами. В обычном понимании, контакт заключается в разовом или регулярном взаимодействии человека (очевидца) с представителями иной, нечеловеческой (хотя зачастую антропоморфной) формы разумной жизни, имеющей материальный носитель (тело), который можно обнаружить с помощью традиционных органов чувств или зафиксировать с помощью приборов (фото, видео и иные формы обнаружения материальных объектов). В рамках энергоинформационного обмена, термин “контакт” применяется к явлениям психологического характера и подразумевает взаимодействие между человеком и некой разумной субстанцией, не имеющей такого материального носителя, факт наличия которого можно обнаружить органолептически либо приборно.

Контактант – субъект, вступивший во взаимодействие с представителями иной формы разумной жизни. Не имеет значения возраст, образование, социальное положение контактанта и другие его характеристики, которые значимы в условиях нашего общества. Американский психиатр и исследователь контактов Джон Мэк очень хорошо выразил то понимание, которое складывается в отношении социального субстрата, на котором проявляется феномен контакта: «Вначале мне казалось, что большинство составляют представители рабочего класса, но потом я убедился, что за этим заблуждением скрывается известный факт: не имея высокого положения в обществе и большой собственности, человек менее скован страхом потерять все это, а потому он охотнее рассказывает о странных явлениях, которые пережил. И наоборот, многие похищенные с высоким социально-экономическим статусом боятся унижения, отторжения, утраты своих позиций, которые, по их мнению, могут быть следствием признания ими факта похищения. Это сдерживает многих похищенных из среды политиков и профессионалов различного рода. Один высокопоставленный человек, с которым я разговаривал, оставил мне карточку с номером контактного телефона и почтового ящика, находящегося не в том городе, в котором он жил. Он долго не называл мне своего настоящего имени и открылся лишь после того, как между нами установилось определенное доверие».

Телепатический контактант - человек, телепатически воспринимающий визуальные, символьные, звуковые или иные сообщения от некоего внешнего источника. Контактант может считать, что он общается либо с Богом какой-либо религии (не обязательно той, к которой принадлежит он сам), либо с неким Высшим Разумом, либо с представителями “тонкого мира”, либо с представителями внеземных цивилизаций, и т.д., и т.п. Мнение контактанта о природе своего “телепатического собеседника” в каждом случае аксиоматично, основано на убеждении, что “нет оснований не доверять Богу (или Высшему Разуму, и т.д.)”. Эти утверждения проверке пока не поддаются, однако непроверяемость не может служить поводом для их безусловного опровержения либо столь же безусловного признания.

Абдукция, или ротационное похищение – одна из разновидностей контакта, воспринимаемая человеком как добровольно-принудительное или принудительное посещение неопознанного летающего объекта с последующим возвращением.

Сайтинг - встреча с НЛО, наблюдения НЛО (более подробно о типах таких встреч см. в соответствующей главе).

Из всех людей, имеющих природные способности к энергоинформационному обмену – так называемые т.н. экстрасенсорные способности (кстати, разовые проявления экстрасенсорных способностей отмечаются у 80-90% всех людей) телеконтактанты составляют только малую часть. Патологические случаи, т.е. случаи явных заболеваний, представляют собой другую малую крайность всей совокупности людей, отличающихся нестандартными проявлениями. Причем к этому распределению вполне применим закон распределения Гаусса.