![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Программа поиска виновного
1. Не указывают ли на личность виновного: а) показания очевидцев, других свидетелей; б) имеющиеся в деле вещественные доказательства, в) оперативные и иные данные. 2. Не остались ли на виновном, его одежде какие-либо следы, повреждения. 3. Не указывают ли на качества виновного отдельные элементы события преступления: а) личностные качества и социальная характеристика жертвы; б) особенности места преступления; в) время совершения преступления; г) использованные виновным приспособления, инструменты, орудия, транспортные средства; д) способ совершения преступления, в том числе, способ проникновения на место преступления; е) положение погибшего и виновного в момент нападения; ж) поведение виновного и погибшего на месте происшествия до и во время его совершения; з) появившиеся после совершения преступления и исчезнувшие с места происшествия вещи, предметы, а также то, что не взял виновный; и) попытка виновного скрыть преступление или его следы, создание различного рода инсценировок; к) число участников преступления и их субъективные качества; л) продолжительность пребывания виновного на месте происшествия; м) путь, по которому удалился виновный с места преступления, время, использованный транспорт; н) форма вины, мотив, цель преступления. 4. Не указывает ли на виновного или его качества картина преступления (общая модель события преступления). 5. Обстановка, в которой совершено преступление: а) лица, находившиеся в районе преступления; б) события, протекавшие в районе преступления. 6. Статистические закономерности преступления. [60] 7. Не позволяют ли сделать вывод о личности виновного или о его отдельных качествах события, предшествовавшие, сопутствовавшие и последовавшие за расследуемым преступлением. [23] Выдвиньте и проверьте версию о виновном. Если имеющиеся материалы не позволяют это сделать: а) определите круг лиц, среди которых находится виновный (свой, чужой, наемный; местный, приезжий и т. д.); б) организуйте поиск виновного (используйте его информационную модель); в) проверьте заподозренного на причастность к преступлению. Изобличите виновного в содеянном, установите (или исключите) наличие вины, ее форму, мотив, цель преступления. Программа проверки версии о виновном
1. Еще раз убедитесь, было ли посягательство - событие преступления. 2. Имел ли заподозренный объективную возможность сам совершить данное преступление: 2.1. Имеются ли у заподозренного качества, которые были необходимы для совершения данного преступления (рост, сила, ловкость, агрессивность, сексуальность, волевые качества, интеллект, организаторские способности, орудия, навыки и др.). 2.2. Мог ли заподозренный встретиться с жертвой на месте преступления во время его совершения. 2.3. Располагал ли временем, необходимым для выполнения всех совершенных виновным действий. Оцените информацию в совокупности, сделайте вывод об объективной возможности (невозможности) участия заподозренного в совершении данного преступления. Примите во внимание возможные уловки, наличие соучастников, транспортных средств. 3. Соответствует ли поведение заподозренного до и после посягательства тому, как он должен был (мог) вести себя, если совершил данное преступление.
|