![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Если клиент до завершения аудиторского задания обратится к аудитору с просьбой об изменении условий задания на условия, предусматривающие более низкий уровень уверенности?
А. Аудитор должен отказаться от выполнения задания; Б. Аудитор на должен соглашаться на изменение условий, если нет никакого разумного оправдания таким изменениям; В. Условия соглашения могут быть изменены, а аудитор и руководство субъекта должны согласовать и задокументировать новые условия задания в письме о проведении аудита или в другой подходящей форме письменного соглашения. 52. За выполнение процедур контроля качества, применимых к отдельному аудиторскому заданию, несет ответственность: А. Аудиторская группа, выполняющая отдельное задание по аудиту; Б. Руководитель аудиторской проверки; В. Руководитель аудиторской фирмы. 53. Письменное отражение выполненных аудиторских процедур – это: А. Отчет аудитора о выполненной работе; Б. Аудиторские доказательства; В. Аудиторская документация. 54. Преднамеренное искажение финансовой отчетности, совершенное в корыстных целях, направленное на получение незаконных преимуществ, является: А. Ошибкой; Б. Мошенничеством; В. Несоблюдением законодательства. 55. Недобросовестное составление финансовой отчетности является видом: А. Несоблюдение законодательства; Б. Ошибки; В. Мошенничества. 56. Укажите, к какому виду мошенничества – недобросовестному составлению финансовой отчетности, незаконному присвоению активов – относятся приведенные способы преднамеренных искажений финансовой отчетности:
57. На ком лежит ответственность за обнаружение мошенничества: А. На руководстве субъекта; Б. На аудиторе. 58. Риск необнаружения существенного искажения, вызванного мошенничеством: А. Выше; Б. Ниже, чем риск необнаружения существенного искажения, причиной которого является ошибка. 59. Риск необнаружения существенных искажений, вызванных мошенничеством руководства субъекта: А. Больше; Б. Меньше, чем риск необнаружения аудитором существенных искажений, вызванных мошенничеством сотрудников. 60. Аудитор отвечает: А. За получение разумной уверенности в том. что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибками; Б. Выявление и исправление существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибками; В. Обнаружение всех фактов несоблюдения законов и нормативных актов. Какой из принципов аудита требует признания возможности существования существенного искажения финансовой отчетности, вызванного мошенничеством, даже если прошлый опыт аудитора свидетельствует о честности руководства субъекта? А. Принцип профессионального поведения; Б. Принцип профессионального скептицизма; В. Принцип честности; Г. Принцип профессиональной компетентности. 62. Проявление профессионального скептицизма означает: А. Выражение недоверия руководству предприятия; Б. Критическая оценка весомости полученных аудиторских доказательств и внимательное изучение аудиторских доказательств, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства; В. Выражение сомнения в достоверности финансовой отчетности. 63. Опрос сотрудников субъекта об известных им каких-либо фактических, подозреваемых или предполагаемых случаях мошенничества, затрагивающего субъект, - это: А. Процедура оценки риска существенных искажений, вызванных мошенничеством; Б. Процедура по существу; В. Тест средств внутреннего контроля. 64. Если аудитор обнаружил факт мошенничества, оказывающего значительное влияние на финансовую отчетность, он должен своевременно сообщить об этом лицам, отвечающим за управление: А. В устной форме; Б. В письменной форме; В. Как в устной, так и в письменной форме. 65. Проверка переписки предприятия с лицензирующими органами – это процедура: А. Оценки рисков; Б. Выявления случаев несоблюдения других законов и нормативных актов, которые могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность; В. Проверка по существу; Г. Тест средств контроля. 66. Направление запросов юристу субъекта в отношении судебных тяжб, исков и санкций – это процедура: А. Оценки рисков; Б. Выявления случаев несоблюдения других законов и нормативных актов, которые могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность; В. Проверка по существу; Г. Тест средств контроля. 67. Если аудитор пришел к выводу о том, что факт несоблюдения законодательства или нормативных актов оказывает существенное влияние на финансовую отчетность и не был надлежащим образом отражен в ней, он должен по данной финансовой отчетности: А. Выразить мнение с оговоркой; Б. Выразить отрицательное мнение; В. Отказаться от выражения мнения о достоверности финансовой отчетности. 68.При выявлении фактов несоблюдения законодательства и нормативных актов аудитор должен: А. Сообщит об этом надзорным органам или органам власти, если руководство субъекта не предпринимает никаких действий для исправления ситуации; Б. Соблюдать конфиденциальность информации клиента и не сообщать о выявленных случаях несоблюдения законов или нормативных актов третьей стороне; В. Установить, обязан ли он сообщить об этом сторонам вне субъекта, и при необходимости обратиться за юридической консультацией. 69. Укажите МСА, относящийся к группе ПМАП: А. Процедуры межбанковского подтверждения; Б. Задания по обзорной проверке финансовой отчетности; В. Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации; Г. Исследование ожидаемой (прогнозной) финансовой информации. 70. Какое количество МСА действует в настоящее время: А. 9 ПМАП; Б. 8 ПМАП; В. 7 ПМАП; Г. 5 ПМАП; Д. 0 ПМАП.
|