Правила решения спорных вопросов

- Ты должен мне уступить, потому что я женщина.

- Нет, это ты мне уступишь, потому что я муж.

- Я тебе и так каждый раз уступаю.

- А в прошлый раз я тебе уступил.

- Если ты меня любишь, ты мне уступишь...

- А ты меня любишь?

- Уже, кажется, нет...

Из разговора

В обычных семьях в отсутствие чьей-то - мужа или жены - тоталитарной власти такие тяжелые и нудные препирательства часты и просто неизбежны.

Можно ли вместо них придумать что-то более остроумное? На мой взгляд, в семье, где супруги уважают свободу друг друга, спорные вопросы решаются гораздо проще. За основу достаточно принять следующие четыре Правила.

***

1. Все вопросы делятся на общие (общесемейные) и личные, отдельные. Так вот: если это вопрос личный, то чей вопрос - тот и решает.

Касается меня - решаю я.

Правило простое, а многое с его помощью решается быстрее и легче, К примеру:

Мужу не нравится, когда жена пользуется косметикой, но она красит лицо его или свое? А раз свое, то и дело это в первую очередь ее. Он может задавать вопросы: " Ты для кого красишься? ", может объяснять, что любит целовать ее, а не косметику - но настаивать права не имеет.

Муж сторонник здорового образа жизни, ходит дома босиком, и не только дома: на улице тоже или босиком, или в сандалиях без носков (в любое время года). Может ли жена настаивать, чтобы он надевал носки? Она может напомнить, что в официальные учреждения ему лучше надеть не только носки, но и ботинки, но настаивать - нет. Это его жизнь.

Муж заботится о своем здоровье и хочет, чтобы жена заботилась о своем - делала зарядку. Жене - лень. Может ли он настаивать на этом? Нет, это ее жизнь, ее здоровье, хотя тема для обсуждения - есть, и очень серьезная.

Кому делать - тот и решает.

Муж идет с женой в магазин, берет рюкзак. Жена: " Возьми сумку, с рюкзаком некрасиво! " Обсуждать здесь нечего: нести мужу - решает он.

Жена требует: " Уходишь из дома, выключай телевизор из розетки. - Почему?

- На всякий случай, мало ли что... Так все делают. Тебе что, трудно? "

Возможный ответ: " Я не возражаю, если ты будешь выключать, буду сам каждый раз вставлять обратно в розетку. Но я всегда жил так и менять свои привычки оснований не вижу".

У кого труднее положение - тот и принимает решение.

Супругам надо выходить из дому, с ними ребенок, они " торопятся, особенно он. Но тут она спохватывается: " Давай переоденем маленькому рубашечку! Она некрасивая! " Он: " Нет, это не самое главное, пойдем так". Кто прав? Прав он, так как его позиция определяется внешними обстоятельствами (он опаздывает), а не внутренними желаниями (ей хочется одеть ребенка покрасивее).

***

2. Если этот вопрос касается обоих в равной степени или семьи в целом, он решается мирным обсуждением с аргументацией позиций.

При обсуждении запрещается:

- давить, обвинять, обижаться.

Если это не соблюдается, обсуждение превращается в грубую стычку. Тот, кто это не соблюдает, ведет себя конфликтно и предупреждается о последствиях, - претендовать на какие-то особые привилегии и права.

" Я - муж, мне можно". " Я - женщина, мне можно". Это не аргументы, а безобразие.

Никаких привилегий: что можно одному, то можно и другому.

***

3. Если один беседует нечестно - он предупреждается, а если продолжает - автоматически считается не правым.

В моих бумагах сохранилась записка, которую я когда-то положил перед женой: " Чудо, у меня возникло впечатление, что последнее время по вопросам о Ванечке я высказываю свое мнение как совещательное, а ты - говоришь как правильно, то есть ставишь себя умнее или главнее. Так ли это? Если это так, как мы будем к этому относиться? " Записка проблему не решила, но заставила жену задуматься.

Еще одна зарисовка из нашей семейкой жизни. Едем в метро. Ванька закаленный, но сейчас он в расчете на зиму тепло одет.

- Чудо, давай снимем с Ваньки комбинезон, ему жарко.

- Ничего ему не жарко, все одетые, и дует.

- Здесь температура градусов 18, а на нем еще две кофты.

- Нет, не надо снимать комбинезон, (По сути, это уход от разговора).

- Чудо, мне сейчас неприятно, и ты ведешь себя нечестно. А если в другой раз я так буду себя вести? Давай обсудим серьезно, иначе плохо нам будет обоим.

- Давай. Да, ты прав, ему сейчас, наверное, жарко. Но ехать нам осталось три остановки, а Ванька не любит, когда его одевают-раздевают. Может быть, он и вспотел. Но если мы его сейчас разденем, то его еще и продует. Давай все-таки не будем?

- Хорошо, давай, Я всегда знал, что жена у меня - умница.

***

4. Если разговор честный, но договориться не удается - решение принимает глава семьи.

Глава семьи - это не командир-диктатор, а тот, на кого все смотрят. когда складывается трудная ситуация. Ему больше дается, с него больше и спрашивается.

В нашей семье глава семьи - я: так получилось, и это устраивает нас обоих.

Еще в самом начале семейной жизни, когда мы обсуждали вопросник, созданный А.П. Егидесом, наткнулись на вопрос N186: Если договориться не удается, и разговор зашел в тупик - кто уступит? " Аллочка подумала, потом сказала: " Уступать буду я". Мой ответ: " Спасибо, злоупотреблять не буду".