Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Приложение 5. Результаты измерений показателей социально-экономического положения России по отношению к предельно-критическим значениям
|
|
КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ
Результаты измерений показателей социально-экономического положения России по отношению к предельно-критическим значениям, установленным в результате научных исследований, свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии социально-экономической безопасности (предельно критическим считается такое значение показателя, выход за границы которого свидетельствует о возникновении угрозы функционированию экономики и жизнедеятельности общества вследствие нарушения нормального течения отражаемых этим показателем процессов).
Ниже приведены оценки фактического состояния показателей, отражающих воспроизводство и способность к развитию социально-экономической системы России в сравнении с предельно-критическими значениями. При этом красным выделены те их соотношения, которые требуют управленческого воздействия со стороны органов государственной власти.
Таблица 1. Оценки, характеризующие воспроизводство человеческого потенциала в России
| Показатель | Предельно критическое значение | Фактическое состояние 2013 г. | Фактическое значение к предельно критическому |
| Коэффициент рождаемости (на 1000 чел. населения) | 13, 2 | В 1, 6 раза хуже | |
| Уровень смертности (человек на 1000 жителей) | 12, 5 | В 1, 04 хуже | |
| Естественный прирост (человек на 1000 жителей) | 12, 5 | 0, 2 | В 62 раза хуже |
| Продолжительность жизни (лет) | 70, 7 | В 1, 1 раза хуже | |
| Разрыв между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых малообеспеченных групп (в разах) | 16, 2 | В 2 раза хуже | |
| Коэффициент Джини | 0, 3 | 0, 4 | В 1, 3 раза хуже |
| Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума (%) | В 1, 6 раза хуже | ||
| Уровень безработицы | 5, 5 | В 1, 1 раза хуже | |
| Уровень преступности (количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения) | В 1, 5 раза хуже | ||
| Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума (раз) | 3, 5 | 3, 4 | В пределах нормы |
| Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в фертильном возрасте) | 2, 15 | 1, 6 | В 1, 3 раза хуже |
| Коэффициент старения населения (доля лиц 65 лет и старше к общей численности населения, %) | 12, 9 | В пределах нормы | |
| Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) (пункты) | 0, 800 | 0, 778 | В пределах нормы |
| Уровень потребления алкоголя (литров абсолютного алкоголя на душу населения) | 13, 5 | В 1, 7 раза хуже | |
| Доля людей, употребляющих наркотики (%) | В пределах нормы | ||
| Число суицидов (на 100 тыс. человек населения) | 19, 6 | В пределах нормы |
Таблица 2. Оценки, характеризующие воспроизводство экономического потенциала России
| Показатель | Предельно критическое значение | Фактическое состояние 2013 г. | Соответствие |
| Объёмы инвестиций в основной капитал (% к ВВП) | 19, 8 | В 1, 25 раза хуже | |
| Износ основных фондов (%) | В 1, 95 раза хуже | ||
| Доля машиностроения в промышленности (%) | В 1, 79 раза хуже | ||
| Доля обрабатывающих отраслей в промышленности (%) | 64, 8 | В 1, 08 раза хуже | |
| Удельный вес убыточных организаций (% от общего количества действующих организаций) | 27, 3 | В 1, 1 раза хуже | |
| Рентабельность производства (%) | 9, 5 | В 1, 09 раза хуже | |
| Рентабельность активов (%) | 6, 8 | В 1, 8 раза хуже | |
| Уровень инфляции (%) | 6, 5 | В пределах нормы | |
| Уровень социальной инфляции (%) | около 15 | В пределах нормы | |
| Доля отечественного производства в формировании ресурсов мяса и мясных продуктов на внутреннем рынке (%) | 61, 3 | В 1, 14 раза хуже | |
| Доля материального производства в ВВП (%) | В 1, 7 раза хуже | ||
| Уровень монетизации (M2) на конец года (% к ВВП) | В 1, 8 раза хуже |
Таблица 3. Оценки, характеризующие внешнеэкономическую зависимость России
| Предельно критическое значение | Фактическое состояние 2013 г. | Соответствие | |
| Коэффициент достаточности международных резервов (% к трёхмесячному объёму импорта товаров и услуг) | В 4, 4 раза лучше | ||
| Объём совокупного внешнего долга (% к ВВП на конец года) | 34, 8 | В 1, 4 раза хуже | |
| Доля импортного оборудования во внутреннем спросе (%) | 65, 6 | В 2, 18 раза хуже | |
| Доля импортного продовольствия в ВВП (%) | 25-30 | В 1, 07-1, 28 раза хуже | |
| Доля экспорта в материальном производстве (%) | В 3, 76 раза хуже | ||
| Доля иностранного капитала в инвестициях (%) | В 1, 44 раза хуже | ||
| Объём иностранных обязательств коммерческих банков и прочих секторов (% к ВВП) | В 1, 24 раза хуже | ||
| Доля просроченных и невозвращённых иностранных кредитов (% от общего объёма полученных кредитов) Доля иностранных инвесторов в структуре собственности свободно обращающихся акций (%) | В 2 раза хуже В 2 раза хуже | ||
| Доля иностранных кредитов к M2 (%) | В 1, 35 раза хуже | ||
| Дефицит торгового баланса: по методологии платёжного баланса (%) | Профицит | В пределах нормы | |
| ВВП к мировому объёму (%) | 7, 5 | 2, 7 | В 2, 7 раза хуже |
| ВВП на душу населения (%) | В пределах нормы | ||
| Объём иностранной валюты по отношению к рублёвой массе в национальной валюте (%) | В 5 раз хуже | ||
| Объём иностранной валюты в наличной форме к объёму наличных рублей (%) | В 4 раза хуже | ||
| Доля расходов на обслуживание внешнего государственного долга (% к общему объёму расходов федерального бюджета) | 1, 9 | В пределах нормы | |
| Отношение объёма внешнеторгового оборота (% к ВВП) | В 3, 5 раза хуже |
Таблица 4. Оценки, характеризующие конкурентоспособность российской экономики
| Предельно критическое значение | Фактическое состояние 2013 г. | Соответствие | |
| Доля инновационно-активных предприятий (%) | 10, 1 | В 4 раза хуже | |
| Доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте (%) | В 2, 17 раза хуже | ||
| Отгруженная инновационная продукция (% ко всей промышленной продукции) | 15-20 | 8, 9 | В 2 раза хуже |
| Доля новых видов продукции в общем объёме машиностроительной продукции (%) | 2, 6 | В 3, 7 раза хуже | |
| Расходы на научные исследования (% к ВВП) | 1, 5 | В 2 раза хуже | |
| Удельные показатели энергопотребления (т нефти на тыс. долл. ВВП): | |||
| общие затраты энергоресурсов | 0, 15 | 1, 65 | В 11 раз хуже |
| затраты электроэнергии | 0, 02 | 0, 17 | В 8, 5 раза хуже |
| затраты нефти и газа | 0, 1 | 1, 16 | В 11, 6 раза хуже |
| Потери полезных ископаемых в процессе добычи (% к общему объёму) | 3-8 | 10-65 | В 3, 3-8, 1 раза хуже |
| Среднегодовой темп прироста производительности труда (%) | В 2 раза хуже | ||
| Удельный вес российской высокотехнологической продукции на мировом рынке (%) | 0, 3 | В 10 раз хуже | |
| Доля интеллектуальной собственности в стоимости бизнеса (%) | В 2, 5 раза хуже | ||
| Доля государственных расходов на экологию в ВВП (%) | 0, 8 | В 6, 3 раза хуже |