Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Проверка долговечности подшипников
Силы в зацеплении (рис. 12.24): окружная сила на червячном колесе, равная осевой силе на червяке, окружная сила на червяке, равная осевой силе на колесе, радиальные силы на колесе и червяке При отсутствии специальных требований червяк должен иметь правое направление витков. Направления сил представлены на рис. 12.24; опоры, воспринимающие внешние осевые силы, обозначим цифрами «2» и «4». Валчервяка Расстояние между опорами l1 ≈ daM2 = 340 мм. Диаметр d1 = 80 мм.
Рис 12.24. Силы в червячном зацеплении и опорные реакции.
Реакции опор (правую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa1 обозначим цифрой «2»): в плоскости xz в плоскости yz Проверка: Ry1 + Ry2 – Fr1 = 205 + 955 - 1160 = 0.
Суммарные реакции
S1 = еРг1 =0, 68⋅ 454 = 309 Н; S2 = ePr2 = 0, 68⋅ 1040= 710 Н, где для подшипников шариковых радиально-упорных с углом α = 26° коэффициент осевогонагружения е = 0, 68 (см. табл. 9.18). Осевые нагрузки подшипников (см. табл. 9.21). Внашемслучае S1< S2; Ра1 = Fa1≥ S2-S1; тогда Pa1 = S1 = 309 Н; Рa2 = S1 + Fa1 = 309 + 3220 = 3529 Н. Рассмотрим левый («первый») подшипник. Отношение осевуюнагрузку не учитываем. Эквивалентная нагрузка где по табл. 9.19 для приводов винтовых конвейеров Кб = 1, 3. Коэффициенты V =1 и КT =1. Долговечность определяем по более НАГРУЖЕННОМУ ПОДШИПНИКУ. Рассмотрим правый («второй») подшипник. Отношение поэтому эквивалентную нагрузку определяем с учетом осевой; где Х = 0, 41 и Y = 0, 87 по табл. 9.18. Расчетная долговечность, млн. об., по формуле (9.1) Расчетная долговечность, ч где n = 1444 об/мин – частота вращения червяка.
Расстояние между опорами (точнее, между точками приложения радиальных реакций Р3 и Р4 – см. рис. 12.23) l2 = 125; диаметр d2 = 320 мм. Реакции опор (левую опору, воспринимающие внешнюю осевую силу Fа2, обозначим цифрой " 4" и при определении осевого нагружения будем считать ее «второй»; см. табл. 9.21). В плоскости xz В плоскости yz Проверка: Суммарные реакции: Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников – по формуле (9.9): S3 = 0, 83 ePr3 = 0, 83⋅ 0, 41⋅ 1660 = 565 H; S4 = 0, 83 ePr4 = 0, 83⋅ 0, 41⋅ 2260 = 770 H, где для подшипников 7211 коэффициент влияния осевого нагружения e = 0, 41.
Для правого (с индексом «З») подшипника отношение , поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитываем. Эквивалентная нагрузка Pэ3 = Pr3VKбKT = 1660⋅ 1, 3 = 2160 H. Для левого (индекс «4») подшипника мы должны учитывать осевые силы и определять эквивалентную нагрузку по формуле (9.5); примем V = 1; Kб = 1, 3 и KT = 1, для конических подшипников 7211 при коэффициенты X = 0, 4 и Y = 1, 459 (см. табл. 9.18 и П7); Расчетная долговечность по формуле (9.1), млн. об. где C = 65 (см. с.375). Расчетная долговечность, ч где n = 74 об/мин – частота вращения вала червячного колеса. Столь большая расчетная долговечность объясняется тем, что по условию монтажа диаметр шейки должен быть больше диаметра dв2 = 48 мм. Поэтому был выбран подшипник 7211. Возможен вариант с подшипником 7210, но и для него долговечность будет порядка 1 млн. ч. Кроме того, следует учесть, что ведомый вал имеет малую частоту вращения n = 74 об/мин.
|