Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оценка выполнения заданий 9 (С2) и 16 (С4) ЕГЭ по литературе по критерию






«Включение произведения в литературный контекст и убедительность аргументов»

В таблице используется следующая маркировка результата (отлично, с изъяном, отрицательно):

1. без цветового выделения – отлично;

2. светло-серая заливка – с изъяном;

3. темно-серая заливка – отрицательный результат.

Параметры ответа Баллы Подбор произведений для выполнения задания Обоснование выбора произведений Сопоставление произведений с предложенным текстом Фактические ошибки и искажение авторской позиции
4 балла указаны названия двух произведений и их авторов убедительно обоснован выбор каждого произведения убедительно сопоставлены оба произведения с предложенным текстом в заданном направлении искажение авторской позиции и фактические ошибки в ответе отсутствуют
3 балла указаны названия двух произведений и их авторов убедительно обоснован выбор одного из произведений, не во всём убедительно обоснован выбор другого произведения убедительно сопоставлены одно или оба произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа (при сопоставлении допустимы отдельные негрубые недочёты)   допущена 1 фактическую ошибку, авторская позиция в целом не искажена
не во всём убедительно обоснован выбор каждого произведения
убедительно обоснован выбор одного из произведений, не обоснован выбор другого произведения (или дано неверное обоснование)
убедительно обоснован выбор каждого произведения допустимы отдельные недочёты при сопоставлении двух произведений с предложенным текстом в заданном направлении анализа / или убедительно сопоставлено с предложенным текстом только одно произведение (при сопоставлении допустимы отдельные негрубые недочёты)
2 балла указаны названия двух произведений и их авторов   не во всём убедительно обоснован выбор одного из произведений, не обоснован выбор другого произведения (или дано неубедительное обоснование) убедительно сопоставлены одно или оба произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа (при сопоставлении допустимы отдельные негрубые недочёты) допущены 2 фактические ошибки, авторская позиция в целом не искажена
не обоснован выбор ни одного из произведений (или дано неубедительное обоснование)
обоснован выбор каждого произведения (возможно, не во всём убедительно) ни одно из произведений не сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа
убедительно обоснован выбор одного из произведений, не обоснован выбор другого произведения (или дано неверное обоснование)
указаны автор и название только одного произведения обоснован выбор одного произведения (возможно, не во всём убедительно) это произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа (при сопоставлении допустимы отдельные негрубые недочёты)
1 балл указаны названия двух произведений и их авторов   не во всём убедительно обоснован выбор одного из произведений, не обоснован выбор другого произведения (или дано неверное обоснование) нет убедительного сопоставления этих произведений с предложенным текстом / или они сопоставлены с предложенным текстом без учёта заданного направления анализа допущено искажение авторской позиции И/ИЛИ допущены 3 фактические ошибки
не обоснован выбор ни одного из произведений (или дано неубедительное обоснование)
указаны автор и название только одного произведения обоснован выбор только одного произведения (возможно, не во всём убедительно) нет убедительного сопоставления этого произведения с предложенным текстом
выбор этого произведения не обоснован (или дано неубедительное обоснование) это произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа (при сопоставлении допустимы отдельные негрубые недочёты)
0 баллов экзаменуемый не отвечает не вопрос или даёт ответ, который содержательно не соотносится с поставленной задачей  
указаны автор и наз­ва­ние только одного произведения выбор этого произведения не обоснован (или дано неверное обоснование) это произведение не сопоставлено с предложенным текстом нет опоры на авторскую позицию, и/или авторская позиция существенно искажена, и/или допущено более 3 фактических ошибок

Оценка выполнения заданий 17.1–17.3 (С5)


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал