Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Понятие и условия гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности
Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности. У Гаврилова: В науке нет единого мнения о понятии и условиях ответственности. Одни (Сомощенко И.С. и Фарукшин М. Х.) рассматривают ответственность в двух аспектах: в активном (перспективном) и пассивном (ретроспективном), а юр. ответственность - лишь в ретроспективном аспекте, отождествляя её с наказанием. Другие авторы под гражданско-правовой ответственностью понимают санкции, связанные с «дополнительными обременениями для правонарушителя», что также в конечном итоге сводится, к наказанию. В.А. Тархов определял её как регулируемую правом обязанность датьотчёт в своих действиях «поведении» и рассматривал её в перспективном и ретроспективном аспектах. При этом приоритетная роль отводится ответственности в перспективном аспекте, поскольку «цель государства и права заключается не в привлечении граждан и организаций к ответственности, а в том, чтобы добиться добровольного и сознательного выполнения правовых обязательств». Юридическую ответственность можно определить как последствие совершенного правонарушения, которое выражается в нежелательных для правонарушителя лишениях личного или имущественного характера. Поскольку гражданское право имеет дело, в первую очередь, с имущественными отношениями, то и гражданско-правовая ответственность наступает в виде лишений имущественного характера. Гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкции имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношении юридически равных участников гражданского оборота. Особенности гражданско-правовой ответственности: Ø имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом Ø санкции, налагаемые на нарушителя, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего; Ø соответствие размера гражданско-правовой ответственности размеру причиненного вреда или убытков; Функции ответственности (совпадают с основными функциями гр. права): 10. восстановительная (компенсационная), т.е. взыскание определенной суммы возмещает кредитору его имущественные потери; 11. воспитательная, т.е. возможность неблагоприятных потерь побуждает должника к надлежащему исполнению своих обязанностей. Совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения. Противоправность (первое условие) – это неправомерное поведение, не соответствующее закону или условиям договора, причиняющее вред личности или имуществу субъектов гр. права. Противоправность может выражаться: 1. в действии: а) если оно прямо запрещено законом или иными правовыми актами; б) либо противоречит закону или основанию обязательства (договору, сделке); 2. в бездействии, но только в том случае, если на лицо законом либо договором возложена юридическая обязанность действовать. Второе условие – вред. Вред – это всякое умаление охраняемого законом блá га. Он делится на: 3. материальный и 4. нематериальный (моральный). Первый имеет экономическое содержание. Второй выражается в физических и нравственных страданиях человека. Вред, носящий имущественный характер называется ущербом. Убытки – это денежное выражение ущерба. Ущерб делится на: 1. реальный и 2. упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Реальный ущерб включает в себя расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества. Упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Третье условие: прямая причинная связь между самими убытками и противоправным поведением (п.1 ст. 393 ГК РФ). Т.е. связь (период во времени) между первым и вторым условиями должна быть небольшой. Причинная связь – это объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествуетдругому (следствию) и порождает его. Объективность - это явление не зависит от сознания людей. Предшествует - это явление (причина) непосредственно (прямо) порождает следствие. Четвертое условие – факультативное – вина, которая относится к субъективной стороне. Вина это психическое отношение лица к своему противоправному поведению (ст. 401 ГК РФ) и его результату. Формы (Виды) вины: 5. умысел и 6. неосторожность. Умысел - лицо предвидит результат и желает или сознательно допускает его наступление. Неосторожность – лицо предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение (авось). Либо лицо не предвидит, нодолжно было и могло их предвидеть. Степени неосторожности (в отл. от УК): простая (лёгкая) и грубая – совершение поступка, неправильность которого очевидна для всякого, совершающего его. Вина причинителя вреда презюмируется (предполагается) в отличие от уголовного права, т.е. именно причинитель вреда доказывает вину со стороны потерпевшего либо свою невиновность. В гражданском праве (в отл. от УК) речь идёт о вине не только человека, но и юр. лица. Вину последнего составляет вина любого из его работников. Вина всегда устанавливается на момент причинения вреда. Казус – если лицо не могло и не должно было предвидеть. (Условия ответственности из лекции Гаврилова): Основанием гражданско-правовой ответ-сти является правонарушение. Условия, т.е. состав правонарушения, который состоит из: 1. Объекта; 2. Объективной стороны; 3. Субъекта; 4. Субъективной стороны. К объективной стороне относятся: Ø противоправность поведения правонарушителя; Ø вред, причинённый правонарушителем; Ø причинная связь между поведением и вредом. Субъективную сторону образует вина нарушителя, в отдельных случаях сочетаемая с другими субъективными обстоятельствами (заблуждение, цель, мотив и др.). Ответственность в гражданском праве (в отл. от УК) возможна и при отсутствиинекоторых из указанных элементов состава (т.е. условий). Условия, исключающие противоправность: 1. Исполнение зак она. 2. Исполнение служебн ых обязанностей (ст. 42 УК). 3. Исполнение зак онного приказ а (ст. 42 УК). 4. Осуществление права. 5. Обоснованный риск (ст. 41 УК). 6. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК). 7. Просьба или согласие потерпевшего, если действия причинителя вреда не нарушают закон и нравственные принципы общества (п.3 ст. 1064). См. так же законы РФ: а) от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с изм. на 29 ноября 2007 г.); б) ст. ФЗ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. на 25 июня 20 12) запрещ ает мед. персоналу осуществление эвтаназии, т.е. удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в т.ч. прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. 8. необходимая оборона, (т.е. действия, направленные на защиту охраняемых законом интересов) если при этом не были превышены её пределы (ст. 1066 ГК). + См.: п. 29 Пост. Пл. ВС РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». 9. Крайняя необходимость ст. 1067 ГК РФ. Услов ия её: а) опасность угрожает самомý причините лю вреда или др. лицам; б) при данных обстоятельствах не может быть устранена иными средствами (единственно возможный вариант); в) причинённый вред должен быть мен ее ценным, чем предупреждённый (степень вреда). (Анатолий Фёдорович Кони — пример с попом-растратчиком) (-Говорят, из Сбербанка на Урале исчезли 12 милл. рублей и инкассатор. 7. Да бог с ними, с деньгами! Ведьчеловек пропал!) При крайней необх/сти вред может пасть на (ночь, улица, фонарь, аптека): причинителя вреда; лицо, в интересах которого действовал причинитель; потерпевшего (в законе – причинитель м.б. освобождён от возмещения вреда). Отличия необходимой обороны и крайней необходимости: 1) по источнику опасности: в первом – только действия человека, во втором – ещё и силы природы; 2) в направленности действия (против кого) (вино-водочный магазин и Терминатор с ребёнком); 3) в степени необходимости действия: в первом – целесообразн ое (можно и убежать), во втором – единствен ный выход (сворачивает в толпу…); 4) степень вреда (см. 3-е условие кр. необходимости). Общее: и та, и другая являются необходимыми, правомерными действиями при наличной (не происшедшей и не будущей) действительной (не мнимой) опасности, направленными на защиту не только собственных интересов.
|