Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Предприятия






 

Данный анализ следует начинать с анализа структуры основных производственный фондов, для которого составим таблицу 9.

Таблица 9

Анализ состава и структуры основных производственных фондов ООО «Дорстрой» за 2011-2015 г.г.

Элементы ОПФ          
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
Здания   22, 86   25, 87   19, 05   13, 73    
Сооружения   48, 57   41, 38   33, 65   26, 67    
Машины и оборудование   8, 57   10, 34   14, 92   28, 24    
Транспортные средства   12, 86   12, 07   29, 21   25, 09   6, 67
Производственный инвентарь   7, 14   10, 34   3, 17   6, 27   1, 33
ИТОГО среднегодовая стоимость ОПФ                    

 

Рис. 13. Структура ОПФ ООО «Дорстрой» за 2011 год

 

Анализируя изменение структуры ОПФ, следует отметить, что за рассматриваемый период произошло увеличение доли стоимости машин и оборудования, а так же в период с 2013-2014 года произошло увеличение доли стоимости транспортных средств, а доля стоимости зданий и сооружений, наоборот, снизилась (рис.13 и 14).

 

Рис. 14. Структура ОПФ ООО «Дорстрой» за 2015 год

 

Далее проанализируем эффективность использования ОПФ на предприятии с помощью показателей фондоотдачи, фондоёмкости и фондовооруженности труда (табл. 10)

Таблица 10

Анализ показателей эффективности использования ОПФ ООО «Дорстрой» за 2011-2015 г.г.

Показатели Расчетный период
         
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.          
2. Объем выполненных работ и оказанных услуг в действующих ценах, тыс. руб.          
3. Численность работников, чел.          
4. Фондоотдача ОПФ, руб. / руб. 11, 8 13, 07 11, 27 16, 04 15, 07
5. Фондоёмкость, руб. / руб. 0, 085 0, 076 0, 089 0, 062 0, 066
6. Фондовооруженность труда, тыс. руб. / чел.   28, 43 32, 14 26, 84 31, 58

 

Фондоотдача за рассматриваемый период увеличивается в 2012 году до 13, 07 руб. / руб. по сравнению с 2011 годом, и в 2014 году до 16, 04 руб. / руб. по сравнению 2013 годом, а затем наблюдается понижение до 15, 07 руб. / руб. в 2015 году (рис. 15).

Рис. 15. Динамика среднегодовой стоимости ОПФ

и фондоотдачи ООО «Дорстрой» за 2011-2015 г.г.

 

Для того чтобы определить, что повлияло на рост или снижение фондоотдачи, необходимо проанализировать соотношение темпов роса производительности труда, фондовооруженности труда и фондоотдачи (табл. 11, рис.16).

Таблица 11

Анализ производительности труда, фондовооруженности труда и фондоотдачи ООО «Дорстрой» за 2011-2015 г.г.

Показатели Расчетный период
         
1. Объем выполненных работ и оказанных услуг в действующих ценах, тыс. руб.          
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.          
3. Численность работников, чел.          
4. Производительность труда, тыс. руб. / чел.   371, 57 362, 24 430, 53 475, 79
5. Фондовооруженность труда, тыс. руб. / чел.   28, 43 32, 14 26, 84 31, 58
6. Фондоотдача, руб. / руб. 11, 8 13, 07 11, 27 16, 04 15, 07
7. Темпы роста производительности труда, %   89, 97 97, 49 118, 85 110, 51
8. Темпы роста фондовооруженности труда, %   81, 23 113, 05 83, 51 117, 66
9. Темпы роста фондоотдачи, %   110, 76 86, 23 142, 32 93, 95

 

Рис. 16. Динамика темпов роста производительности труда, фондовооруженности труда и фондоотдачи

Из рисунка 16 видно, что в 2014 году рост фондоотдачи обусловлен ростом производительности труда.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал