Так в чём же она, истина?!

Опираясь на древнюю пословицу, кто-то может быть скажет, что «истина в вине», но то что это не так, я понял на печальном жизненном опыте своего отца (и не только на его опыте). Ни для кого из нас не является секретом, что вино хотя и имеет некоторое терапевтическое действие, как это подтверждается и в Библии (1 Тимофею 5: 23), но, как и любое лекарственное средство, оно, при его неправильном употреблении, несёт в себе много серьёзных побочных эффектов. От зависимости, со всеми вытекающими из этого последствиями, вплоть до летального исхода, о чём Библия нас также предупреждает (Притчи 23: 29-32), (Исаия 5: 11).

В отношении поиска истины, в этом мире есть поговорка, которая, по сути, является очередной ложью, призванной помешать нам, узнать истину. Она гласит: «Истина рождается в споре». Но это не так. Истина не может быть рождена в споре, т.к. истина это факты, а с фактами не спорят. Я думаю, что вы согласитесь с тем, что оспаривать очевидное, глупо и бессмысленно (хотя некоторые люди, к сожалению, так себя и ведут). Соприкоснувшись с фактами, любой нормальный человек должен молча принять их, оставив любой спор. А тот, кто продолжает спорить с очевидным, не сможет узнает истину никогда, она, для такого человека, «не родится», т.к. ему истина в принципе не нужна. Такой человек, просто хочет отстоять что-то своё, невзирая на факты. Ну а если человек спорит о том, о чём вообще не имеет ни малейшего представления, то этот человек невежда. Нельзя судить о том чего не знаешь, или о том, чего не попробовал. В этом отношении в Библии говорится следующее: «Доколе, невежды, будете любить невежество? Доколе глупцы будут ненавидеть знание?... Упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их» (Притчи 1: 22, 32). Как я понимаю, с истиной не надо спорить, её надо принимать, такой как она есть. (Притчи 18: 1, 2), (Римлянам 9: 20).

Кто-то, наверное скажет, что истиной, является наука, что наука объясняет суть всех вещей, что она не врёт и позволяет нам узнать окружающий нас мир таким, как он есть. Да, никто не спорит, наука помогает нам понять многие вещи. Но, стоит ли, в понимании истины, полагаться только на науку? На многие ли вопросы (которые нас сегодня интересуют), наука дала нам исчерпывающий ответ? Помогла ли нам наука (при всём её современном развитии), узнать ответы на следующие вопросы: «Какова формула счастливой жизни человека? В чём смысл нашей жизни? Существует ли Бог?» и т.п. По этим и многим другим вопросам, наука не в состоянии дать однозначный и исчерпывающий ответ. Наука (зачастую) выдвигает гипотезы, делает предположение, и описывает то, что наблюдает (зачастую не объясняя сути увиденного).

Стоит отметить и то, что наука не существует сама по себе – отдельно от человека. Все мы прекрасно понимаем, что науку «делают» люди (которым, зачастую, присущи не самые лучшие свойства человека). Спросите себя (только честно): много ли вы знаете людей, которые ради свих амбиций, или личной выгоды не пойдут на подлог? А много ли вы знаете людей, готовых стать «белой вороной», готовых бросит вызов общественному мнению? Имеют ли учёные иммунитет в отношении предвзятости? Можно ли утверждать, что на точку зрения того или иного учёного не влияет его личное мировоззрение? Вопрос, относительно того, существует ли Бог, помогает нам понять суть выше указанной проблемы. В этом вопросе, учёные делятся на два лагеря, и каждая из «противоборствующих» сторон, подгоняет увиденное (то или иное открытие), под своё мировоззрение. Одни (приводя доводы), доказывают то, что Бога нет, другие (тоже приводя доводы), аргументируют в пользу его существования. Так в чём же истина?

В своё время (пока этим можно было манипулировать), некоторые «учёные», желающие убедить людей в том, что теория эволюции является реально доказанным фактом, рисуя картинки развития человеческого эмбриона в утробе матери (в школьных учебниках), с начальной рыбоподобной стадией, утверждали, что плод дышит как рыба, жабрами, которые постепенно перерождаются в лёгкие (что естественно не имеет места быть в реальной жизни). Думаю, что я не единственный, кто помнит эту школьную программу обучения. Этот подлог (обман), по сути, ничем не отличается от картинок, которые, якобы описывают развитие эволюции человека, начиная от морского существа вплоть до Homo Sapiens.

В принципе, такая трансформация возможна, но для этого (как мы понимаем), на каждом этапе «развития», необходимо перепрограммировать ДНК. Но какой в этом смысл? Зачем переформатировать рыбу в земноводное, земноводное в млекопитающее и птиц, вплоть до человека (конечные продукты эволюции), если всё можно сделать намного проще? Зачем усложнять процесс, если изначально всё можно запрограммировать в необходимую для окончательного результата форму, и рыбу сделать рыбой, ёжика ёжиком, а человека, человеком? Присутствие чего (в природе), мы и наблюдаем в продолжении всей истории существования человечества. Желая создать самолёт, трактор, пылесос или холодильник, никто не будет идти к цели, используя всевозможные промежуточные конструкции. Тем более, что всё существующее в живой природе, очень тесно взаимосвязано, и зачастую, одно (в сформированном виде), не может существовать без другого. Так что и из чего произошло? Какая существует связь, например между миногой, наутилусом, мечехвостом, черепахой, крокодилом и т.д. (которые с доисторических времён, в своём первозданном виде существует по сей день) и человеком? Интересно, почему все эти существа, за «миллионы» лет не видоизменились? Наверное потому, что их ДНК этого не позволяет. Похоже, что кроме красивых картинок (описывающих гипотезы некоторых «учёных», в качестве доказательства работы процесса «эволюции»), эти «учёные», больше ничего предоставить не могут.

Да, факты говорят о том, что наука (ввиду человеческого фактора), бессильна в решении многих вопросов, и о том, что не все учёные (и не всегда и не во всём) могут заслуживать нашего с вами доверия. Тот факт, что одни и те же открытия (например, существование ДНК) они могут использовать, как в пользу доказательства существования Бога, так и в пользу Атеизма, говорит нам о том, что в вопросе науки, тоже нужна объективность. Как бы там ни было многие, учёные (которые раньше были атеистами), видя доводы в пользу существования Творца, становятся «верующими», т.е. знающими то, что Бог существует. (Некоторые «учёные», которые сегодня не могут объяснить работу 98% объёма ДНК, называют их генетическим мусором. Оригинальное объяснение своей беспомощности).

Логика и здравый смысл нам подсказывают, что если Бог существует, то он должен (на уровне возможностей нашего восприятия) объяснить людям всё то, что происходит в этом мире. Невзирая на засилье лжи, Бог должен позаботиться о том, чтобы мы (для нашей защиты) могли узнать правду. В этом отношении в Библии о Боге говорится: «Правда Твоя (Бога) – правда вечная, и закон Твой – истина » (Псалом 118: 142), и «Я Господь, изрекающий правду открывающий истину» (Исаия 45: 19). Сам Творец, обращаясь к людям говорит: «Послушайте Меня (Бога) народ Мой. Правда Моя близка » (Исаия 51: 4, 5). Да, Создателю нет никакого смысла нас (его творение) обманывать или скрывать от нас правду относительно того, что происходит с нами в повседневной жизни, а наоборот. Именно по этому, придя на землю, Иисус Христос сказал: «Я для того пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об истине».

Уважаемые читатели, я не смогу навязать вам своё мнение, т. к. прочитав этот материал, вы сделаете свой, собственный вывод, и кроме небольшого количества времени (по большому счёту), ничего не потеряете. Но, с другой стороны, потратив немного времени, у вас есть прекраснаявозможность приобрести многое - знание и понимание истины. Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не хочу вам ничего навязывать, просто хочу поделиться тем, что в своё время узнал сам, тем, что помогло мне самому узнать правду, такой как она есть. Если хотите докопаться до истины, то капайте глубже (сопоставляя информацию с тем, что вы уже знаете) и делайте свой, собственный вывод и выбор. «Идите за белым кролем». Впереди вас ждёт много интересного и познавательного.

В последующих статьях хочу предоставить вам информацию по ниже следующим темам, которые включают в себя много других, важных и интересных вопросов.

1. Нужна ли нам вера в Бога?.................................. 8

2. Почему Бог допускает страдания? Потому, что он жесток и несправедлив?...... 14

3. «У меня своя вера». Насколько разумно это высказывание?............... 20

4. Поиски Бога и истины во взглядах и религиях мира.................... 26

5. Где искать руководство для жизни?............................ 41

6. «Исследуйте Писание, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную»......... 49

7. «Смерть! Где твоё жало? Ад! Где твоя победа?»...................... 55

8. Реальная история с поучительным концом......................... 61

9. Воскресение мертвых: как, где, когда, и зачем?...................... 64

10. Наступит ли конец света?.................................. 68

11. В чем смысл нашей жизни?................................. 72

12. Кто, что, и как, мешает нам узнать и принять истину?.................. 77

13. Кто, что, и как, защитит нас от наших противников?.................. 118

14. Обращение к поклонникам Сатаны, и не только...................... 129

15. «Испытывайте самих себя, в вере ли вы? Разве только вы не то, чем должны быть».. 137

16. Моя «исповедь». Почему я стал Свидетелем Иеговы?.................. 148

17. «Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам»........................ 158

18. Лев Николаевич Толстой: «Ответ синоду»........................ 163

19. Обращение к пользователям сети.............................. 167

20. Объявления и визитки.................................... 169

Я прекрасно понимаю, что информация, содержащаяся в этом материале, понравится не всем, т.к. есть не мало людей, которым нравится заниматься самообманом, и тех кому выгодно обманывать других, тех, кому правда глаза колет, но, и они, всё же, могут пересмотреть свои взгляды. Во всяком случае, у них есть такая возможность, и такое право. Так или иначе, этот материал написан для тех, кто ценит правду. Кого-то из вас, некоторые моменты в этих статьях, из за сложившихся в этом мире стереотипов, наверное возмутят (а кого-то, наверное и шокируют), но, не спешите с выводами. Важно не то, во что нас приучили верить, а то, что является правдой.

Я также понимаю, что на вопрос: «Что есть истина?», каждый из нас даст ответ себе сам, исходя из своего эмоционального, духовного и нравственного состояния. Но ища ответ на выше поставленный вопрос, всем нам необходимо иметь в виду одну истину, которая не оспорима, а именно, «Что посеет человек, то и пожнет», «Кто сеет ветер, будет пожинать бурю» (Галатам 6: 7), (Осия 8: 7а). Обращаясь к людям в нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: «Блаженны (счастливы) алчущие и жаждущие правды » (Матфея 5: 6). Действительно с этим нельзя не согласиться, обманутый человек не может быть счастливым. Правда, нужна нам. Правда, какой бы области жизни она не касалась, если мы её знаем и соответственно ей живём, помогает устраивать нашу жизнь наилучшим образом, что естественно содействует нашему счастью.

К сожалению, сегодня, весь мир (во всех его сферах), пропитан ложью, на что хорошо обратил наше внимание выдающийся украинский писатель и мыслитель Т.Г. Шевченко, говоря: «Нэ було у свити правды, мабуть и нэ будэ». В своих трудах, Шевченко, не однократно указывает на то, что правды на земле нет. Именно по причине засилья лжи, выдающийся чешский писатель и антифашист Юлиус Фучик, обращаясь ко всему человечеству, перед своей казнью сказал: «Люди, я любил вас, будьте бдительны». Действительно, в существующей системе, правды нет, да и в принципе быть не может. Правду в этом мире можно сравнить с маленьким островком истины в океане лжи (сравните Матфея 7: 13, 14). (В том, что это так, вы сможете убедиться из последующих статей). Но то, что Вы читаете эту статью, говорит о том, что Вы, по всей вероятности, цените правду.

Так как мы живём в мире, который заявляет о равных правах и свободах для всех людей, праве на мир, безопасность и жизнь, а также, свободу слова, совести и вероисповедания, то я надеюсь на то, что этот материал не попадёт под запрет и его не будут блокировать (что в этой системе мало вероятно). Тем более, что в этом материале нет ничего предосудительного и противозаконного, ни призывов к насилию, терроризму, или экстремизму, ни к свержению того или иного правительства, а наоборот. Хотя, говоря о правах человека, этот мир уже не раз показывал своё истинное лицо.

В одних т.н. демократических странах разрешают съезды фашистов, но высылают за пределы своей территории людей, которые осуждают фашизм. В других странах, говоря о праве людей на выбор, устраивают государственный переворот, свергая выбранную демократическим путём власть. Утверждают, что каждый имеет право на свои политические взгляды, и запрещают неугодные им партии (предлагаемый ниже материал, вне политики). В третьих странах, облагают политическими и экономическими санкциями тех, кто призывает к мирному урегулированию конфликтов, при этом финансируя и снабжая вооружением тех, кто готов воевать за их интересы. В четвёртых, всячески поддерживают те религии, которые готовы поддерживать политику государства и благословлять еговойны (тогда как религия должна быть отделена от государства), но запрещают и препятствуют деятельности тех конфессий, которые вне политики и в принципе не приемлют убийство людей.

О чём ещё можно говорить, если «демократические» государства попирают даже самые основные права людей, на мир, безопасность, и жизнь. Зачастую происходит так, что у тех, кто имеет отличающуюся (от демократической) точку зрения, мир, безопасность, да и саму жизнь, просто отнимают. Да, ждать от демократии задекларированных ею прав человека, не приходится. Хотя, всё-таки, хочется верить в человеческую справедливость. (Больше о демократии, в статье № 12). Уважаемые читатели, пожалуйста, помните, что тому, кто говорит правду, скрывать нечего, а те, кто запугивают, запрещают, или препятствуют в доступе к той или иной информации, тем наверняка есть что скрывать, и они явно боятся разоблачения.