Цели административного наказания

" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016) содержит нормы, раскрывающие цели административного наказания:

1. специальное предупреждение (частная превенция);

2. общее предупреждение (общая превенция).

Если административное наказание, воздействуя, на конкретного правонарушителя и приводит к тому, чтобы не совершать правонарушений, то это специальное предупреждение или как мы его будем называть частная превенция.

Несколько по-другому обстоит дело с общей превенцией. Здесь мы наблюдаем другой подход, административное наказание вынесенное частному лицу, в данном случае правонарушителю, назначается также еще и для того чтобы и другие лица избежали совершения правонарушений. Что, несомненно, подтверждает наличие закона, содержавшего административной ответственности за возможное, но еще не совершенное, установленных государством законов.

Таким образом, из вышеуказанных положений, можно сделать следующий вывод: административные наказания, в некоторых случаях, носят характер профилактики преступления. И здесь мы наблюдаем, что основу или же фундамент, правовой системы Российской Федерации, изначально основано на гуманных принципах. Сохранение законопослушных граждан, предотвращение возможных преступлении, есть одно из основных составляющих административного наказания.

В ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ законодатель закрепил международно-правовой принцип гуманизма административных наказаний. Согласно которому административное наказание должно применяться в пределах цивилизованных стандартов в отношении физического лица, не должно иметь целью унижение человеческого достоинства и причинение человеку физических страданий и в отношении юридического лица, не должно иметь целью нанесение вреда его деловой репутации.[1]

Эти установки соответствуют положениям Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г., и Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, вступившей в силу в 1987 г., а также Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Функционально-целевая направленность административного наказания отличается от всех остальных мер административного принуждения. Установленное государством мера ответственности за административное правонарушение содержит окончательную юридическую оценку противоправного деяния нарушителя.

Административные наказания содержат наказательные, воспитательные моменты.

В первую очередь это, конечно же, наказательный характер, который предусматривает необходимость несения наказания провинившемуся, которые выражаются в определений лишения, существенно затрагивающие личность, ущемляющие ее права и блага.

Вторым характером административного наказания выступает воспитательный. Воспитательный характер выражается в предупреждении правонарушителя со стороны компетентных органов государства.

Добровольное исполнение правонарушителем наложенного наказания (например, уплата штрафа в установленный срок) не меняет принудительной сущности этой меры, так как государство всегда оставляет за собой право принудить виновного претерпеть правоограничения, вытекающие из применения к нему соответствующего наказания (например, при уплате штрафа он принудительно взыскивается из заработной платы, стипендии или пенсии нарушителя, либо взыскание обращается на его имущество).

Таким образом, административные наказания осуществляют цели общей и частной превенции, им присущ принцип гуманизма, носят наказательный и воспитательный характер.