![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Сумасшедшие это кто такие, вернее с вашего понятия. ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
– Не от мира сего, в вашем понятии. Это у нас он не от мира сего. Они, что лучше воспринимают какую-то энергию (...)? – Нет. Сумасшедшие бывают разные. Что ещё можно сказать? – О сумасшедших? Да. – У сумасшедших понятия по-другому, поэтому и (...) эмоций другие. Более заторможены, более открытые. Вы входите с ними в контакт? – С ними не надо входить в контакт, они открыты. (...) – Нет. Здесь намного сложнее. Как? – Нам трудно объяснить как. Ибо мы сами не знаем его. Вы пронизываете все.. – Да, но мы не пронизываем ваш мозг. (...) Получается в мозгу нет энергии? – Есть. Мы просто не можем хранить. (...) – Как вам объяснить, дело в том, что в вашем понятии мы другая энергетика и поэтому мозг принимает нас как инородное, мы говорили об этом. Т.е. на Земле мы обсудили с вами понятие энергия, оно в принципе общее. – Вы похожи на тех отшельников. На каких? – Ушедших от мира. Вы и есть отшельники в какой-то мере. (...) Значит (иначе) (...) иного мира. – Вы хотели всё знать. Вы хотели везде и во всем нас (…). (...) самой жизни. – (...) вы хотели всё компьютеризировать. Мы хотели бесконечные (...). (...) как говориться едины? – Нет. Вы пришли к морю, вы влезли в песчинку и сказали, что это песчинка и перестали замечать другие. Вы сказали, что все песчинки такие же. О чём это говорит? (...) но не по нашей логике... – Мы ваши дети, мы были вместе. Вы отделились. Получается мы неразумные родители? – Нет. Мы говорили вам, что вы родили мир и мир родил вас. Здесь нельзя рассуждать логически. (...) надёюсь это можно – Нет, вы не сможете это никогда понять. Никогда, пока вы мыслите логически. Никогда. Вера – это не логическое? – Нет. Вы верите в Бога? Вы можете доказать его логически? Или можете опровергнуть его? Что такое факт? Факт? – Что такое факт? Это, допустим, я замыслю что-то, не спросив у Бога, как говориться помощи (...), что я искал (...) и прочее. – (...) доказать существования Бога? Я веду диалог с ним, доказывать ничего не хочу. Допустим для меня, чисто с социологической точки зрения... – (...). С нашей точки зрения чудеса, (...) можно для сравнения? – В вашем мире, да. (...), а где-то в мирах – это нормальное явление. Там было бы чудесно, если бы этого не происходило. Даа, интересно. – Подумайте, вы сможете решить это логичеки (...). Для них это чудо, а для вас это нормальное явление. Вы согласны? Согласен. Что бы вы хотели, чтобы я у вас ещё спросил? – Можете спрашивать, что вы хотите. Что я хочу? – Можете спрашивать всё, что хотите. Но у нас нет времени, давайте всё делать быстро. У вас нет времени? – Нет, у вас. (...) – В “переводчике”. Ясно. А вы (...)? – Нет. В чём же дело? – Плохой заряд. Что надо делать, чтобы был лучше? – Вы не сможете продлить.
|