![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Факторы, определяющие агентский конфликт.
Несовпадение целей, а также асимметричность информации приводят к возникновению конфликтов интересов, потенциальными следствиями которых являются: Проблема усилий и оппортунистическое поведение — менеджеры могут прилагать недостаточные усилия по управлению бизнесом с точки зрения нанявших их собственников, а также получать выгоды от заключения «договорных» сделок, не выгодных для фирмы и ее владельцев (например, продажа активов или продукции по заниженным ценам, покупка оборудования, материалов или заключение с подрядчиками договоров на выполнение работ/оказание услуг по завышенным ценам, получение индивидуального дохода от деятельности собственных или подконтрольных коммерческих структур, связанных с поставками и реализацией продукции управляемой фирме, и др.); Различное восприятие рисков — в отличие от собственников, имеющих ограниченную ответственность в рамках вложенного капитала, возможность диверсифицировать риски своих инвестиций и вкушать их плоды, благосостояние менеджеров полностью зависит от благополучия своей фирмы. Осуществляя рискованный инвестиционный проект, менеджер ставит под угрозу свое положение и репутацию, которая фактически является для него наиболее ценным активом (т. е. рискует своим «человеческим» капиталом). При этом у менеджера нет возможностей диверсификации рисков, связанных с его человеческим капиталом. Неудача инвестиционного проекта, даже по не зависящим от менеджера причинам, может оказать негативное воздействие на его положение — должность, заработок, возможности дальнейшего карьерного роста (т. е. снизить или разрушить рыночную стоимость его человеческого капитала). Результатом является снижение или даже отсутствие у менеджмента стимулов осуществлять инвестиционные проекты, выгодные для акционеров, но излишне рискованные с их собственной точки зрения. Стремление избегать риска также служит одной из причин недоиспользования менеджерами финансового рычага; Несовпадение инвестиционного горизонта — поскольку труд менеджеров вознаграждается по результатам текущего периода, они оперируют более коротким временным горизонтом по сравнению с владельцами, заинтересованными в максимизации стоимости фирмы не только в настоящем, но и в долгосрочной перспективе; Неэффективное использование денежных потоков и чрезмерное инвестирование — с позиции собственников фирма должна реинвестировать полученные доходы только в том случае, если рентабельность новых вложений превышает стоимость ее капитала. В противном случае свободные средства необходимо возвращать владельцам путем выплаты дивидендов. Однако с точки зрения менеджмента более привлекательным выглядит резервирование свободных денежных средств под будущие потребности (например, создание «подушки безопасности» на случай неблагоприятной ситуации) либо направление их на расширение деятельности (реализацию новых проектов, покупку активов, проведение поглощений, погашение займов и т. п.), даже если подобные вложения имеют низкую рентабельность и не соответствуют интересам собственников, поскольку рост фирмы обычно повышает личный статус и уровень оплаты труда управленцев. Поэтому менеджеры стремятся к максимизации контроля над денежными потоками фирмы; П ротиводействие выгодным для собственников реструктуризациям бизнеса, слияниям и поглощениям — часто менеджеры активно сопротивляются проведению подобных операций, поскольку они могут представлять угрозу для сохранения их должностей, привилегий, полномочий и т. д.
Содержание и структура агентских затрат. (Аgency costs) — расходы, которые вынужден нести принципал, нанимающий агента. К ним относятся расходы по оплате услуг агента, расходы по контролю деятельности агента, другие расходы, способствующие снижению степени недоверия в отношениях между принципалом и агентом. Виды затрат: 1) Фактические издержки собственника a. Осуществл контроля (аудит, анализ отчетности) b. Организ-ия оптимальной струк-ры управления c. Организ-ия наблюдат органов, собраний d. Подписание контрактов, содерж-ие юр.службы 2) Упущенная выгода от действий менеджера a. По вкладываемым усилиям b. По выбору временного горизонта прин-ых решений c. По отнош к риску (принятие инвест проектов, привлеч займов, распред прибыли, диверсификаци деят-ти) d. По неэффективному использованию активов (представительские затраты) 3) Принятие части функций управления собственником (что приводит к неэффективному управлению и с точки зрения максимиз-ииии рын оценки увеличивает альтернативные издержки принятия решений)
Основные условия возникновения агентских издержек: Асимметричные интересы. Агенты действуют, стараясь максимизировать свое личное благосостояние, и соответственно не действуют в интересах руководителей. Частная информация. Поскольку руководители не имеют доступа ко всей информации, которой располагают агенты, они несут издержки, связанные с мониторингом, и сталкиваются с трудностями, когда пытаются определить степень квалификации и усердие агентов. Неопределенность. Так как на результаты работы часто влияют непредсказуемые, внешние события, видимые результаты деятельности агентов не могут быть точным отражением их квалификации и усердия.
Под агентскими отношениями принято понимать отношения двух участников, один из которых (заказчик, принципал) передает другому (агенту) свои функции. Принципал (principal) — хозяин, глава, от лица которого действует агент (agent). С позиции управления финансами наиболее важными агентскими отношениями являются отношения между собственниками и менеджерами, а также между кредиторами и акционерами. На практике агентские конфликты и сопутствующие им издержки присущи любой организационной форме ведения бизнеса, если менеджмент владеет менее 100% собственного капитала фирмы. Будучи противниками риска, для защиты своих многочисленных источников выгод (акции — только один из них) менеджеры иногда принимают решения, которые выгодны им лично, в ущерб интересам собственников. Возникает конфликт интересов. Экономисты называют конфликты, возникающие из отношений " принципал-агент", агентскими проблемами или агентскими конфликтами. Теория агентских отношений изучает сущность и причины возникновения подобных конфликтов, а также разрабатывает методы и инструменты, позволяющие преодолевать или снижать их негативные последствия. Надо отметить, что агентский конфликт не является обязательным в агентских отношениях. В случае если отсутствует неопределенность, ᴛ.ᴇ. отсутствует свобода выбора решений агентом и принципал способен оценить действия агента͵ то конфликта не возникает. Можно выделить следующие типы агентских отношений и вытекающих из них потенциальных конфликтов: · между собственниками (акционерами) и менеджерами; · между кредиторами и менеджерами; · между собственниками и кредиторами.
|