Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.

Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подлежащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания. Предмет доказывания – (обстоятельства, подлежащие доказыванию) – совокупность процессуальнозначимых обстоятельств, которые подлежат установлению по каждому уголовному делу. (ст. 73 УПК РФ). Без установления фактических обстоятельств происшедшего события, действий лица, побуждений, мотивов его действий и их последствий невозможно решить вопросы о том, имело ли место преступление и какое именно, виновно ли лицо и в чем именно, какое должно понести наказание или быть освобожденным от ответственности или наказания. Следовательно, правильное установление обстоятельств, составляющих предмет доказывания, дает возможность достигнуть назначения уголов-ного судопроизводства. Предмет доказывания: 1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В большинстве случаев на событие преступления указано в заявлении о краже, о хулиганских действиях, о нанесении телесных повреждений и т. п. Однако указание на событие преступления в заявлении, жалобе не исключает необходимости доказывания того, имело ли место в дейст-вительности событие преступления, и установления всех его обстоятельств. Зачастую выяснение того, имело ли место в дей-ствительности событие преступления, представляет значительную трудность для доказывания. Способ совершения преступления в одних случаях — один из элементов состава (истязание), в других — обстоятельство, отягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК соверш преступления с особой жестокостью). Время совершения преступления в одних случаях может быть одним из признаков преступления, в других — установление точного времени преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте преступления в момент, когда было совершено преступление, или было в другом месте.2.Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Должны быть установлены факты, характеризующие субъективную сторону совершенного обвиняемым деяния, т. е. нужно доказать, умышленно или неосторожно совершены действия. С этой целью должны быть установлены те фактические обстоятельства, которые дают основание для вывода о форме вины лица. Доказывание цели преступления в одних случаях имеет значение для квалификации (ст. 201 УК), в других — мотивы, побуждения являются обстоятельствами, отягчающими наказание (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК).3.Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. К ним отн-ся: нравственно-психологич х-ка: поведение субъекта в период расследования и рассмотрения уг дела(явка с повинной, изобличение соучастников и т.д.); демографич обст-ва: пол, возраст, образ-ие, семейное положение, выполн им труд ф-ии; психо-физич х-ки: состояние здоровья, наличие псих расстройств, алкоголизм, наркомания, таксикомания.4.Характер и размер вреда, причиненного преступлением. От размера вреда зависит квалификация преступления и также степень вины и тяжесть наказания, определение материального ущерба или морального вреда, который подлежит возмещению.5.Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. Имела ли место необх оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, Крайняя необходимость, Физическое или психическое принуждение, Обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения, в соотв с УК. 6.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти обст-ва перечислены в ук ст 61 и 63.7.Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности: Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, Освобождение от наказания в связи с болезнью, Отсрочка отбывания наказания, Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.8.Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 уголовного кодекса РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщениства (преступной организации). Подлежат выявлению так же обстоятельства способствовавшие совершению преступления (ст. 434). С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания представляет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то пределы доказывания - это круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств.Правильное определение пределов доказывания – это обеспечение такой совокупности доказательств, которая приводит к убеждению в реальном существовании обстоятельств, образующих предмет доказывания. Пределы доказывания указывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания – оценочная категория. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутреннему убеждению следователя и суда. Пределы доказывания – это необходимая и досточна совокупность доказательств по уголовному делу, которая будучи собрана, позволяет правильно его разрешить. По каждому головному делу определяется индивидуально субъектом доказывания. Преюдиция – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.