Приговор как акт правосудия, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. (принцип презумпции невиновности в дон опр собл-ся, т.к. в нем сначала указ-ся решение о невиновности). Приговор — это акт правосудия, осуществляемого в РФ только судом. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда — разрешение УД или, иначе говоря, разрешение уголовно-правового спора по существу. Именно в приговоре содержится ответ на вопрос, обоснована ли уголовно-правовая претензия государства (частного лица по делам част-ного обвинения) к лицу о нарушении им уголовно-правового запрета и имеет ли государство право на наказание этого лица. Приговор — акт государственной (судебной) власти, которая ст. 10 Конституции РФ рассматривается в качестве самостоятельной по отношению к законодательной и исполнительной власти. Приговор выносится и провозглашается судом от имени государства и не требует подтверждения другими органами. Все суды в РФ, включая военные суды, выносят приговоры именем РФ. Эго обусловлено тем, что суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию.Значение: никто не м признан виновным и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда; приговором лицо, совершившее преступление, признается виновным от имени гос-ва и подверг-ся наказанию либо освоб-ся от наказания. Св-ва приговора: 1.исключит-ть. Только приговором суда лицо м б признано виновным в совершении преступления. 2. Общеобязательность. Обязанность для исполнения всеми на тер РФ.3.стабильность. неизменность и постоянство его формы и содержания.4.преюдициальность. изложенные в приговоре обст-ва не треб-ют повторного доказывания. Виды: -оправдательный; -обвинительный. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание по любому из оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. Основания постановления обвинит приговора: -виновность подсудимого в совершении преступления установлена вне всяких сомнений; -отсутствуют основания для прекращ УД. Виды обвинит приговора: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания: -издан акт об амнистии; -срок отбытия наказания, назначенного по приговору суда полностью поглощается сроком заключения под стражу в предварит расслед.3) без назначения наказания(возможно при изменении обстановки, предусмтр УК РФ). Требования, предъявляемые к приговору: -законность; -обоснованность; -мотивированность; -справидливость. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона. Законность приговора — это его строгое соответствие пред-писаниям материального и процессуального права. Соответствие приговора материальному закону означает, что в нем правильно решены вопросы о применении норм общей части УК, квалификации преступления, виде и размере наказания, возмещении материального ущерба и т. д. Кроме того, должны быть правильно применены не только нормы уголовного закона, но и относящиеся к данному, делу нормы гражданского, трудового и иных отраслей материального права. Законность приговора с точки зрения процессуального права означает, что соблюдены процессуальные правила не только непосредственно при постановлении приговора — приговор будет незаконным и в случаях, когда существенные нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом на предшествующих постановлению приговора этапах судебного разбирательства и когда такие нарушения имели место в ходе предварительного расследования. Существенные нарушения закона всегда сказываются на приговоре. Законным может быть только приговор, постановленный при строгом соблюдении процессуального закона в течение всего уголовного судопроизводства. Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными. К выводам суда, которые должны быть обоснованы, относятся все утверждения и решения, излагаемые в описательной и резолютивной частях приговора. В приговоре излагаются фактические и юридические аргументы, которые подтверждают вывод и решения, содержащиеся в описательной и резолютивной частях приговора. Мотивировка является выражением обоснованности приговора и условием его законности. Немотивированный приговор не может быть признан законным и обоснованным. Требование мотивировки приговора стимулирует принятие судом обоснованных решений, -обеспечивает убедительность приговора и способствует проверке его законности и обоснованности. Справедливость приговора. В уголовнопроцессуальной теории существует узкое и широкое понимание справедливости приговора. В узком смысле справедливость приговора сводится к справедливости назначенного судом наказания, т. е. к соответствию избранной меры наказания тяжести преступления и личности его совершителя. При более широком понимании справедливость приговора основывается на его законности и обоснованности и означает правильное разрешение дела, как по существу, так и по форме. В широком понимании приговор справедлив, если само судебное разбирательство отвечает требованиям справедливости. Судебное разбирательство должно отвечать не только правовым, но и социально-нравственным принципам отношения к человеку и совершенному им деянию.

Структура и содержание приговора.

Приговор состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Вводная часть приговора является одинаковой как для обвинительного, так и для оправдательного приговора и содержит реквизиты этого правоприменительного акта, из которых д б ясно, кем, в каких условиях и в отношении кого постановлен данный приговор. В вводной части приговора указываются следующие сведения: 1) о постановлении приговора именем РФ; 2) дата и место постановления приговора; 3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гр истце, гр ответчике и об их представителях; 4) ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для УД. Суд не вправе указывать среди данных о личности подсудимого сведения о снятых или погашенных судимостях; 5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Во вводной части отмечается также, в открытом или закрытом судебном заседании рассмотрено дело. В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает то, что он считает установленным в результате судебного разбирательства, и приводит мотивировку своих решений по делу. Содержание описательной части оправдательного и обвинительного приговоров различно. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: 1) существо предъявленного обвинения; 2) обстоятельства УД, установленные судом; 3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения в отношении гражданского иска. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Если преступление совершено в соучастии, в приговоре должно содержаться описание конкретных преступных деяний, совершенным каждым из участников преступления. Формулировка обвинения в приговоре включает только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Оно начинается с констатации отн подсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным (полностью или частично) либо отрицает вину. Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и его доводы в опровержение своей вины. Затем следует анализ доказательств, которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств; 3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения; 4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; 4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 5) обоснование принятых решений по другим вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора. Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений суда по всем обсуждаемым вопросам. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; 3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; 4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты; 5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела, суд отказывает в удовлетворении гр иска. В остальных случаях суд оставляет гр иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гр-ого судопроизводства. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию непричастности подсудимого к совершению преступления, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении РСО или начальнику органа дознания УД для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: 1) ФИО подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; 5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию; 6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; 7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; 8) решение о дополнительных видах наказания; 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; 10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; 11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении; 12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Вопросы, разрешаемые судом при приостановлении приговора. Порядок совещания судей, постановления и провозглашения приговора.

Наличие установленного законом перечня вопросов, к-ые суд обязан разрешить при постановлении приговора в совещательной комнате, обеспечивает полное обсуждение обстоятельств совершенного преступления и данных, характеризующих личность подсудимого, способствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. Зак-ое закрепление этого перечня вопросов способствует выполнению судом всех требований, предъявляемых к приговору, и обеспечивает четкость формулировок и полноту принимаемых судом решений.Выделяются 3 группы вопросов: 1. Вопросы, относимые к преступлению и доказанности вины подсудимого. К ним отн-ся: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.2. вопросы, связанные с назначением наказания. К ним отн-ся: 1)подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 2) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 3) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую; 4) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 5) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами; 6) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации; 7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 8) какой вид исправительного учреждения и режим д б определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 9) должен ли суд в случаях, предус УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград.3. иные вопросы, не связанные с вопросами виновности и наказания. К ним отн-ся: 1) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

2) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 3)

как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; 4)

как поступить с вещественными доказательствами;

5)5 5) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 6) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия; 7) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера; 8) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Первые 7 вопросов позволяют решить дело по существу (1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому). Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает первые 7 вопросов, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии. В резолютивной части приговора также д содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гр иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гр истцом право на удовлетворение гр иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении УД судом апелляционной инстанции. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.. При наличии у осужденного к лишению свободы н/л детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. В случае осуществления в отношении осужденного гос-ой защиты суд выносит определение или постановление об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер. В случае участия в УД защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Решения этих вопросов могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора. Порядок совещания судей, постановления и провозглашения приговора. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Тайна совещат комнаты: -вынесение приговора в закрытом помещении, где находятся только судьи, входящие в состав суда, рассматрив дело; -недопустимость разглашения высказываемых при этом суждений. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей; -непрерывность совещения судей, за искл. перерыва в связи с окончанием рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. При постановлении приговора в совещательной комнате, если УД рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вышеуказ вопросы. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением, когда судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. После разрешения всех вопросов суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в приговоре д б оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора. Если в ходе судебного разбирательства данные о личности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства не раскрывались, суд в приговоре ссылается на псевдонимы этих лиц (с указанием этого факта). После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. Особое мнение судьи д б изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.

103. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением –упрощенная форма судебного разбир-ва. Целью упрощения формы (процедуры) судебного разбирательства является прежде всего рационализация процесса рассмотрения таких уголовных дел. Основания применения особого порядка принятия судебного решения: 1. Обвиняемый при наличии согласия гос-ого или частного обвин-ля и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.2.Ос порядок суд разбир-ва возможен по УД о преступлениях, наказание за которые, предусм УК, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии этих оснований суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что эти вышеназван условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Если гос-ый либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то УД рассматривается в общем порядке. Порядок заявления ходатайства. Ход-во о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами УД, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами УД; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в общем порядке с некоторыми изъятиями. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения гос-ым обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по УД частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по УД. При этом м б исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При возражении подсудимого, гос-ого или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения УД в общем порядке. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по УД, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Пределы обжалования приговора. Приговор, постановленный в д порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактич обст-вам УД, уст-ым судом 1 инстанции.

104. Досудебное соглашение о сотрудничестве: сущность, процессуальный порядок заключения. Порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подозреваемый (обвиняемый) получил право на стадии предварительного расследования заключить со стороной обвинения соглашение. Суть данного соглашения заключается в том, что он признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, берет на себя обязательство способствовать раскрытию преступления и изобличению лиц, участвовавших в его совершении. Сторона обвинения от имени государства, в свою очередь, гарантирует снижение наказания, которое может быть ему назначено. Целью особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве провозглашалось противодействие организованным формам преступности, коррупции. Эта цель достигается путем привлечения правоохранительными органами к сотрудничеству лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, при условии значительного сокращения таким лицам уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Согласно досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.Т.о., под досудебным соглашением о сотрудничестве (в широком смысле) следует понимать правовой институт, суть которого заключается в особом упрощенном порядке уголовного судопроизводства. В узком смысле - процессуальный документ либо соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают возможность применения особого порядка, границы наказания, на назначении которого будет настаивать сторона обвинения в зависимости от действий обвиняемого (подозреваемого) после возбуждения УД или предъявления обвинения. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве(ДСС). Ходатайство о заключении ДСС подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении ДСС с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Ходатайство о заключении ДСС представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение 3 суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с РСО мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым ДСС, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником РСО. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении ДСС. Прокурор рассматривает ходатайство о заключении ДСС и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым ДСС в течение 3 суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений: 1) об удовлетворении ходатайства о заключении ДСС; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении ДСС м б обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору. Порядок составления ДСС. Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении ДСС, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет ДСС. В ДСС д б указаны: 1) дата и место его составления; 2) д/л органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения; 3) ФИО подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения; 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию; 5) пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное преступление; 6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в ДСС; 7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного зак-ва, которые м б применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в ДСС. ДСС подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником. Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено ДСС. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство УД в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено ДСС, проводится в общем порядке, с учетом особенностей. Ходатайство о заключении ДСС, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым ДСС, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении ДСС, ДСС приобщаются к УД. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено ДСС, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов, указанных выше, в опечатанном конверте. После окончания предварительного следствия УД направляется прокурору для утверждения ОЗ и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним ДСС. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по УД в отношении обвиняемого, с которым заключено ДСС. Прокурор рассматривает поступившее от следователя УД в отношении обвиняемого, с которым заключено ДСС, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения ОЗ выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному УД. В представлении указываются: 1) х-р и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования др соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; 3) преступления или УД, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым; 4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним ДСС. Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований. Не позднее 3 дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет УД и представление в суд. Основания применения особого порядка и вынесения судебного решения. Основанием является УД, поступившее в суд с представлением прокурора. Особый порядок применяется, если суд удостоверится, что: 1) гос-ый обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2) ДСС было заключено добровольно и при участии защитника. Если суд установит, что эти условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Положения о применении особ порядки при закл ДСС не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. Общий порядок плюс особенности. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Судебное заседание начинается с изложения гос-ым обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего гос-ый обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось. При этом д б исследованы: положения, к-ые указ в представлении прокурора и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним ДСС, постановляет обвинительный приговор назначает подсудимому наказание. Срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соот-ей статьей Особенной части УК. В сл если предусм в кач-ве накз-ия пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусм соотв ст особ ч УК.По усмотрению суда подсудимому м б назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусм ДСС. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в кассации, надзоре. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено ДСС, его близких родственников, родственников и близких лиц обеспечив меры безопасности. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено ДСС, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные ФЗ.